Les rencontres internet

[Amorphosee]

Vouloir et envie c'est différent :mrgreen:

Je comprend aussi qu'on puisse trouver un intérêt.. Mais je trouve cela vulgaire de ranger l'autre au rang d'object sexuel même si c'est réciproque, consentis etc

ensuite ce n'est qu'un avis.

[Pissenlit]

Ah mais je respecte ton avis Ano ! Et je comprends que vous puissiez trouver ça mal.

[shoshannah]

Je pense que ce doit être ça, exactement, sur quoi je bute, Anodine : le fait de traiter l'autre comme un objet au lieu d'un sujet, et de se traiter soi-même ainsi également, au fond... !

J'ai l'impression que ça va à l'inverse de ce à quoi l'être humain est destiné, un peu comme si au lieu d'évoluer, il régressait...

[Pissenlit]

Pour connaitre et avoir discuté avec des filles ayant eu des plans culs ou ayant encore, elles m'ont toujours dit traiter l'autre avec un respect mutuel.

Alors pour tout vous dire, je me fais un peu l'avocat du diable, parce-que je ne pourrai pas me mettre en couple avec une fille ayant eu de nombreux partenaires/plans cul.

[Amorphosee]

Et bien heureusement qu'elle respect l'autre ca serai le pompon sinon :lol:

Enfin mon corps il est sacré, je ne le donne pas à n'importe qui même si "j'en aurai l'envie". Mais je ne suis pas tout le monde et ca je ne peux que comprendre celle qui succombe au "désir"

[Pissenlit]

Ah bah, j'en connais un qui ne respecte pas ses partenaires. Sa phrase fétiche: "Un trou est un trou", là c'est on ne peut plus rabaissant.

[michelmichelmichel]

Je suis un mec et je n'ai jamais eu ni voulu de plan cul, même une ex.

Je pense qu'on a aussi une définition différente d'un plan cul d'une personne à l'autre.

Les femmes avec qui j'envisage de coucher, pour lesquelles j'ai du désir, sont des femmes avec qui j'envisage souvent une relation.

Je peux tomber sur la femme la plus "bonasse" du monde, si derrière y'a pas le truc qui fait que... C'est mort, elle ne m'attire pas.

Enfin ça m'est arrivé d'avoir du désir pour des femmes que je ne trouvais pas forcément belle mais qui dégageaient quelque chose qui me parlait, et des fois c'est pas grand chose hein, sa voie, des mimiques...

Il peut y'avoir une réelle attirance physique entre 2 personnes, un désir fort, dans ce cas là à mon sens, c'est pas un plan cul.

Pour ma part, plan cul = bout de viande vivant et perso j'ai jamais eu de désir pour un bout de viande :D

C'est super important le désir, si y'en a pas je vois pas où est le plaisir et si j'ai du désir, c'est que la fille me plaît et que j'ai envie de creuser (au propre comme au figuré). Vous voyez...? :)

Ok, je vais aller dormir.

Modifié le 4 avril 2016 par michelmichelmichel

[Mox Nox]

Qui plus est, je ne vois pas l'acharnement, sachant que j'allais dans ton sens, en plus, ici.

Je pensais moins à toi qu'à shosh'.

 

Dès lors que les deux parties s'entendent là-dessus, perso, je ne vois pas où est le problème.

Par contre, dès lors que "le plat du jour" (pour rester dans le thème) ne sait pas à quelle sauce il va être mangé, là, ce n'est pas joli.

Personne ne sait jamais à l'avance ce qu'il adviendra.

 

Si "l'affamé" la joue franc-jeu, il n'y a pas de souci, l'autre est libre de ses choix. Mais bien souvent, ce n'est pas le cas.

Ce n'est quasiment jamais le cas, que les gens soient là pour baiser ou se marier ou n'importe quoi d'autre entre les deux. Les gens mentent beaucoup, particulièrement sur un site de rencontre.

Par ailleurs, tant qu'il n'y a pas de mensonge direct, d'une part ou de l'autre, je considère que c'est clean. Ceux qui viennent pour baiser essaieront bien évidemment d'insister sur le fait que tout est possible. Celles qui viennent pour se maquer insisteront bien évidemment sur le fait qu'elles tiennent pas à se prendre la tête non plus. Tout cela n'a rien que de très habituel, ne nous le cachons pas. Quant à l'idée que ceux qui viennent pour baiser seraient plus "affamés" ou "menteurs" que celles qui rêvent d'amour, je n'y crois pas un instant.

[Amorphosee]

:lol: cette phrase est comique et c'est bien le macho qui dit ça

[Mox Nox]

Bon... disons que pour reprendre l'image de la chair fraîche, c'est un peu comme le lion qui va chasser pour se nourrir... mais quand on réfléchit au truc du "prédateur", la girafe qui n'a besoin que de feuilles pour se nourrir est infiniment plus forte et plus libre que le lion (qu'elle est d'ailleurs capable de semer !).

J'ai rarement lu un truc aussi idiot. Surtout de la part d'un spécimen faisant partie de l'espèce la plus prédatrice et la plus forte et la plus libre de toute l'Histoire terrestre.

 

Mais bon, chacun fait ce qu'il veut, simplement pourquoi aller vers quelque chose de pauvre plutôt que de chercher la rencontre dans l'altérité, la durée, etc...?

Certains estiment que baiser est moins pauvre que d'écouter une connasse déblatérer à l'envi sur ses projets de couple.

 

J'ai du mal à cerner l'intérêt de la démarche...

Si tu vois le cul comme quelque chose d'intrinsèquement "pauvre", je le conçois sans mal. Et te plains, comme toutes les mal-baisées de France et de Navarre.

 

10% de trouver un type bien

90% de tomber sur un homme en rute

Rut. Pourquoi un homme en rut ne serait pas quelqu'un de bien ? Pourquoi un type ne serait pas en rut ?

[Pissenlit]

Ah mais complètement macho, le hic c'est que ce gars a un peu de mal à trouver. En partant du principe qu'un trou est un trou, je lui avais bien proposé les mecs... :lol:

[Mox Nox]

Je comprend aussi qu'on puisse trouver un intérêt.. Mais je trouve cela vulgaire de ranger l'autre au rang d'object sexuel même si c'est réciproque, consentis etc

Je vais te confier un secret, que très peu de femmes connaissent : l'autre est bien meilleur à baiser quand tu en fais un sujet sexuel, plutôt qu'un objet sexuel. C'est ce qui donne au cul son côté ludique. Secret complémentaire : Quelqu'un d'ouvert sur l'autre parvient tout-à-fait à humaniser des gens qu'il ne connaît pas ou mal, et à laisser un rôle de sujet à quelqu'un envers qui il n'est pas engagé depuis des mois.

[Mox Nox]

Je pense que ce doit être ça, exactement, sur quoi je bute, Anodine : le fait de traiter l'autre comme un objet au lieu d'un sujet, et de se traiter soi-même ainsi également, au fond... !

Quand on laisse ses préjugés au vestiaire, je te jure qu'il est possible de coucher avec quelqu'un qui ne nous connaît pas sans le mépriser ou le réduire à l'état d'objet. A l'inverse, beaucoup d'hommes mariés traitent leur femme comme un objet sexuel, l'habitude aidant.

 

J'ai l'impression que ça va à l'inverse de ce à quoi l'être humain est destiné, un peu comme si au lieu d'évoluer, il régressait...

Qu'est-ce-qui te fait associer le cul à l'idée de régression ? L'importance de la dimension biologique ?

[michelmichelmichel]

Pour étayer mon propos.

Pour moi le plan cul, c'est uniquement pour se faire plaisir à soi.

Moi je suis de nature généreuse :D, j'aime qu'il y'ait un désir mutuel de plaisir, donc de partage.

Si c'est uniquement pour moi, je vois pas l’intérêt, le plaisir qu'on peut prendre.

Mon plaisir passe aussi par celui de ma partenaire.

Modifié le 4 avril 2016 par michelmichelmichel

[Mox Nox]

Pour étayer mon propos.

Pour moi le plan cul, c'est uniquement pour se faire plaisir à soi.

Eh bien c'est que tu pratiques une sexualité égoïste. C'est triste, mais ça se corrige. Moi, par exemple, ça m'excite beaucoup de faire jouir une inconnue.

 

Moi je suis de nature généreuse :D, j'aime qu'il y'ait un désir mutuel de plaisir, donc de partage.

En même temps, à moins que tu la violes, si tu couches avec elle c'est que le désir était mutuel.

 

Si c'est uniquement pour moi, je vois pas l’intérêt, le plaisir qu'on peut prendre.

Encore une fois, il existe des sexualités qui n'ont pas besoin d'amour pour être généreuses.