Tout ne finit pas comme prévut

[jcb]

Non je ne connaisais pas,

mais comme toi les experiences de la vie m'ont montré que les femmes "pardon mesdemoiselles" était souvent dans la contradiction a ce sujet, elles sont spontanément attirées par les mals...pardon, je veux dire les males, c'est une évidence quelles ont du mal a s'avouer, car de nos jours ont nous impose un autre format.

Mais n'oubions pas que d'avoir une femme soumise et un homme dominant n'est pas forcemment négatif, si tout ce passe dans le respect naturel...bien entendu.

Tout le monde retrouve sa place.

C'est comme d'imposer au lion d'allé chasser, ou de forcer une femelle empereur à laisser sont petit a son male pour allé chercher à manger! c'est contre nature, improductif et meme sans doute fatal pour l'espece a terme.

Et ne me dites pas que que c'est différent car ce sont des animaux, nous sommes des animaux...des mammiferes jusqu'a preuve du contraire, meme si l'humain se deshumanise, il en reste pas moins un simple mammifere, et le restera, qu'importe sont evolution, alors je le redis bien "naturelle".

Alors pourquoi l'homme sans cesse veux t'il detruire et destructurer ce qui le compose encore une fois?

Maintenant tout le monde me dit, si tu veux trouvé quelqu'un, inscrit toi par internet sur un site de rencontre..Super, quelle belle évolution dans les rapports humains.

Ou va t'on et que gagnons nous a vouloir tout remettre en cause sans cesse? Sommes nous plus heureux en 2012 qu'en moins 5000 avant JC?

Alors oui, je vois que c'est rassurant pour une femme de savoir que sont Homme en est UN, et pareil pour l'homme qui voit en sa femme UNE Femme...si vous me demandez de préciser c'est évident que vous avez oubliés quelque part ce qui nous compose.. tout est fait aujoud'hui pour que l'ont ne sache plus qui nous sommes.

Quels sont nos reperes les plus fiables? C'est évident. je l'avais oublié aussi.

Alors pour finir, une anecdote.

Le plus beau compliment que l'ont m'as fait dans ma vie, du moins celui qui m'as le plus touché de la part d'une femme c'etait juste "avec toi je me sens femme" tout simplement, ca m'as profondement marqué...J'ai trouvé ca magnifique.

[polilla]

bonjour jcb,

mon point de vue est que tu es trop jeune pour etre déjà si pessimiste en amour.

donne toi encore une ou mille chances. nous ne sommes pas toutes pareil et j'ai l’impression en te lisant que tu mets tout le genre féminin dans le même panier.

du coup tu risques de passer à coté de belles rencontres et de vivre de moments qui valent la peine d’être vécus.

visiblement ton ex cherchait plus un papa qu'un mec, ce n'est plus ton problème, mais pour les autres : les femmes aiment les hommes qui aiment les femmes.

attention, je dis bien LES FEMMES!!

non les petites filles, non les princesses, non les tops des magazines... LES FEMMES! en chair et en os.

et arrêtez de parler de virilité et mâles dominants, soyez vous mêmes ou vous allez tomber dans le piège de mecs qui aiment plus l'image de leur propre virilité qu'ils n'aiment les femmes.

et ça croyez moi, c'est une grosse erreur

bonnes fêtes de fin d’année :!: :!:

[Kakahuet]

polilla = one point :)

Rien à ajouter sur le sujet

Il est "normal" de vouloir mettre tout le monde dans un même panier lorsqu'on souffre et qu'on n'a pas le recul nécessaire ...

Mais l'humanité est tellement bien faite que chaque personne est différente et que les poncifs "machistes", "mâles", "princesses" etc...ne sont plus du tout des exemples majoritaires...

Alors oui, et sans dénigrer du tout, la jeunesse peut expliquer cela ... le concept du "mâle dominant" pour avoir sa "femelle" me fait sourire et me prouve qu'il y a encore de l'humour dans ce bas monde ;)

"se taper tout ce qui bouge "(sic) ne veutpas dire "avoir une relation épanouie" et surtout renvoie aux années lycées ;)

Pour la point sur l'évolution de l'homme versus animaux, je ne suis pas du tout d'accord, ou alors l'explication n'est pas assez étayée, il y a un monde entre notre perception de l'humanité en tant que telle et la réalité scientifique... il y a beaucoup à dire sur le sujet mais ce n'est peut être pas le bon endroit pour en parler :)

En tous cas,

[pinpin]

polilla = one point :)

Rien à ajouter sur le sujet

Il est "normal" de vouloir mettre tout le monde dans un même panier lorsqu'on souffre et qu'on n'a pas le recul nécessaire ...

Mais l'humanité est tellement bien faite que chaque personne est différente et que les poncifs "machistes", "mâles", "princesses" etc...ne sont plus du tout des exemples majoritaires...

Alors oui, et sans dénigrer du tout, la jeunesse peut expliquer cela ... le concept du "mâle dominant" pour avoir sa "femelle" me fait sourire et me prouve qu'il y a encore de l'humour dans ce bas monde ;)

"se taper tout ce qui bouge "(sic) ne veutpas dire "avoir une relation épanouie" et surtout renvoie aux années lycées ;)

Pour la point sur l'évolution de l'homme versus animaux, je ne suis pas du tout d'accord, ou alors l'explication n'est pas assez étayée, il y a un monde entre notre perception de l'humanité en tant que telle et la réalité scientifique... il y a beaucoup à dire sur le sujet mais ce n'est peut être pas le bon endroit pour en parler :)

En tous cas,

 

lol tu portes bien ton pseudo, car t'en vaux pas une de cacahuetes...

Lis le "comment devenir un male dominant", et tu verras que c est pas aussi simple et manicchéen que ta vision d'un male dominant.

Rigolo.

[Kakahuet]

Bah je pourrais te retourner la chose concernant le pseudo :) ça te va ...comme un gant ?

Mais bon je ne suis pas là pour polémiquer dans le vide, d'abord je n'ai pas envie de lire ce genre "d'ouvrage" car ça ne correspond pas du tout à ma façon d'être (et oui, moi je suis bien mieux à être MOI qu'à vouloir être autre chose ^^)...

De plus, on voit , à travers tes posts que tu encenses ce "bouquin" (es-tu rémunéré pour la pub ? ^^) , alors à quoi bon discuter avec quelqu'un qui a sa façon de voir et qui n'en démord pas...

Pourtant on ne dirait pas que cela t'as tellement apporté ... mais peu importe finalement...

Si ça t'amuses, tu peux continuer à dénigrer et à non-argumenter... c'est tellement facile ..

Mais ça ne me gêne pas alors fais toi plaisir...mais quand même il va falloir grnadir un tout petit peu non ? (ah zut j'ai égratigné le mâle dominant, mince :( ...)

ALlez pour me faire pardonner donne nous les résultats que l'on a en étant un mâle dominant, on sait jamais ....

merci de ta compréhension

[FrenchBrunette]

C'est bien dommage que des connasses d'ex vous rendent aussi aigris auprès des femmes.

Même chose pour nous les femmes , qui à cause d'ex connards , on prend tous les hommes comme ça.

J'ai l'impression d'entendre mon ex parler . Y a une ex qu'il a aimé à la folie , elle lui a fait beaucoup de mal et ceci y a presque 3 ans , me semble qu'elle l'a trompé aussi , et depuis il me dit qu'il arrive plus à tomber amoureux d'une autre nana , il veut plus etre romantique et sympa. Du coup c'est un faux connard, alors que c'est un mec gentil au fond mais son apparence je déteste , genre playboy macho.

Et finalement s'il arrive pas à se lacher c'est parce qu'il joue un rôle contraire à sa personnalité donc les nexts ne se laissent pas aller aussi et ça merde.

Si il veut se gâcher la vie à cause d'une mauvaise expérience et qu'il croyait que c'était la bonne et que du coup l'amour ça pue et que ça existe pas, bah il restera à vie un mec qui choppe des nanas mais qui au fond s'engage jamais et restera au final SEUL , il me l'a dit ça et il me dit que c'est un blocage et que c'est triste...

J'ai eu des sales expériences aussi mais j'ai appris que je ne dois pas faire payer le prix à un homme et que chaque homme a un vécu et sa personnalité, et qu'il faut arrêter de faire des généralités.

Il y a ok des similitudes chez les hommes , comme être dans l'action ou dans les modes de ruptures, ou la chianterie chez les femmes et l'aspect arrêté pour les ruptures mais finalement chacun est different et chaque histoire sera differente.

Et ton message est trés négatif je trouve et finalement, si tu vois si noir la vie c'est que tu te donnes pas les moyens de voir fianalement la vie autrement !

Il faut absolument que tu te décentres de tout ça et que tu prennes le recul nécessaire pour te dire que oui , c'était une sale ex mais que c'est une chance qu'elle t'ai viré puisque tu n'aurais pas été heureux avec une telle personne et que y a des tas de femmes trés bien qui ne tromperont jamais ect

moi comme j'ai dit à mon ex je l'aurais jamais trompé , résultat , pour lui je suis trop gentille pour qu'il soit raide dingue .

Est ce que je vais donc faire la misère à mon next et le tromper pour qu'il soit dingue de moi ?

Non je me dis qu'un homme équilibré saura détecter mes valeurs et être heureux avec mon mode de fonctionnement qui est sain !

donc essaie de voir les choses du coté positif car là ça porte à la déprime totale ton message et oublie cette ex, c'est ta plus belle des victoires de la foutre dans la fosse à ex !

[Sora]

+1 FrenchBrunette

[pinpin]

(et oui, moi je suis bien mieux à être MOI qu'à vouloir être autre chose ^^)...

Justement c'est ca le bouquin, etre toi meme, ne pas vivre pour l'autre. Erreur souvent commises avec les femmes. Par beaucoup.

Tu devrais le lire avant de te faire des films

De plus, on voit , à travers tes posts que tu encenses ce "bouquin" (es-tu rémunéré pour la pub ? ^^) , alors à quoi bon discuter avec quelqu'un qui a sa façon de voir et qui n'en démord pas...

C'est ta facon de voir qui est biaisée. Tu parles d'un livre que tu n'as pas lu. Lis le. Aprés je reconnais que je suis relou avec ca, mais c'est tellement interessant comme truc a lire, surtout dans le cadre d'une rupture, ou d'une conquete.

Ca te coute quoi?

Pourtant on ne dirait pas que cela t'as tellement apporté ... mais peu importe finalement...

Peu importe, mais ce livre m'a permis de comprendre pourquoi je reussisais, et les points que je pouvais ameliorer. Resultats immédiats. D'ailleurs l'auteur du livre a aussi ecrit comment recuperer son ex, et quand tu lis la methode JRME, ca y ressemble beaucoup.

J'ai rien a prouvé, mais là ca se passe encore mieux que prévu si tu veux tout savoir, et a 95% grace aux choses que j'ai appris ou que je savais deja, presentes dans ce livre, et sans rien changer de ma personnalité, simplement quand on a le mode d'emploi, on sait mieux ou on va.

. Et puis ca m'arrivera un jour, mais meme si je me considere comme largué, je ne l'ai jamais été dans les faits. Si ton allusion porte la dessus.

Si elle porte pas la dessus mais sur le fait que je te cherche, c'est que je comprends pas qu'on puisse parler d'un truc (le livre) sans l'avoir lu, juste parce que le titre, est provocateur et accrocheur...faut creuser mon pote.

Donc je sais pas d'ou tu sors que ca m'a rien apporté. Surement une petite provoc pour te rassurer.

Si ça t'amuses, tu peux continuer à dénigrer et à non-argumenter... c'est tellement facile ..

Mais ça ne me gêne pas alors fais toi plaisir...mais quand même il va falloir grnadir un tout petit peu non ? (ah zut j'ai égratigné le mâle dominant, mince :( ...)

Trop pas. Tu fais une projection. Y a rien qui m'égratigne, seulement faut lire le livre ou alors se taire...

ALlez pour me faire pardonner donne nous les résultats que l'on a en étant un mâle dominant, on sait jamais ....

En fait un "male dominant" c pas un mec qui domine les autres, c'est un mec qui domine sa vie. Les resultats j'en ai pas mal, que ce soit vie sentimentales, vie pro, vie sociale, vie sportive, et le truc c 'est de croire en soi, mais le livre permet d'avoir des pistes.

Comme je le dis, nombre de mes reussites sont dues a ma vie, mon caractere, mais toute la logique est clairement ecrite dans le livre.

Lis le (si j'insiste, et si ca t'a pas plu, la je serai le premier a te lire et a ne pas te blamer).

merci de ta compréhension

[Kakahuet]

rrrzzzzrrrr...passé un mauvais réveillon pour ressortir des vieux posts ?

Je te rassure, ma vie est très bien comme elle est, je suis bien plus serein que tu sembles l'être...

je n'ai absolument plus rien à prouver à qui que ce soit et mes réussites je ne les étales pas, aucun intérêt (on est d'accord sur le sujet).. pour reprendre tes termes, je ne"domine" pas ma vie, mais je la dirige ;) nuance ...et j'en suis très content ...

Allez bonne résolution de cette année, je ne retiendrai qu'un truc:

"Aprés je reconnais que je suis relou avec ca" <== c'est exactement ça

A ta décharge, je reconnaîtrai néanmoins que tu as certaines interventions assez justes tout de même sur le fofo...

ndlr) le bouquin, je ne l'ai pas lu mais on me l'a décrit en long et en large (en mp et en IRL) donc je pense savoir de quoi je parle aussi ...s'il t'as aidé je suis super content pour toi...

Toutefois, la même chose s'acquiert avec un peu de recul que l'on prend soi-même ...

Bonne année encore une fois à toi en espérant que tu trouves ce que tu cherches :)

[Choupetta]

PS:Je reste quand meme pleinement convaincus, q'un homme doit resté ce qui le compose depuis la nuit des temps, si il veut voir sa (ou) une femme le désirer et le combler, je ne ferai pas l'erreur deux fois

 

Bien vu.

T'as lu "comment devenir un male dominant", ca devrait te plaire, et ca prone la theorie que les femmes n'aiment pas les mecs a leur pied, ni les mecs gentils, elles aiment un peu plus "les connards", et adorent "les males dominants".

C pas de leur faute, c'est leur instinct.

Bien sur y a des exceptions, mais ce livre a confirmé mes impressions que j'avais depuis le college, ou les plus grandes gueules se tapaient tout ce qui bougeait.

 

je suis relativement prête à entendre que plein de gonzesses aiment les bad boys, ce qui est un souci pour elles car elles donnent la préférence aux mecs qui leur en feront voir de toute les couleurs (et pas dans le bon sens du terme, et ça ne se résume pas aux années cllège il est vrai) mais ... vous, en tant que mecs, si ce sont ces nanas là qui vous attirent, vous avez aussi un souci :)

[pinpin]

le bouquin, je ne l'ai pas lu mais on me l'a décrit en long et en large (en mp et en IRL) donc je pense savoir de quoi je parle aussi

 

Continue, change rien. :lol:

Te casse plus la tete a repondre, je perds plus de temps avec toi.

Sauf si tu fais l'effort de le lire, aprés seulement tu pourras l'ouvrir.

Là non.

[pinpin]

PS:Je reste quand meme pleinement convaincus, q'un homme doit resté ce qui le compose depuis la nuit des temps, si il veut voir sa (ou) une femme le désirer et le combler, je ne ferai pas l'erreur deux fois

 

Bien vu.

T'as lu "comment devenir un male dominant", ca devrait te plaire, et ca prone la theorie que les femmes n'aiment pas les mecs a leur pied, ni les mecs gentils, elles aiment un peu plus "les connards", et adorent "les males dominants".

C pas de leur faute, c'est leur instinct.

Bien sur y a des exceptions, mais ce livre a confirmé mes impressions que j'avais depuis le college, ou les plus grandes gueules se tapaient tout ce qui bougeait.

 

je suis relativement prête à entendre que plein de gonzesses aiment les bad boys, ce qui est un souci pour elles car elles donnent la préférence aux mecs qui leur en feront voir de toute les couleurs (et pas dans le bon sens du terme, et ça ne se résume pas aux années cllège il est vrai) mais ... vous, en tant que mecs, si ce sont ces nanas là qui vous attirent, vous avez aussi un souci :)

 

Euh quelles "nanas la"?

Celles qui sont attirés par les mecs ayant de la "gouaille" ?

(au passage pour moi grande gueule= qui a la tchatche, donc pas forcement pas bad boy).

[Kakahuet]

:D

Continue, change rien. :lol:

Te casse plus la tete a repondre, je perds plus de temps avec toi.

Sauf si tu fais l'effort de le lire, aprés seulement tu pourras l'ouvrir.

Là non.

 

Toi non plus ne changes rien, au moins tu fais rire, c'est déjà ça :)

Moi ça fait un bail que je perds plus de temps avec toi ;) mais bon comme tu relances...

Et d'abord je l'ouvre si je veux, chacun a le droit d'exprimer ce qu'il pense...

Bon courage pour ta pseudo reconquête , y'a du taf :)

Pour en revenir au sujet... +1 avec Choupetta qui, elle, donne la vraie signification des mots et termes à employer :) allez courage les gars, lisez le livre et vous allez vous taper tout ce qui bouge !!! ^^

[jcb]

OOOuulaaa!!! apparement ca c'est emflammé depuis, on se détent, pas utile d"en arrivé là.

Développer des idées ne veut pas dire dominé l'autre.

J'ai jamais aimé l'idée de contraindre l'autre à etre ce qu'il n'est pas, ou à imposer quoique ce soit.

Je pense juste qu'en suivant ce que je suis dans mon etre et non pas ce que l'ont veut me faire devenir avec les modes de fonctionnements récents et qui n'ont malheuresement pas eus le temps d'etre asez étendu sur la durée pour en faire ma religion (60 ans contre 200000 milles ans, pardonnez moi... =) c'est pas méchant).

D'etre "dominant" (je sais que ce mots en hirrrrisse certaines et certains, alors je vais dire Alpha).

Pour moi etre Alpha,

C'est etre entreprenant avec ma femme, de prendre les devants et non pas d'attendre.

Etre solide et rassurant dans les épreuves;

Etre un moteur pour moi et pour les autres, (quand je joue pas mon blasé sur les femmes) ainsi de suite.

Un etre Alpha regorge de vitalité, voit ses sens affutés, c'est une confiance en ce qu'il est tout simlement.

De nos jours beaucoup de personnes recherche cette sensation par des éléments de pouvoir$ (argents; statue; connaissances; precions morales et physiques...) ca c'est répréhensible.

Il est évident que la personne s'éfforcant a paraitre dominant sera ridcule et en sera immédiatement rabaissé à l'inverse.

En toute clairvoyance! je suis convaincu que nombreuses femmes "anti-homme dominant" en sont sujettes tout les jours sans meme s'en rendre compte et sont amoureues et heureuses, c'est là ou je suis conforté dans ma position, je le voit constamment.

(C'est pas vrai mon homme est un dominant!!???...quoi!!! je vais le tué).

il est juste de se montré confiant, car les suiveurs sont plus sujets à de nombreux troubles liés à l'anxiété (immobilisme; esprit embrumé; depression et autres pathologies BIEN PLUS GRAVES...).

C'est prouvé, une personne ou un animal qui ne controle pas ses choix, est plus sujet au stress, le mal de notre siècle.

Après vous ne pouvez ne pas etre d'accord, et c'est ca qui est bien.

Il faut des gens comme vous et moi, mais la dominance certains et certaines en font et essayeront de proné qu'ils en ont horreur, et d'autres n'en font pas, et pourtant c'est visible, la, est la différence.

Les plus réfractaires convaincus, ne sont pas les plus convainquants réfractaires.

Et caaaaalme derrière le clavier =) on est la pour s'aider, et partager, pour rien d'autre...

bon courage à tous

[Kakahuet]

hello :)

Ne t'inquiètes pas, il ne suffit pas de quelques petites braises comme cela pour que je m'enflamme (non je ne suis pas ignifugé pourtant ^^)

Donc, je comprend mieux le concept, mais n'est ce pas la définition type du gars "normal"?

"Etre un moteur pour moi et pour les autres,... regorge de vitalité, voit ses sens affutés, c'est une confiance en ce qu'il est tout simplement."

confiance en soi, en l'autre, en le couple, pour moi c'est une relation "normale".

Bien entendu, mis à part les coups de mou inhérents à la vie quotidienne et c'est la que le couple joue un rôle important et se rééquilibre...car il ne faut pas que ce soit à sens unique, d'ailleurs je pense que c'est ce point qui me gêne :)...

Pour moi une relation se base sur un équilibre qui peut être instable si l'un des deux prend trop d'ampleur... sauf si la caractère d'une des deux personnes est enclin à supporter ce genre de choses....

Après, ceux qui sont là suite à une rupture, je peux également comprendre que cet équilibre fragile ait été rompu ...

merci de ta précision :)