Il est devenu distant après 5 rencontres, pourquoi?

[chatouille]

ouai ok,je suis d'accord avec toi sur ça mais je pense pas qu'elle l'a invité dans l'esprit que ce soit un plan cul (tu te dis pas "je suis vierge,tiens je vais me depuceler et enchainer les plans cul! surtout quand tu attend l'age de 20 ans pour le faire ;) )....je pense,comme toute les premieres fois,qu'elle s'est un peu embalé certe!

et je suis d'accord avec ton developpement sauf que la elle etait vierge,il aurait bien du se douter qu'elle se serait accrochée si il lui faisait sa premiere fois et en plus en laissant son numero!

[En conclusion]

Je n'ai pas dit que le type était un saint. Mais franchement, il n'y a pas de médoc pour les naïves, elles apprennent sur le tas. Et 5 fois de suite, je ne vois pas où il y a de l'influence au delà du premier soir, c'est quand même beaucoup avant de comprendre ce qui se joue.

La chose à comprendre est qu'on ne change pas en cours de route une relation qui a commencé de cette façon. Car le passé relationnel a de l'importance. Les femmes qui nous font des reproches à propos de choses qui se sont passées il y a 3 semaines en savent quelque chose !

[chatouille]

ah oui sur le fait qu'elle n'etait qu'un plan cul et qu'il n'y a rien a esperer,sur ça on est d'accord!

mais tu sais bien que lorsqu'on a pas d'experience et bien on se fait avoir et que la premiere fois on a tendance a s'embaler un peu aussi! donc on peut pas lui jeter la pierre a elle! (surtout que si elle a attendu ses 20 ans,on peut imaginer qu'elle etait pas forcement tres sur d'elle avant et que l'alcool l'a aidé a passé le pas)

et lui,c'etait un peu goujat d'imaginer en faire un plan cul alors que c'etait sa premiere fois. (et surtout insister) ...

[Rosewater]

Il y a les femmes avec lesquelles on couche et les femmes avec lesquelles on reste. Et ce ne sont pas forcément les mêmes.

Si tu es trop facile pour coucher, il doit penser qu'il n'est pas le seul. Et chaque fois il se désintéressera un peu plus.

Il n'y a aucun challenge et comme tu reviens tout le temps, il doit se dire que tu n'as pas d'amour propre à être une fille facile.

Cette remarque respire tellement le sexisme primaire que j'ai failli m'étouffer avec ma tasse de café... :shock:

 

Il y a les femmes avec lesquelles on couche et les femmes avec lesquelles on reste. Et ce ne sont pas forcément les mêmes.

Certes, mais quand on est un être humain, respectueux des autres, si l'on ne désire que coucher on met les choses au clair avant, pour que tout le monde soit bien sur la même longueur d'onde.

Ainsi quand on voit qu’une personne désire nous revoir après un coup d'un soir on s'assure qu'elle a bien conscience que l'on ne veut que du sexe. (ah oui c'est prendre ses responsabilités...).

Il est bien plus facile de dire, qu'il y a les filles que l'on aime et celles avec qui l'on dors (merci Jo pour cette phrase hautement philosophique), en leur laissant bien le soin de se dépétrer toute seule pour savoir dans quelle case on les range (et en faisant trainer une ambiguïté certaine quand a leur place), afin de ne jamais avoir à prendre ses responsabilités, et d'assumer ce que l'on veux (que du sexe).

 

Si tu es trop facile pour coucher, il doit penser qu'il n'est pas le seul. Et chaque fois il se désintéressera un peu plus.

En fait je croyais (naïvement), qu'en 2017, les gens avaient intégrer que le corps des femmes appartient aux femmes, et qu'elle en font ce qu'il leur plait, selon leur envies et leur désirs. Elles ont donc toute la liberté de mener leur sexualité comme bon leur semble, et notamment avoir des relations sexuelles avec le premier venu (vierge ou pas vierge), quelques heure après leur rencontre si ça leur chante.

Donc si on arrêtais de culpabiliser les filles en leur disant qu'elles ne doivent pas coucher le premier soir, sinon, se sont des salopes (et elle se feront traiter comme des salopes), mais que l'on apprenait plutôt aux garçons, que les filles qui couchent le premier soir c'est normal, parce qu'elle sont comme eux des êtres humains, plein d'envies et de désirs, et a ne pas les traiter pour cela comme des salopes alors la question ne se poserait plus.

Et si de surcroit les messieurs (ou les femmes d'ailleurs) qui ne veulent que du sexe, avaient le courage d'avouer rapidement leurs intentions, ce qui est arrivé à notre camarade, ne serait pas arrivé.

 

Il n'y a aucun challenge et comme tu reviens tout le temps, il doit se dire que tu n'as pas d'amour propre à être une fille facile.

Une fille facile, sans amour propre...

Moi je ne sais pas ce que c'est une fille facile, je suis probablement une fille facile d'ailleurs.

Mais en fait, que je couche avec un homme au bout d'une heure, d'un jour, d'une semaine ou d'un mois, si le fait que la façon dont je gère mon corps et ma sexualité, a une quelconque importance à ses yeux, et bien cet homme ne m’intéresse pas.

Et puis pour renverser tous les clichés, l'homme que j'ai épousé (mon ex mari) j'ai couché avec lui le premier soir, sauf que comme il était intelligent, et qu'il ne pense pas que les femmes qui couchent le premier soir sont des salopes, mais juste des être humain comme lui, plein de désirs et d'envies, ça n'avait aucune importance pour lui. Non l'important était qu'a ce moment nous le voulions tous les deux...

Et puis si s'accrocher à un type qui vous manque de respect, c'est avoir des difficulté a avoir confiance en soit (et de fait manquer d'amour propre), profiter de la vulnérabilité d'un autre être humain pour coucher avec lui, c'est être un agresseur sexuel. A mon avis le plus méprisable des deux, n'est pas la fille (facile, et sans amour propre) qui a couché le premier soir...

 

Je plussoie Allys et je trouve les propos cités confondants de sexisme primaire.

Les hommes n'ont pas à porter un jugement quel qu'il soit sur la sexualité d'une femme,

d'ailleurs aucun autre être humain n'a à le faire.

[sandstorm]

Bonjour

je pense que EnConclusion a raison sur le fait que certaines femmes veulent se la jouer décomplexé alors qu'elles ne le sont pas et qu'elles mettent beaucoup de choses dans l'intimité tout en prétendant le contraire.

Par contre je rejoins Allys sur le fait que pour autant, cela ne devrait pas conduire un homme à se montrer irrespectueux face à une femme. Sinon il reproduit toujours le même stéréotype de la femme bonne pour coucher.

il n'ya rien de mauvais dans les relations sex friend ou plan cul. Il suffit que les deux soient d'accord, que ça soit clair entre eux, et que les deux se respectent mutuellement. Il y a une grande différence entre juste coucher avec quelqu'un et prendre l'autre pour un simple objet et le maltraiter.

[sandstorm]

Mais plus une femme est facile, dans le sens où elle se donne sexuellement selon ses envies sans jamais poser de limites et sans parler de la meta de la relation, moins un homme va vouloir rester avec ce type de femme pour construire une relation.

 

par contre ça c'est totallement faux...

moi ça m'est déjà arrivé qu'un mec me demande par lui même comment je vois les choses entre nous deux, et pourtant il n'a jamais voulu construire quoi que se soit avec moi. ce n'est pas parce qu'on discute avec quelqu'un de la meta de la relation que ça conduit nécessairement à quelque chose de plus que du simple sexe.

[En conclusion]

Je plussoie Allys et je trouve les propos cités confondants de sexisme primaire.

Les hommes n'ont pas à porter un jugement quel qu'il soit sur la sexualité d'une femme,

d'ailleurs aucun autre être humain n'a à le faire.

 

C'est certain. Surtout quand cette sexualité a lieu avec les hommes! :lol: :lol:

Au diable ces sales mecs qui veulent participer à ta sexualité.

Tu as bien la sexualité que tu veux, tu n'empêcheras pas les hommes de la juger.

Et d'ailleurs tu ne t'empêches pas de juger celles des hommes.

Mais quand tu juges celle des hommes, tu réagis évidemment différemment.

 

par contre ça c'est totallement faux...

moi ça m'est déjà arrivé qu'un mec me demande par lui même comment je vois les choses entre nous deux, et pourtant il n'a jamais voulu construire quoi que se soit avec moi. ce n'est pas parce qu'on discute avec quelqu'un de la meta de la relation que ça conduit nécessairement à quelque chose de plus que du simple sexe.

 

Tu as du mal avec les liens de causalité et les négations.

Je ne vois pas où je dis que c'est, sic, "parce qu'on discute avec quelqu'un de la meta de la relation que ça conduit nécessairement à quelque chose de plus que du simple sexe."

Je n'ai jamais dit nécessairement.

Mais je dis que "plus une femme est facile, dans le sens où elle se donne sexuellement selon ses envies sans jamais poser de limites et sans parler de la meta de la relation, moins un homme va vouloir rester avec ce type de femme pour construire une relation."

Il y a bien évidemment toujours des généralités et des cas particuliers. Mais ce sont des probabilités, pas des absolus. Un homme a tendance à ne pas vouloir rester dans une relation monogame avec une femme sur la base du sexe facile en début de relation. Cette tendance est une vérité universelle.

Le fait de parler de meta ou pas ou d'emmancher les choses autrement ne veut pas dire charrette. Et quand bien même la relation se construit, cela ne veut pas dire que les deux partenaires ne se lanceront pas des noms d'oiseaux quelques années plus tard. C'est la chose la plus compliquée qui soit, la construction de la relation.

Après tout dépend ce que vous entendez par "relation monogame"...

[sandstorm]

Je n'ai aucun mal avec les liens de causalité et les négations. J'ai une opinion différente de la tienne.

Ton raisonnement met l'accent sur la responsabilité de la femme et non sur celle d'un homme dans une relation ("plus une femme est facile, dans le sens où elle se donne sexuellement selon ses envies sans jamais poser de limites et sans parler de la meta de la relation, moins un homme va vouloir rester avec ce type de femme pour construire une relation"). Tout semble dépendre du comportement de la femme pour la suite de l'histoire. Et pour quelqu'un qui fait appel à des "liens de causalité" c'est bien problématique... Les liens de causalité sont rarement à sens unique...

[En conclusion]

Mon raisonnement est en rapport avec la réalité du message initial. Je n'y peux rien si tu veux en faire fi complètement. Pas mon problème.

La responsabilité de la femme est entière ici. On parle de la construction d'une histoire fantasmée par une protagoniste féminine alors que tous les éléments sont au rouge en ce sens. Personne ne dira qu'un mec qui ne répond pas à des messages est quelqu'un qui veut construire une relation. Jusqu'à preuve du contraire, il ne lui vend pas la lune pour profiter d'elle.

Si tu ne veux pas qu'on profite de toi en tant que femme comme un bout de viande, il faut arrêter de se vendre comme un bout de viande.

Ton opinion je m'en bats l'os, j'abhorre les opinions, mais j'accepte tes arguments. Je crois que toute femme peut être capable d'échanger des raisonnements et faire preuve de bonne foi.

Donc non, n'essaye pas de me faire dire ce que je n'ai pas dit, c'était bien essayé mais ca ne marche pas.

[Amorphosee]

Mon raisonnement est en rapport avec la réalité du message initial. Je n'y peux rien si tu veux en faire fi complètement. Pas mon problème.

La responsabilité de la femme est entière ici. On parle de la construction d'une histoire fantasmée par une protagoniste féminine alors que tous les éléments sont au rouge en ce sens. Personne ne dira qu'un mec qui ne répond pas à des messages est quelqu'un qui veut construire une relation. Jusqu'à preuve du contraire, il ne lui vend pas la lune pour profiter d'elle.

Si tu ne veux pas qu'on profite de toi en tant que femme comme un bout de viande, il faut arrêter de se vendre comme un bout de viande.

Ton opinion je m'en bats l'os, j'abhorre les opinions, mais j'accepte tes arguments. Je crois que toute femme peut être capable d'échanger des raisonnements et faire preuve de bonne foi.

Donc non, n'essaye pas de me faire dire ce que je n'ai pas dit, c'était bien essayé mais ca ne marche pas.

 

+1000

et c'est une femme qui parle là. Au final je ne vois pas du tout en quoi En conclusion a été sexiste.

[Elieza]

Merci a TOUTES ET TOUS de vous calmer, sinon je me verrais dans l'obligation de cloturer ce fil.

[MelOdieuSe]

Sinon pour repondre à ta question l'homme que tu as rencontré fait partie des êtres humains malhonnêtes qui aurait pu t'avouer qu'il recherchait juste un plan cul malheureusement.

A toi de voir ce que tu veux : tu continues sans ye prendre la tete ou tu coupes les ponts.