Je deviens folle pendant ce SR de 1 mois, il voit une autre?

[emilee]

Il le verra forcément puisque tu le côtoies dans le cadre du travail.

Tout se voit , maintenant comme je te l'ai dit précédemment tu le fais d'abord pour toi et une fois que tu seras épanouie les autres le verront. :)

[MlleBulle]

La peur n'empêche pas le danger.

Le problème, c'est que vous pensez que vous pouvez contrôler ou agir sur les faits et gestes de l'autre... Qu'en étant suffisamment attentive, en surveillant, en tirant les bonnes conclusions, vous allez "comprendre" ou empêcher quelque chose. C'est une espèce de pensée magique de croire que si vous analysez suffisamment son profil et son activité Facebook, il va en ressortir quelque chose de positif pour vous...

Dans les faits, vous n'avez aucun espèce de contrôle sur l'autre.

Et entretenir ces "surveillances" ne vous apporte rien de bon. C'Est malsain.

Il faut donc tout bloquer jusqu'à ce que vous décrochiez de l'autre.

[Mox Nox]

Merci pour le pourrissage de post...

A la source de la jalousie, il y a l'insécurité et la possessivité. Ce que tu exprimes autant vis-à-vis de ce thread que de ton ex. Voici donc les fondamentaux, qui me permettront de te répondre tout en traitant ton sujet :

1°) Rien n'est à toi, à part toi-même. Ton ex n'est "ton ex". Ton thread sur le forum n'est pas "ton thread". Le possessif que nous utilisons par commodité sert à désigner que dans le contexte, tous deux se rapportent à toi, et non que tu as barre sur eux : en dernière instance "ton ex" fera ce qu'il veut avec qui il veut, et "ton topic" est également à tous sur le forum. En fin de journée et en fin de vie, ton empire s'arrête où il commençait le matin et à la naissance : sans avoir jamais rien gagné ni perdu, ta carcasse, ta pensée et tes ressentis sont à toi. Et c'est marre.

2°) Seul le détachement de l'autre permet le contrôle de soi. Les possessifs sont possédés. Et, ambitieux de contrôler autrui ou autre chose qu'eux-mêmes, sont contrôlés en retour par ce qu'ils voudraient dompter. La liberté n'est jamais que dans l'acception.

3°) L'essentiel de ta vie, comme de chacun, est parfaitement insignifiant. Cette vérité même ne l'est pas moins. Tout déni de cette évidence peut augmenter mécaniquement ton degré de souffrance, sans que jamais cette souffrance ne soit significative elle-même.

 

La prochaine fois utilisez le mp.

La prochaine fois, nous serons libres et en userons ainsi que nous le souhaitons. Comme la fois d'avant. Cette remarque s'étend à ton ex. Notre liberté ne devrait rien te coûter. Tant qu'elle te coûte quelque chose, c'est toi qui n'es pas libre.

 

Quand on est déjà pas bien, voir son post pourri par des petites attaques comme cela et savoir que pendant ce petit clash, des personnes n'ont pas pris la peine de répondre à mon post alors que peut-être il y avait de bons conseils à prendre, ça titille un peu... ^^

Alors c'est toi d'adapter tes "titillements" au cosmos et non l'inverse. Tant qu'ils divergent, c'est toi qui perdras et jamais le cosmos. Les gens prendront la peine qu'ils souhaitent de faire ce qu'ils souhaitent, sans que cela te concerne en rien.

En ce qui concerne les tétralemmes et le détachement, il est un homme (ou une tradition d'hommes, on ne sait pas toujours) qui a dit de belles choses sur les deux. Son nom était Nâgârjuna.

Mes bons voeux t'accompagnent, pour ton ex et pour le reste.

[Videl]

Mox Nox

T es bête ou tu fais exprès ?

C quoi ton intérêt la, a part faire chier le monde?

Modifié le 29 avril 2016 par Videl

[Mox Nox]

Mox Nox

T es bête ou tu fais exprès ?

Si c'est l'un ou l'autre, je dois être bête. J'ai dit très exactement ce que je pensais, de son histoire d'ex ou de sa réaction. Je sens beaucoup d'insécurité et de désir de possession. Et ça m'a paru intéressant à soulever dans le contexte : il est impossible de ne pas "se faire de films" tant qu'on part du scénario délirant dans lequel les autres nous doivent quelque chose.

[emilee]

Je trouve qu'il s'agit au fond d'un bon raisonnement

[Videl]

Mox Nox

C'est comment tu parle qui est pas très intelligente pas ce que tu dis. Je te sent limite auttain ( je sais pas si sa s écrit comme sa)

Ca reste que mon avis

[Mox Nox]

Mox Nox

C'est comment tu parle qui est pas très intelligente pas ce que tu dis.

"L'intelligence de la forme" est un syntagme en creux. Si la forme peut être intelligente ou stupide en elle-même, c'est qu'il s'agit encore du fond.

 

Je te sent limite auttain ( je sais pas si sa s écrit comme sa)

Tu me "sens" comme tu veux : c'est ton ressenti, pas le mien. "Hautain" s'écrit comme ça. Comme "haut", pour t'en souvenir : un mec "hautain" prend les autres de "haut".

 

Ca reste que mon avis

Pas de souci. Modifié le 29 avril 2016 par Mox Nox

[emilee]

Je mets mon grain de sel , si je peux me permettre.

Je ne pense pas qu'il soit hautain , il s'agit plus d'une figure de style .

Il faut pas le prendre pour soi .

Sa dernière prose était pertinente .

Après je ne le connais pas , je juge uniquement par rapport aux écrits.

[Videl]

Mox Nox

C'est comment tu parle qui est pas très intelligente pas ce que tu dis.

"L'intelligence de la forme" est un syntagme en creux. Si la forme peut être intelligente ou stupide en elle-même, c'est qu'il s'agit encore du fond.

 

Je te sent limite auttain ( je sais pas si sa s écrit comme sa)

Tu me "sens" comme tu veux : c'est ton ressenti, pas le mien. "Hautain" s'écrit comme ça. Comme "haut", pour t'en souvenir : un mec "hautain" prend les autres de "haut".

 

Ca reste que mon avis

Pas de souci.

 

Merci pour le cours d orthographe