Ici, trouvez des conseils et stratégies pour récupérer son ex : silence radio, règles, comportements à éviter. Partagez vos expériences, posez vos questions, et explorez les étapes pour surmonter les interdits et recréer des liens. Que vous débutiez ou cherchiez à comprendre, cet espace est là pour vous guider
#1075431
Bonsoir je suis en relation avec un homme de confession juive, alors que je suis non-croyante. Malheureusement je sais que ce genre de relation ne durera pas.. Nous avons tout d'un couple, mais ses parents n'accepteront jamais une femme non croyante.. Pensez-vous qu'un homme puisse renoncer au mariage, pour se consacrer à une femme non croyante ? Car ses parents ne seraient vraiment pas ravis..
J'hésite à abandonner, car je pense que ça ne mènera à rien.. Mais c'est vraiment aller à l'encontre de mes sentiments
#1355036

Salut Tristesse50!

C’est Antoine Peytavin, fondateur de jerecuperemonex.com, le premier site sur la rupture amoureuse selon The Times.
Merci pour ton message ! La communauté va très vite te répondre pour t’aider.

⚠️ En attendant, je te recommande vivement de faire notre petit quiz Cliquez ici pour faire le quiz - « Ai-je encore une chance de reconquérir mon ex ? » pour : ⚠️

  • Recevoir un résultat personnalisé adapté à ta situation

  • Accéder à une vidéo de formation gratuite avec des conseils concrets

  • Obtenir nos meilleurs conseils par email, ainsi que des formations gratuites régulières pour maximiser tes chances de reconquête


Tiens-nous informé !
#1075433
Bonsoir,
Étant moi même de confession juive, je ne vois pas le problème. Si il t'aime vraiment alors il passera outre le jugement de ses parents.
Est ce que tu lui en as parlé ? Je trouve que tu renonces vite ...
Si ils veulent vraiment un mariage religieux, au pire tu peux le faire pour ta belle famille, ça n'influencera pas ta propre foi.
#1075434
En fait, tout dépend de lui... et de sa ferveur religieuse... Certains hommes seront prêts à vivre certaines difficultés pour être avec une femme qu'ils aiment vraiment. D'autres vont toujours privilégier leur famille, leurs valeurs.

En fait, ce n'est pas à nous que tu dois poser tes questions, c'est à lui! Qu'est-ce qu'il pense de tout ça lui? il croit aussi que vous deux, ça ne mènera nulle part?
#1075435
Non je ne compte pas renoncer.. Mais je suis extrêmement sensible et parfois je me demande si c'est nécessaire de me faire du mal quand il vaudrait mieux abandonner ! Mais si pour toi rien n'est perdu, je te fais confiance.
Comment ça se passe de ton côté ? Y a-t-il des interdits en relation avec cette religion par rapport au couple ? Je suis un peu perdue dans tout ça..
#1075439
un non juif ne peut pas se marier religieusement a la synagogue, mais surtout c'est la femme qui transmet la religion, donc si aujourd'hui vous avez des enfants, ils ne seront pas juifs, c'est le problème...il décide de renoncer a sa foi et a son peuple en faisant des enfants avec toi...
après je pense que vous etes jeunes, non? peut être ne cherche t il pas de relation sérieuse?
en plus la ce sont les fêtes...tu risques d'être pas mal a l' écart...
courage, mais déjà intéressé toi a la religion, et pose toi les bonnes questions, sur toi ce que tu veux et lui ce qu'il veut!
#1075447
Ma famille n'est pas vraiment pratiquante donc j'ai pas trop de conseil à te donner. Ce qui dit Loullou86 est vraie mais aujourd'hui tu peux trouver de nombreux mouvements libéraux qui considèrent que les enfants d'un père juif et d'une mère non juive seront juifs. Mais dans ce cas la, ils conseillent la conversion de la femme tt de même.
Après je ne connais pas les tendances religieuses de ta belle famille, ni ton âge, si tu es jeune te prend pas la tête avec ça.
#1075653
Effectivement les Juifs libéraux te reconnaissent comme Juif même si la mère ne l'ai pas. De plus ils ont grandement simplifié la conversion qui est extrêmement compliquée, le judaïsme n'étant pas une profession prosélyte. Par contre en France, ils ne sont vraiment pas nombreux. Tu peux te renseigner auprès de la Communauté libérale juive; du mouvement libéral, des Massorti.. Il y a une certaine pluralité de mouvement.


Mais comme le dit Ari, selon ton âge ne te prends pas la peine avec ça. Sinon, en as-tu déjà discuté avec ton ami ? Ses parents ^peuvent être religieux mais le bonheur de leur fils peut être encore plus important pour eux.

Au fait, quel âge as-tu ?
#1075684
on ne se converti pas comme on va s'acheter un paquet de chips...Gihanesa tu vas vite en besogne...
acheté toi des bouquins et surtout réfléchis a ce que tu veux et lui aussi...mais s'il est un peu pratiquant, a l'approche des 10 jours de pénitence et de Yom Kippour il va s'éloigner de toi...
courage
#1075691
loullou86 a écrit :on ne se converti pas comme on va s'acheter un paquet de chips...Gihanesa tu vas vite en besogne...
Bien évidemment qu'on ne se converti pas comme on va acheter un paquets de chips !!! Mais chez les libéraux ou les Masserti, c'est tout de m^me bien simplifié. Mias si les parents en questions étaient de cette obédience, je suppose que la question de la différence de confession se poserait. Si elle se pose je suppose qu'ils sont plutôt "traditionalistes".

[quote="loullou86"acheté toi des bouquins et surtout réfléchis a ce que tu veux et lui aussi...mais s'il est un peu pratiquant, a l'approche des 10 jours de pénitence et de Yom Kippour il va s'éloigner de toi...
courage[/quote]

Il va s'éloigner de toi s'il est plus qu'un peu pratiquant. Maintenant si ce n'est qu'une question de tradition familiale, le fait que tu ne te revendiques d'aucune confession peut faciliter les choses. Ca peut se limiter à ce que vos éventuels enfants soient élevés dans la tradition juive.
#1075758
Gihanesa a écrit :"on n'est pas sérieux quand on a 17 ans..."
N'en déplaise à Rimbaud, je n'ai jamais été autant sérieuse en la matière qu'à 17 ans (voir même à 16). Ce qui me laisse à penser que mon plus grand tort à été de prendre au sérieux une illusion persistante.
#1075760
Ari a écrit :aujourd'hui tu peux trouver de nombreux mouvements libéraux qui considèrent que les enfants d'un père juif et d'une mère non juive seront juifs. Mais dans ce cas la, ils conseillent la conversion de la femme tt de même.
Ah, y'a pas à dire : ça a quand même de la gueule, le libéralisme. Enfin, tu me diras que le progressisme chez un peuple autoproclamé "élu de Dieu par le sang de la mère" depuis plusieurs millénaires, ça ferait vite un peu désordre. Depuis le temps qu'ils condescendent à nous honorer, nonobstant notre indignité goyique, de leur lumineuse présence en France, c'est une chance qu'on ne les ait pas forcés à se convertir à nos moeurs à nous : le catholicisme universel, la libre conscience, le mariage républicain, toutes ces saloperies poussiéreuses ...

Cette question se retrouve un peu partout sur le forum, tant et si bien que m'est venue une idée. Et si on prenait un peu le truc à l'envers deux minutes ? Coup de folie, comme ça, juste pour déconner un peu : Au lieu de se demander si ton copain (et sa famille) sont prêts à tolérer une non-juive chez eux, interrogeons-nous publiquement et sans plus de chichis sur l'opportunité d'imposer la fréquentation d'un juif à tes parents. Ca mettrait une bonne ambiance sur le thread et permettrait de voir un peu de quoi on parle, un peu.

Je lis beaucoup de françaises, cathos, athées, bouddhistes, inquiètes de leur légitimité au sein d'une famille juive plus ou moins "libérale". Bien sûr, comme il ne s'agit pas de vilaines antisémites-nazies-antidreyfusardes-collabos-mangeuses d'enfants, elles n'ont pas l'impudence de poser les questions réciproques. Mais puisqu'il est d'ores et déjà entendu que je suis un individu puant et que je n'ai plus ici-bas d'honneur à sauver, je me permets humblement de le faire pour elles. Après l'enjeu épineux de la vilaine goy au shabbat, quid du youtre chez les Bidochon à la mi-temps France-Angleterre ? On le laisse monter, ou pas ? Sonnette ou escalier de service ? Il a besoin de se déguiser, lui aussi ? On peut lui mettre des galettes bretonnes sur la tête avec une barrette et un torchon sous la chemise, ou c'est de mauvais ton ? C'est sans doute mon sale côté français, mais j'ai toujours cette tendance à me demander pourquoi les trucs jouent pas dans les deux sens. Surtout quand je suis chez moi.
#1075843
Je réitère ce que j'ai dit dans un autre thread .
Certains sont capables de passer outre les pressions sociales, familiales , religieuses pour vivre leur amour ... mais il sont rares , trés rares ...
Mon ex était de confession musulmane, algérienne d'origine et la pression sociale et familiale qu'elle a cru pouvoir outrepasser a finalement eu raison de son amour pour moi...
Il y a toujours quelque chose qui les retient et au final, on restera la cause de la rupture, quelle qu'elle soit ... s'ils ont l'impression de devoir délaisser leur valeurs morales, leur croyances ou leur famille, après l'euphorie du début, ils finiront à un moment donné par nous le reprocher ...

Encore une fois , ne perds pas ton temps, tu ne fais pas le poids ... Et si c'est le cas, mets les pieds dans le plat et demande lui ce qu'il va se passer et ce qu'il envisage. De ton côté, tu n'as pas à lui prouver quoique ce soit. La conversion contrainte et forcée me parait complètement inappropriée ...
Perdu de Recherche a écrit :Je lis beaucoup de françaises, cathos, athées, bouddhistes, inquiètes de leur légitimité au sein d'une famille juive plus ou moins "libérale". Bien sûr, comme il ne s'agit pas de vilaines antisémites-nazies-antidreyfusardes-collabos-mangeuses d'enfants, elles n'ont pas l'impudence de poser les questions réciproques. Mais puisqu'il est d'ores et déjà entendu que je suis un individu puant et que je n'ai plus ici-bas d'honneur à sauver, je me permets humblement de le faire pour elles. Après l'enjeu épineux de la vilaine goy au shabbat, quid du youtre chez les Bidochon à la mi-temps France-Angleterre ? On le laisse monter, ou pas ? Sonnette ou escalier de service ? Il a besoin de se déguiser, lui aussi ? On peut lui mettre des galettes bretonnes sur la tête avec une barrette et un torchon sous la chemise, ou c'est de mauvais ton ? C'est sans doute mon sale côté français, mais j'ai toujours cette tendance à me demander pourquoi les trucs jouent pas dans les deux sens. Surtout quand je suis chez moi.
:lol: PDR je te kiffe ! :mrgreen:
#1075997
A L'ATTENTION DES MODERATEURS. AU LIEU D'ENLEVER CE MESSAGE DENONCIANT DES PROPOS XENOPHOBES, ANTIMUSULMANS ET ANTISEMITES, MERCI DE SUPPRIMER LES POSTS DE PERDU DE VUE ET KILLY
Perdu de Recherche a écrit :C'est sans doute mon sale côté français, mais j'ai toujours cette tendance à me demander pourquoi les trucs jouent pas dans les deux sens. Surtout quand je suis chez moi.
Depuis quand les Juifs ne sont pas en France chez eux ? Ils sont tout autant français que toi, certains depuis bien plus de génération que toi !!!!

Je trouve de tels propos scandaleux et les applaudir tout autant minable.
Perdu de Recherche a écrit :Depuis le temps qu'ils condescendent à nous honorer, nonobstant notre indignité goyique, de leur lumineuse présence en France, c'est une chance qu'on ne les ait pas forcés à se convertir à nos moeurs à nous : le catholicisme universel, la libre conscience, le mariage républicain, toutes ces saloperies poussiéreuses ...
Les Marranes par exemples tu en fais quoi ? Ou si la référence historique est trop pointue pour toi, les Juifs qui ont fait convertir leurs enfants au catholicisme ou au protestantisme pour essayer de leur éviter les camps nazis.

Je suis atterrée par une telle ignorance.
Perdu de Recherche a écrit : Je lis beaucoup de françaises, cathos, athées, bouddhistes, inquiètes de leur légitimité au sein d'une famille juive plus ou moins "libérale". Bien sûr, comme il ne s'agit pas de vilaines antisémites-nazies-antidreyfusardes-collabos-mangeuses d'enfants, elles n'ont pas l'impudence de poser les questions réciproques. Mais puisqu'il est d'ores et déjà entendu que je suis un individu puant et que je n'ai plus ici-bas d'honneur à sauver, je me permets humblement de le faire pour elles.
Le boudhisme n'est pas une religion. Oups, encore un manque de culture flagrant !!!

Quand au reste je suppose que ça pose tout autant de problème chez des Catholiques traditionalistes ou des extrémistes laïques.

#KILLY Tes propos et surtout le ton employé ne sont pas plus admissibles et montre une même vision d'intolérance. Elle n'a pas voulu renoncer à son culte pour toi, toi as-tu songé à te convertir au sien ?
Modifié en dernier par Gihanesa le 03 sept. 2015, 21:47, modifié 1 fois.
#1076003
Gihanesa a écrit :A L'ATTENTION DES MODERATEURS. AU LIEU D'ENLEVER CE MESSAGE DENONCIANT DES PROPOS XENOPHOBES, ANTIMUSULMANS ET ANTISEMITHES, MERCI DE SUPPRIMER LES POSTS DE PERDU DE VUE ET KILLY
JE PEUX FAIRE ENCORE PLUS GROS. PAR LE POUVOIR DU CRÂÂÂNE ANCESTRAAAL !!
Gihanesa a écrit :Depuis quand les Juifs ne sont pas en France chez eux ?
Je ne sais pas de quoi tu parles. Je me souviens avoir dit que j'étais chez moi en France, et n'ai aucun souvenir du moment où j'aurais dit que les juifs n'étaient pas chez eux en France. Tu me rafraîchis la mémoire ?
Gihanesa a écrit :Ils sont tout autant français que toi, certains depuis bien plus de génération que toi !!!!
C'est assez improbable. D'un point de vue strictement généalogique, ma lignée remonte au Xème siècle. Avant qu'aucun juif n'ait le titre de sujet à proprement parler. Pour ma part, je n'ai pas la fibre généalogique : à la différence de beaucoup de juifs (peuple qui se définit essentiellement par le sang de la mère, dans la plus pure tradition du racialisme tribal), j'ai une approche culturelle et linguistique de la nation : est français pour moi qui parle et pense français, se sent français, ressent l'honneur et le devoir de la France dans l'Histoire. Est français à mes yeux le patriote français, quel que soit son sang ou la longueur de sa lignée sur notre sol.
Gihanesa a écrit :Je trouve de tels propos scandaleux et les applaudir tout autant minable.
Précise donc le fond de ta pensée. C'est un autre avantage de l'esprit français sur le talmudisme standardisé : il permet le débat, se nourrit d'idées et non d'anathèmes. Tu trouves mes propos scandaleux ? Fort bien : quel est le scandale ?
Gihanesa a écrit :Les Marranes par exemples tu en fais quoi ?
Des espagnols (au sens d'alors), ou des portugais (au sens d'alors), ou des juifs. Certains sont devenus hollandais de papier. Très peu furent jamais français géographiquement, à l'exception notable d'une communauté non-francophone en Navarre qui tenta de se soulever au XVIIème siècle et fut légitimement matée dans le sang pour rébellion, dans mes souvenirs.
Gihanesa a écrit :Ou si la référence historique est trop pointue pour toi, les Juifs qui ont fait convertir leurs enfants au catholicisme ou au protestantisme pour essayer de leur éviter les camps nazis.
Et bien, ils se subdivisent en deux catégories :
1°) Ceux qui ont eu cette bonne idée après leur avoir fait biseauter le zigouigoui, qui forment l'ensemble des "imprévoyants"
2°) Ceux qui ont eu cette bonne idée avant de leur faire biseauter le zigouigoui, et dont une généreuse portion a réussi son coup. Mieux que dans l'extrême majorité des pays sous occupation allemande. Parmi eux, l'un de mes grands-pères, juif de sang et français d'esprit. Evadé des camps et compagnon de la libé. Tu veux un pedigree complet ou tu admets qu'on puisse parler sans shooter la tombe des ancêtres, à la française ?

De ces deux catégories, certains étaient ou devinrent français au sens où je l'entends (c'est-à-dire français de coeur et d'âme). D'autres ont conservé le privilège d'être français de papiers. Et c'est bien tout le mal qu'il fallait souhaiter à ces réfugiés menacés. Pour qui j'ai grande sympathie comme envers tout persécuté, sans que cela suffise à leur faire magiquement changer d'allégeance ou de nation profonde.
Gihanesa a écrit :Je suis atterrée par une telle ignorance.
N'hésite pas à préciser, comme d'hab. C'est pas un tribunal rabbinique, ici. Les plans "C'est un ignorant et un blasphémateur, saisissez-le !", ça se fait devant le Sanhédrin, pas la modération d'un forum public français. Désolé ...
Gihanesa a écrit :Le boudhisme n'est pas une religion.
Tout dépend. Chez un bouddhiste comme moi (zen sôtô, disciple de la bunkei de Deshimaru-sensei), le bouddhisme n'est effectivement pas une religion. Mais dans le Vajrayāna tibétain (en particulier celui de la voie du diamant, qui forme la majorité des bouddhistes de France), c'en est une, bien évidemment. Je t'invite à te rendre à l'une de leur cérémonies de prises de refuge, ainsi que je l'ai fait dans le Lot pour t'en convaincre. Ils ont un centre tout-à-fait charmant et des jus de fruits bios, en plus.
Gihanesa a écrit :Oups, encore un manque de culture flagrant !!!
Lâcha doctement celle qui "dénonciait" l' "antisémithe".
Modifié en dernier par Perdu de Recherche le 03 sept. 2015, 21:03, modifié 3 fois.
#1076005
Gihanesa a écrit :Quand au reste je suppose que ça pose tout autant de problème chez des Catholiques traditionalistes ou des extrémistes laïques.
Ah ? Trouve-moi donc 1 thread sur JRME dans lequel une jeune juive envisagerait de se convertir au catholicisme ou à la laïcité révolutionnaire pour ne pas perdre son mec. Trouve-moi donc un catho tradi ou un laïc ultra pour nous expliquer que l'impureté du sang de la mère risquerait de souiller spirituellement la chair de sa chair.
#1076015
Perdu de Recherche a écrit :
Gihanesa a écrit :Depuis quand les Juifs ne sont pas en France chez eux ?
Je ne sais pas de quoi tu parles. Je me souviens avoir dit que j'étais chez moi en France, et n'ai aucun souvenir du moment où j'aurais dit que les juifs n'étaient pas chez eux en France. Tu me rafraîchis la mémoire ?
Relis ton post.
Gihanesa a écrit :Je trouve de tels propos scandaleux et les applaudir tout autant minable.
Précise donc le fond de ta pensée. C'est un autre avantage de l'esprit français sur le talmudisme standardisé : il permet le débat, se nourrit d'idées et non d'anathèmes. Tu trouves mes propos scandaleux ? Fort bien : quel est le scandale ?[/quote]

Ce que je trouve scandaleux ce sont les termes que tu emploies pour parler des Juifs. Ce sont tes généralisations, tes amalgames et tes insinuations. La façon dont tu formules tes phrases et qui induit des raccourcis. Et comme toujours, tu t'enferres en voulant te justifier.

Tu vois avec l'esprit français, sans anathèmes mais sans élément de discours de haine, je peux te dire ce que je trouve scandaleux.

Sinon, pour le reste, c'est bien : tu as lu Wikipédia.
#1076017
Gihanesa a écrit :Relis ton post.
Pas besoin : je parle français, et je l'ai écrit. Ca te fait donc si mal au cul d'admettre qu'à aucun endroit je n'ai nié la possibilité que des juifs français (comme mon glorieux aïeul, qui trône en uniforme sur le manteau de ma cheminée) puissent exister ? Si tu veux savoir ce qu'il fout en officier sur ma cheminée, à côté des autres héros, tous goyim, de ma famille, la réponse est simple : il n'a même pas eu l'idée de demander à ma grand-mère de se convertir. Et quand son fils est né, il n'a pas essayé "de le faire catholique ou protestant, pour le sauver du nazisme", il lui a laissé sa libre conscience de français. Quand ma dépouille gentille nourrira le caveau près de la sienne, sa photo ira sur la cheminée de mon fils. Voilà la France, péronnelle. La seule que je respecte, la seule qui produise ceux que j'appelle des français, et qui sont mes frères, d'où qu'ils viennent et où qu'ils aillent.
Gihanesa a écrit :Ce que je trouve scandaleux ce sont les termes que tu emploies pour parler des Juifs.
Lesquels ? Ah oui, en français "juif" ne prend pas de majuscule, en passant. Le peuple élu se contente des mêmes minuscules qu'à "chrétien", "français", "homme d'esprit universel", par chez nous. De la même minuscule que "balayeur de chiottes", aussi.
Gihanesa a écrit :Ce sont tes généralisations, tes amalgames et tes insinuations.
Je laisse le soin de décoder mes insinuations à ceux qui parlent suffisamment ma langue. Généralisations antisémites ? Où donc ?
Gihanesa a écrit :La façon dont tu formules tes phrases et qui induit des raccourcis.
Le problème de cette paralogique est qu'elle présuppose que tout le monde comprend parfaitement ce qu'il lit. Tu illustres assez bien le contraire, puisqu'en lisant "Français goy, je suis chez moi en France" tu opères un "raccourci" qui le transforme en "Juif français, tu n'es pas chez toi en France".
Gihanesa a écrit :Et comme toujours, tu t'enferres en voulant te justifier.
Je n'ai aucun besoin de me justifier. Je pourrais être l'un de ces sinistres néo-nazis (dont je ne suis pas et qui me semblent si proches des juifs les plus méprisables par la pensée que leurs critères raciaux furent retenus par Israel à l'heure de fonder sa citoyenneté) sans être mis en demeure de me justifier par la loi tant que mes posts n'incitent ni à la discrimination ni à la haine raciales. En ce qui concerne les juifs eux-mêmes et leurs cerbères judéolâtres, les obsédés de l'antisémit...hisme, je n'ai pas pour habitude de leur offrir la moindre justification. Vieille tradition gallo-punk. Rivarol, si tu me lis, on pense fort à toi.
Gihanesa a écrit :Tu vois avec l'esprit français, sans anathèmes mais sans élément de discours de haine, je peux te dire ce que je trouve scandaleux.
Force est de constater que non. A la première question, tu as répondu : "Relis ton post". A la seconde, en substance : "Tes généralisations [en général, puisque tu n'en mentionnes aucune en particulier]". C'est encore un peu fumeux pour parler d'esprit français, douce et tendre. Try harder.
Gihanesa a écrit :Sinon, pour le reste, c'est bien : tu as lu Wikipédia.
En ce qui concerne les articles sur le bouddhisme, je ne me suis pas contenté de le lire : je l'ai écrit. Je t'invite à parcourir la liste des contributeurs aux gros articles de la rubrique. Un pseudo en particulier devrait retenir ton attention, haha ...
#1076027
Gihanesa a écrit :
#KILLY Tes propos et surtout le ton employé ne sont pas plus admissibles et montre une même vision d'intolérance. Elle n'a pas voulu renoncer à son culte pour toi, toi as-tu songé à te convertir au sien ?

J'en ai fait pipi dans ma culotte! Vraiment :lol:

Bon sinon, sérieusement s'il te plaît, abstiens-toi ...Quand on ne sait pas on ne juge pas.
Si tu savais ...tu rougirais de ce que tu as écrit ci-dessus, je t'assure.
Je n'en dirais pas plus car je ne suis pas là pour ça, et ne t'en tiendrais pas rigueur mais la prochaine fois, ferme-là.
Tu rendras service à la communauté, vraiment ...
#1076033
Gihanesa a écrit :Sinon, pour le reste, c'est bien : tu as lu Wikipédia.
En ce qui concerne les articles sur le bouddhisme, je ne me suis pas contenté de le lire : je l'ai écrit. Je t'invite à parcourir la liste des contributeurs aux gros articles de la rubrique. Un pseudo en particulier devrait retenir ton attention, haha ...[/quote]

PUF a refusé de te publier, tu t'es rabattu sur wikipédia ? :lol: :lol: :lol: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
#1076037
Gihanesa a écrit :PUF a refusé de te publier, tu t'es rabattu sur wikipédia ? :lol: :lol: :lol: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Ah, PUF ... un de mes éditeurs préférés. Je me serais sans doute fait bisexuel ou pédé pour pouvoir passer un peu de temps avec Grimal, au temps de sa splendeur.

Je n'ai, las, jamais bien pu prendre le temps de pousser autant qu'il aurait fallu dans les langues pour prétendre à ce niveau. Et le fait est qu'il leur manque tout le secteur sanskrit védique (le seul que je maîtrise pas trop mal en langues anciennes). Un jour, peut-être. Mon grand regret restera de ne pas avoir été chartiste. Mais tu sais ce que c'est : il faut bien faire bouillir la marmite. C'est que tous ces procès en sorcellerie/"antisémithisme", ça coûte cher au contribuable.

PS : Si tu as besoin que je lâche des gros mots pour aider ta pauvre mention de censure, fais-moi signe : je vais regarder un film et risque de ne pas être au taquet sur la discussion, d'autant que tu n'as toujours aucun exemple de propos scandaleux à me fournir. J'ai connu le peuple de lumière plus inspiré et plus clair. Disons que c'est un jour sans. Bisous.
Modifié en dernier par Perdu de Recherche le 03 sept. 2015, 22:00, modifié 1 fois.
#1076050
Faire bouillir la marmite en écrivant chez PUF ? Haha ... c'est que tu les connais mal. Ou on n'a pas la même définition de "faire bouillir la marmite". Sache qu'un mien ami, édité deux fois chez PUF (l'un de ces juifs très français qui ne roulent vraiment pas pour l'argent) suffirait à me passer le goût de ce genre de carrières, à l'écouter. Mes ambitions sont hélas moins modestes que les siennes : je suis gourmand de naissance.
#1076092
Gihanesa a écrit :Ahhh ! Heureusement il y a a Wiki, quand on est pas assez bon...
Tout dépend à quoi l'on est bon. Le gros de ma production, qui n'est pas en langues anciennes, ne se trouve pas sur wiki. Et toi-même, mignonne, qui écris "quand" à la place de "quant" et loupes tes accords de sujets, chez qui es-tu publiée ? Lapin malin ? De la paille et des poutres ...
Gihanesa a écrit :Et avant Internet, tu publiais à compte d'auteur ?
Essentiellement. Et rarement. Je n'ai touché un cachet (dérisoire) qu'une fois, pour ma création la moins intéressante. Un truc de commande, idiot. Je dois dire que cette expérience du "marché du livre" m'a laissé un souvenir assez pénible.

Par ailleurs, je ne suis pas un littéraire mais un matheux : mes quelques idées un peu rigolotes ne sont pas d'encre mais de LaTeX. Et comme wiki, on les trouve gratuitement sur le net, ce dont je suis heureux et fier. Je sais bien que le judaïsme n'a pas bien cette culture du "copyleft" (ça fait jamais que 2000 ans qu'ils nous bassinent avec la "dette imprescriptible" que représente à leurs yeux le brevet frelaté du Dieu unique, après tout), mais en bon français, je m'y retrouve. Chacun sa culture : la mienne est chez elle en France. Tu comprendras cette phrase comme ça t'arrange.

Ciao bella !
#1076094
MlleBulle a écrit :C'est triste d'assister à ça publiquement...
Triste ? Pourquoi donc ? C'est intéressant de pouvoir parler de valeurs, une fois de temps à autre. De mettre un peu de côté les PN et les messages d'espoir de Marie-Claire pour se souvenir de l'essentiel : la liberté, l'Histoire, Grimal, la France, les anciens ...

Ce que je retiens de cette petite saynète, c'est un silence admirable de la modération, qui lègue au forum une appréciable jurisprudence de liberté de ton et de débat, d'esprit français. Dans ce joli pays qui est le nôtre où la parole est chaque jour un peu plus censurée, en particulier sur le net, je suis content que les maîtres-chanteurs à l'antisémitisme en soient pour leurs frais. Je me dis quelque part que ça doit faire plaisir à mon grand-père juif : un antisocial à grande gueule, célèbre à travers les générations pour son goût de la rhétorique brute, son franc-parler, et sa haine des chouineurs (ainsi que pour l'accueil musclé qu'il réserva à un rabbin de sa famille, venu le chapitrer chez lui sur le fait que son fils n'était pas circoncis). Et ça me fait plaisir, à moi aussi.
#1076102
Pour en revenir au sujet.

A 19 ans, Tendresse, tu as bien le temps avant de penser mariage + bébé. Vous avez vos études, vous allez faire de nouvelles rencontres (pas amoureuses), découvrir de nouvelles choses, visiter de nouveaux lieux, vous enflammer pour des idées ou des idéaux, etc. Vous allez passer de l'adolescence à l'âge adulte, vous aurez vos projets de vie, vous aiguiserez vos valeurs... Et si tout cela est encore compatible, alors seulement il sera temps de penser mariage, pas mariage, conversion, pas conversion, religion, pas religion.

Mais vous serez deux adultes - qui ont choisi comment ils vont vivre, en toute connaissance de causes - face à des adultes.

C'est pour ça qu' "on est pas sérieux quand on a 17 ans" ou 19 ans. Ca ne veut absolument qu'on fait la bringue tous les soirs, qu'on cavale à droite à gauche. Ca veut juste dire que cet un âge où on peut revendiquer la légèreté, l'intransigeance, la naïveté, les chimères. Ca veut juste dire que c'est l'âge de tous les possibles.
#1076103
Gihanesa a écrit :@Perdu. A compte d'auteur, on ne touche pas de cachet.
Décidément, je ne sais pas chez qui t'es publiée, toi, mais ça doit pas être en français. Dieu sait que le message est pourtant limpide :

Je suis essentiellement et rarement publié à compte d'auteur (2 fois solo, une fois en collectif). J'ai par ailleurs été publié une fois contre rémunération. Or c'est cet opuscule que je regrette, et qui était une oeuvre de commande idiote. T'as imprimé, ce coup-ci, ou faut que je te colle la trad en araméen ? Je ne m'étonne plus que mes messages fassent scandale, si tu bittes aussi mal tout ce que tu lis ... Avant de t'intéresser à la carrière littéraire de tes interlocuteurs, tu devrais envisager de passer un test de compréhension niveau FLE1, ça rendrait le dialogue moins pénible.
#1076104
Gihanesa a écrit :C'est pour ça qu' "on est pas sérieux quand on a 17 ans" ou 19 ans. Ca ne veut absolument qu'on fait la bringue tous les soirs, qu'on cavale à droite à gauche. Ca veut juste dire que cet un âge où on peut revendiquer la légèreté, l'intransigeance, la naïveté, les chimères. Ca veut juste dire que c'est l'âge de tous les possibles.
Après le message d'espoir de Marie-Claire, les perles de sagesses signées JJ Goldman. Oy vey !...
#1076106
Perdu de Recherche a écrit :
Gihanesa a écrit :A L'ATTENTION DES MODERATEURS. AU LIEU D'ENLEVER CE MESSAGE DENONCIANT DES PROPOS XENOPHOBES, ANTIMUSULMANS ET ANTISEMITHES, MERCI DE SUPPRIMER LES POSTS DE PERDU DE VUE ET KILLY
JE PEUX FAIRE ENCORE PLUS GROS. PAR LE POUVOIR DU CRÂÂÂNE ANCESTRAAAL !!

JSUIS ALLLLL!!!!

(oui, oui, c'est moi, le crâne ancestral.)
#1076107
Perdu de Recherche a écrit :
Gihanesa a écrit :@Perdu. A compte d'auteur, on ne touche pas de cachet.
Décidément, je ne sais pas chez qui t'es publiée, toi, mais ça doit pas être en français. Dieu sait que le message est pourtant limpide :

Je suis essentiellement et rarement publié à compte d'auteur (2 fois solo, une fois en collectif). J'ai par ailleurs été publié une fois contre rémunération. Or c'est cet opuscule que je regrette, et qui était une oeuvre de commande idiote. T'as imprimé, ce coup-ci, ou faut que je te colle la trad en araméen ? Je ne m'étonne plus que mes messages fassent scandale, si tu bittes aussi mal tout ce que tu lis ...
Ce que tu as écrit
Gihanesa a écrit :Et avant Internet, tu publiais à compte d'auteur ?
Perdu de Recherche a écrit :Essentiellement. Et rarement. Je n'ai touché un cachet (dérisoire) qu'une fois, pour ma création la moins intéressante. Un truc de commande, idiot. Je dois dire que cette expérience du "marché du livre" m'a laissé un souvenir assez pénible.
Quand c'est clair, c'est encore mieux, en araméen, en français ou en sanskrit védique. La fraude des mots est également toujours la même.
Modifié en dernier par Gihanesa le 04 sept. 2015, 00:25, modifié 1 fois.