Alpha-Jet a écrit :Eh bien moi, tout est en ordre mais pourtant je me vois pas aller voir un autre mec et coucher avec même si j'en est envie, c'est drôle comme sensation.Comme la sensation que si tu le fais c'est une sorte de tromperie ?
Oops86 a écrit :Perso moi j'ai moins de scrupule, surtout en sachant (ce n'est qu'une intuition mais c'est très probable) qu'il profite très bien de son célibat. Par contre c'est le bon candidat qui manque, parce que même pour un coup d'un soir, je n'ai aucune envie de me retrouver dans une situation gênante.Bah moi j'aimerais bien avoir moins de scrupules, c'est juste que y'a zéro mec qui m'attire
Même les mecs que je trouve mignons en temps normal, là que dalle. je suis éteinte lolLoliepop a écrit :No stress, ça reviendra
Bah moi j'aimerais bien avoir moins de scrupules, c'est juste que y'a zéro mec qui m'attire
Car oui c'est sûr que de son côté il profite bien...
guid a écrit :Merci ! Tant que ça revient pas dans un anLoliepop a écrit :
No stress, ça reviendra
Ne pense pas trop à ce qu'il fait
A un moment le sentiment de le tromper disparaît quand tu trouves une personne / un moment / autre qui te le fera oublier (à ce moment là du moins)
Oops86 a écrit :Ah là je sais pas quoi te dire... à part la même réponse bateau: donne du temps au temps. Nos vies ne tournent pas autour de nos relations amoureuses et du sexe. Intéresse toi à autre chose en attendant que ça revienne. Pour ma part, j'ai beau y penser souvent, je ne suis toujours pas passée à l'acte depuis ma rupture (janvier 2015) mais ça ne m'inquiète pas. Ne te crée pas plus de problème que tu en as en réalité. Si pour l'instant tu vis très bien sans libido, fais avec. Si le fait de ne rien ressentir pour qui que ce soit te préserve d'histoires scabreuses ou d'expériences ratées c'est pas plus mal.Ah oui c'est sur que pour linstant je vis très bien sans. Ça ne fait vraiment pas très longtemps en plus que je suis seule. C'est juste que je me posais la question de savoir si ça arrivait à d'autres et comment ils le vivaient
rox a écrit :c'est normal quant tu as vecu un schema sexuel avec une personne.et en qui tu avais confianceMerci ! C'est "marrant" que ça fasse ça à la larguée (moi) et pas au largueur !
ca reviendra avec le temps!
Killy a écrit :Pour ma part j'ai cru mourir de manque les premières semaines ... l'enfer. Une droguée vraiment !Quand l'envie s'éteint et que le corps est mis en sourdine, on arrive mieux à voir les choses. La privation, le manque, le désir obscurcissent la vision.
Puis ...plus rien. Aucune envie . Extinction totale.
Killy a écrit :Et une occasion à fait que j'ai eu une relation 3 mois après.Culpabilité de ? Ressentir le manque c'est une chose, mais croire qu'en livrant son corps à un autre, c'est trahir un souvenir, "tromper" ou gâcher un lien, c'est mal pensé. Quant à la rupture ce n'est pas parce que l'on couche ailleurs qu'elle se matérialise, puisqu'elle a déjà pris effet lors de l'annonce. Même si certains symbolisent la rupture par le passage à l'acte sexuel avec un autre.
Pas de problème particulier ça s'est plutôt bien passé..mais le lendemain ...la cata !
Déprime, nostalgie . ..culpabilité...
Killy a écrit :mon ex me bouffait le cerveau en continu et j'ai réalisé que c'est elle que je voulais aimer et que la libido n'était pas le souci .C'est de l'obsession délirante qui parasite ta libido justement. Quand on baise en pensant à l'ex, on se vide plus qu'on ne se remplit.
Killy a écrit :Baiser pour parler vulgairement , je pouvais.Bien sûr, quand on y réfléchit, la baise en elle-même est mécanique. Le corps est une machine remarquable. Tout le monde est à peu près susceptible de donner ou recevoir du plaisir, pour peu qu'on y mette un peu de bonne volonté (même les "mauvais" coups). Je trouve ça à la fois beau et laid.
Killy a écrit :Depuis j'ai refait trois tentatives avec la même personne pour me."maintenir" en vie mais la dernière à été aussi douloureuse que la première . Tous mes sentiments pour mon ex et ce manque d'elle physique me sont revenus ...Parce que ton ex prend toute la place dans ta tête, dans ta vie. Si tu apprenais à dissocier un peu chaque élément de l'image de ton ex, tu parviendrais déjà à réaliser le caractère " remplaçable" de cette personne.
Killy a écrit :Alors terminé. J'attends d'être guérie... on verra dans quelques temps . Pour le moment c'est d'elle dont j'ai envie . Personne d'autre.La perte de temps phénoménale.
Killy a écrit : Pour ma part j'ai cru mourir de manque les premières semaines ... l'enfer. Une droguée vraiment !Certainement. Quand je parle de manque c'est parce que j'ai ressenti un manque physique comme celui qu'on ressent lorsqu'on stoppe une drogue ... Et ma drogue c'était faire l'amour avec elle.
Puis ...plus rien. Aucune envie . Extinction totale.Psyché a écrit :
Quand l'envie s'éteint et que le corps est mis en sourdine, on arrive mieux à voir les choses. La privation, le manque, le désir obscurcissent la vision.
Psyché a écrit : A mon sens, la baise, c'est un moyen d'assouvir une pulsion, un désir que le mental n'arrive plus à contrôler. C'est le corps qui prend le pas sur la raison. Ceux qui s'adonnent à la méditation, choisissent de s'astreindre à une abstinence aride, histoire de transcender leurs pulsions parce que sans maîtrise la puissance n'est rien. C'est pourquoi Gandhi faisait ce genre de retraite spirituo-sexuel.Alors déjà , je vais juste rappeler une chose : moi, je baise avec mes amants et je fais l'amour avec celui ou celle que j'aime ... mon côté "Fleur Bleue" sans doute .
Killy a écrit : Et une occasion à fait que j'ai eu une relation 3 mois après.
Pas de problème particulier ça s'est plutôt bien passé..mais le lendemain ...la cata !
Déprime, nostalgie . ..culpabilité...Psyché a écrit : Culpabilité de ? Ressentir le manque c'est une chose, mais croire qu'en livrant son corps à un autre, c'est trahir un souvenir, "tromper" ou gâcher un lien, c'est mal pensé. Quant à la rupture ce n'est pas parce que l'on couche ailleurs qu'elle se matérialise, puisqu'elle a déjà pris effet lors de l'annonce. Même si certains symbolisent la rupture par le passage à l'acte sexuel avec un autre.
Killy a écrit : mon ex me bouffait le cerveau en continu et j'ai réalisé que c'est elle que je voulais aimer et que la libido n'était pas le souci .Ca la parasite sans doute. De là à parler d'obsession délirante ... il y a un pas à franchir.Psyché a écrit :C'est de l'obsession délirante qui parasite ta libido justement. Quand on baise en pensant à l'ex, on se vide plus qu'on ne se remplit.
Killy a écrit :Baiser pour parler vulgairement , je pouvais."Le côté laid de la pulsion " . Voilà ce qui m'a flingué .Psyché a écrit : Bien sûr, quand on y réfléchit, la baise en elle-même est mécanique. Le corps est une machine remarquable. Tout le monde est à peu près susceptible de donner ou recevoir du plaisir, pour peu qu'on y mette un peu de bonne volonté (même les "mauvais" coups). Je trouve ça à la fois beau et laid.
Parfois il m'arrive d'imaginer les gens baiser, ceux que je croise dans le métro, ceux avec qui je converse, des profs, la banquière, la caissière... Et je les trouve soudain pathétiques. Même pas excitants, juste pathétiques, peut-être parce que je ne perçois plus l'animalité au sens profond, mais seulement le côté laid de la pulsion.
Killy a écrit :Depuis j'ai refait trois tentatives avec la même personne pour me."maintenir" en vie mais la dernière à été aussi douloureuse que la première . Tous mes sentiments pour mon ex et ce manque d'elle physique me sont revenus ...Je commence à le faire. Oui elle est remplaçable et dans bien des domaines . Mais dans certains, il est bien plus compliqué de laisser la place à quelqu'un d'autre ...Psyché a écrit : Parce que ton ex prend toute la place dans ta tête, dans ta vie. Si tu apprenais à dissocier un peu chaque élément de l'image de ton ex, tu parviendrais déjà à réaliser le caractère " remplaçable" de cette personne.
Killy a écrit :Alors terminé. J'attends d'être guérie... on verra dans quelques temps . Pour le moment c'est d'elle dont j'ai envie . Personne d'autre.Si on considère que ne pas faire de cul est une perte de temps sans doute. Pour moi ça ne l'est pas.Psyché a écrit : La perte de temps phénoménale.
Psyché a écrit : J'ai perdu 3 ans et 10 mois comme ça. Non pas parce que j'avais envie de lui, mais parce que c'était le premier et que je me sentais trahie. Alors, j'ai fait ceinture, pensant naïvement tous les punir alors qu'en réalité c'est moi-même que je punissais ( chose dont je n'étais pas consciente à l'époque). Enfin, j'ai réalisé combien j'avais perdu de temps pour rien, pour un mec qui n'en valait même pas la peine, au point qu'en le croisant dans le métro le soir du 14 juillet, j'ai fait demi-tour plus vite que mon ombre. Et j'ai ressenti un immense dégoût m'envahir.Je n'ai pas ressenti cette notion de trahison même si cette expérience était la première mais aussi la plus belle .
Psyché a écrit : Tout ça pour dire que la libido ne devrait pas dépendre d'une personne en particulier comme l'ex par exemple, mais sur un plan plus large, de la potentialité qui réside en chacun, de nous satisfaire, philosophiquement et sexuellement. La concrétisation du concept passe par l'acceptation d'être singulier, tout en étant quelconque.Tout à fait . C'est bien pour ça que je reviens à ce que je disais au début : ma libido ne dépends pas d'elle mais ce que je veux en faire dépends de moi par contre... Et aujourd'hui, je ne me sens pas prête à la satisfaire autrement qu'avec elle. Mais avec le temps, ça reviendra . Retrouver l'envie de faire du sexe et m'éclater avec d'autres ^-^
Psyché a écrit :A mon sens, la baise, c'est un moyen d'assouvir une pulsion, un désir que le mental n'arrive plus à contrôler. C'est le corps qui prend le pas sur la raison. Ceux qui s'adonnent à la méditation, choisissent de s'astreindre à une abstinence aride, histoire de transcender leurs pulsions parce que sans maîtrise la puissance n'est rien. C'est pourquoi Gandhi faisait ce genre de retraite spirituo-sexuel.Mouais. Enfin il dormait aussi avec des fillettes de 12 ans et passait une matinée sur deux à administrer des lavements, à des femmes exclusivement. Pour ce que j'ai pu lire. Je dois dire à ma grande honte que je connais mal le loustic au-delà de sa biographie.
Perdu de Recherche a écrit :Je dois dire à ma grande honte que je connais mal le loustic au-delà de sa biographie.Alors, j'ai peut-être lu une biographie différente. Entre la voix du renoncement qu'il prêchait et ce qu'il se permettait, y 'a un gap. Il disait se retirer loin de toute tentation afin de ne pas succomber au plaisir de la chair, mais il entretenait aussi des passions hétéro / homosexuelles. ( cf : Ici ) Ce que je voulais mettre en avant c'était le souhait de se couper du désir, pendant un laps de temps suffisamment conséquent pour que cela face du sens pour la personne qui l'expérimente. Certains artistes ont mis leur corps à l'épreuve de l'abstinence pour pouvoir y puiser leur énergie créatrice.
Perdu de Recherche a écrit :Il est toujours dangereux d'écrire des vérités générales sur la méditation. D'autant que certaines ne sont pas dans cette approche rigoriste et dualiste du "corps, prison de l'âme".Effectivement my bad, il existe un bon nombre de méditations dont le tantra qui utilise le corps et le sex comme moyen pour s'élever spirituellement et accéder à la superconsicence. Aussi, j'aurais dû parler plus spécifiquement de sexual detox.
Alors, j'ai peut-être lu une biographie différente. Entre la voix du renoncement qu'il prêchait et ce qu'il se permettait, y 'a un gap. Il disait se retirer loin de toute tentation afin de ne pas succomber au plaisir de la chair, mais il entretenait aussi des passions hétéro / homosexuelles. ( cf : Ici )Si tu lis sa biographie par les héritiers de Ghandi, tu auras une version, si tu lis sa biographie par les britaniques, tu en auras une autre, moins flatteuse. Je ne te ferai pas l'insulte de t'expliquer les raisons historiques.
Ce que je voulais mettre en avant c'était le souhait de se couper du désir, pendant un laps de temps suffisamment conséquent pour que cela face du sens pour la personne qui l'expérimente.Peut-on se couper du désir ? Bientôt au bac philo.
Certains artistes ont mis leur corps à l'épreuve de l'abstinence pour pouvoir y puiser leur énergie créatrice.Oui mais si il n'y a pas de désir, il n'y a pas d'abstinence.
Effectivement my bad, il existe un bon nombre de méditations dont le tantra qui utilise le corps et le sex comme moyen pour s'élever spirituellement et accéder à la superconsicence. Aussi, j'aurais dû parler plus spécifiquement de sexual detox.Je n'y comprends rien. Il ne me semble pas nécessaire de méditer très longtemps pour être capable d'accepter que le sexe n'est pas un moyen de s'élever spirituellement, et que le sexual detox n'a aucun sens.
tenbu_hou_rin a écrit : Tu as une version caricaturale iciEn même temps venant d'un journal israélien, faut pas s'étonner. Dès que tu marches à l'ombre t'es taxé d'antisémitisme, alors bon...
En revanche, quand ils sous-entendent qu'être du côté de Ghandi, c'est être du côté de Hitler, je suis bien d'accord.
Ils sont peut-être très cons mais ils ont le mérite de ne jamais perdre de vue la ligne de front.
tenbu_hou_rin a écrit :Peut-on se couper du désir ?Oui. Par l'abstinence. On se fait violence pour résister.
tenbu_hou_rin a écrit :Oui mais si il n'y a pas de désir, il n'y a pas d'abstinence.Le désir est présent, puis coupé par l'abstinence. Moins tu baises , moins t'en ressens l'envie.
tenbu_hou_rin a écrit :Je n'y comprends rien. Il ne me semble pas nécessaire de méditer très longtemps pour être capable d'accepter que le sexe n'est pas un moyen de s'élever spirituellement,Evidemment si on part du principe que le désir entrave toute élévation vers la conscience pure, parce que justement trop embrumé par la passion et la chair, on ne parvient pas à la spiritualité qui prône le rejet de toute forme de passion.
tenbu_hou_rin a écrit :et que le sexual detox n'a aucun sens.La sexual detox est une école différente puisqu'elle défend l'hypothèse inverse, celle qui évoque le détachement du corps et du désir pour retrouver la vision, et le sens.
Psyché a écrit :Oui. Par l'abstinence. On se fait violence pour résister.Voilà, pour résister au désir. Je ne suis pas en train de sodomiser des mouches, je crois voir un certain vice en toi.
Le désir est présent, puis coupé par l'abstinence.
Moins tu baises , moins t'en ressens l'envie.Ah bah oui, enfin ça dépend. J'imagine qu'un cancéreux en phase terminale ne doit pas avoir un désir sexuel très élevé non plus. Ce n'est pas la baisse de libido qui rend conscient/libre/lumineux mais l'augmentation de la volonté. Je trouve ta démarche morbide. Et n'oublie pas, je ne te casse pas, je t'aime.
Loliepop a écrit :Vous êtes sexologues ?J'étudie seulement mon propre pénis. Il est passionnant.
tenbu_hou_rin a écrit :Je ne suis pas en train de sodomiser des mouches, je crois voir un certain vice en toi.Pissed off.
tenbu_hou_rin a écrit :Le désir est présent, puis coupé par l'abstinence.
Si le désir est coupé, il n'y a plus d'abstinence. Je ne fais pas abstinence d'escargots, je n'en mange pas parce que je ne veux pas en manger.
Moins tu baises , moins t'en ressens l'envie.Quelle tristesse en effet ... Et pour ma part, c'est plus " Moins je baise, et plus j'en ai envie"tenbu_hou_rin a écrit : Ah bah oui, enfin ça dépend. J'imagine qu'un cancéreux en phase terminal ne doit pas avoir un désir sexuel très élevé non plus. Ce n'est pas la baisse de libido qui rend conscient/libre/lumineux mais l'augmentation de la volonté. Je trouve ta démarche morbide. Et n'oublie pas, je ne te casse pas, je t'aime.
tenbu_hou_rin a écrit : J'étudie seulement mon propre pénis. Il est passionnant.En te lisant, je me dis qu'il doit l'être en effet
tenbu_hou_rin a écrit : Je trouve ta démarche morbide.Oui c'est à cause du string sous ma burka. Ca gêne ma coordination.
Psyché a écrit :Alors là :tenbu_hou_rin a écrit : Je trouve ta démarche morbide.Oui c'est à cause du string sous ma burka. Ca gêne ma coordination.
je suis fan 
quel joli courant et quelle belle philosophie ! ^-^