- 21 févr. 2009, 03:00
#73823
Les esprits se sont échauffés, un tout petit peu, on dirait ?!
Je me demandais dernièrement ce que pouvait bien être les mots les plus utilisés sur le forum... À vue de nez, et ÉVIDEMMENT à mon avis. les mots les plus utilisés içi et ça se comprend, sont sans doute à mon avis le mot ''AVIS'' (justement) puisque nous sommes sur un forum. À moins que ce soit davantage l'abréviation ''EX" qui soit le plus souvent écrit et cela confirmerait la nature du forum. On est dans un sujet émotif içi, on ne papotte pas de cylindré de bagnole ou de ce que seras les prochaines tendances vestimentaire pour le prochain printemps... De quel dernier gadget nous nous devons d'êtres esclaves ou des dernières nouveautés Holywoodiennes (incipides à souhait) ou ce que les État-uniens on encore inventé pour nous détourner de nos véritables intérêts sur cette terre....
Je me fout, éperdument si ça vous intéresses de le savoir de tout ce qui est à mon sens du domaine du ''faux'' dans la vie !
La majorité des propos tenus içi gravitent autour de sentiments divers et d'émotion multiples et souvent de fois, désagréables pour la pluparts ou quelque part entre d'autres, plus motivant et cela me rassure qu'il y a matière à venir faire un tour içî de temps en temps pour m'abreuver du succès d'autrui notamment de Julz ou de ses dernières découvertes. Sans nuance et incolore, le forum serait d'une platitude tel que je ni remettrais plus mes yeux... Julz, est pour moi d'un grand apport pour le forum et sans aucun doute qu'il se rend service à lui même en exprimant ses impressions clairement et habilement sans passer par quatre chemins et ça me charme.... Bien-sûr ce n'est pas sans quelques fois y aller de savoureuses affirmations que j'ai parfois moi=même en généralisant quelque peu ou beaucoup mais cela fait partit de ma tâche d'en faire le dicernement en consultant les avis içi...
Et qui ne partage pas mes idées à aussi le droit de manifester les siennes... Je ne suis jamais indifférend à ce genre d'interventions parce qu'elle me font réfléchir la plupart du temps. Le forum est à tendance ''aidante'' et les prises de bec ne sont légion et c'est bien comme ça !
À cette dernière affirmation pour le moins provoquante pour la plupart de nous; que les hommes sont TOUS des porcs, j'y vois par là, une frustration bien légitime dans les circonstances de ce que vie Julz ''À FOND'' comme c'est un trait de sa personnalité (selon moi)....J'y vois nottamment par là, que c'est une perception de ce que l'homme et la femme sont différent dans leurs besoins sexuelle et que c'est un sujet qui porte à un des plus grand méli-mélo de confusion possible. Mais du reste, pour moi, on ne peut se baser sur le besoin de l'homme pour juger de ce que semble être celui d'une femme en l'interprettant comme dysfonctionnel ou encore de celui d'une salope. Pour moi il est clair que l'homme et la femme on des besoins sexuelle différents au départ mais qui sont complémentaires quand l'amour est au rendez-vous. C'est la magie de l'amour et c'est tant mieux ! Bon , assez de ''selon moi" ...
J'ai ma théorie sur le sujet et pour l'avoir exprimé à quelques reprises, je sais que part les réactions que cela suscitent, cela prouve justement la grande confusion qui existe à ce sujet. Je ne suis pas le bon Dieu et ne pense pas détenir la toute infuse vérité mais ma théorie me réconforte de savoir la femme, supérieur à bien des hommes dans ce qui concerne le sujet de l'amour dans son ensemble. Cependant, avec tout les discours voulant l'égualité de tout et de rien entre les deux sexes ont en perds l'idée première, qui est que l'on se complète et donc différent sur certains aspects, rien à voir avec l'égualité en fait, sinon, nous serions tous homosexuelle et sans dicernement aucun, entre nous... Çä n'as aucun sens ! Je vais abuser du mot ''certain(e)'' pour ne pas mettre tout le monde en boîte et me devoir de m'excuser d'avoir généraliser...
Dabord, comment se fait-il que je suis à même de constater en observateur dans le grand laboratoire de la vie, que partout au monde la femme est rémunéré si elle se donne strictement et volontairement que pour du sexe avec un homme ? Comment ne pas observer que l'inverse n'est pas observable ? À quand remonte la dernière fois que vous avez eu conscience qu'une femme est payé un homme pour strictement sa bite ? Ah oui, vous en connaissez plusieurs comme ça ? Dites leurs qu'elles n'on pas à payer pour, que de très nombreux hommes font justement la queue pour une telle aubaine et vont payer chèrement pour la chose dans l'avenir si ce n'est gratuit... Qu'elles conservent leurs argents pour des biens de consommations plus vitales... Mais à mon sens aucune femme ne fait ça !
J'ai voyagé suffisamment et pourtant jamais je n'ai vus un homme faire le trottoir si ce n'est que pour une clientele masculine, les services de giguolos que l'on évoques à l'occasion comme probabilité sont bien plus des services de représentations dans des cockails que de véritables services de jambes en l'air ? Pour démontrer les différences entre homme et femme il faut savoir que le très lucratif marché du sexe, est consommé par les hommes et cela même si l'on me rapporterait quelques cas exceptionnels et farfelus qui reste exceptionnel et basé trop souvent sur des ''oui dire'' et des ''il parait'' ou des ''il me semble'' ... Il n'est pas impossible que certaine femme puissent consommer de la pornographie par exemple mais cela demeure exceptionnel et temporaire et motivé par la curiosité à mon sens...et surtout en couple. Il n'est plus rare cependant que des femmes tirent les ficelles de ce marché et qu'elle ne sont plus simplement que le produit. (désolé d'utilisé le mot ''produit'' mais appellont un chat , un chat... Une salope pour les bonnes raisons et un porc pour ses qualités culinaire, m'enfin presque...)
Comment ce fait-il qu'aucun cas de femme consultant de la porno pendant des heures à se masturber me soit venue à l'oreille ou même à l'esprit ? Ne me donnez pas, de grâce, comme expliquation que personne ne se vante de ce comportement pour expliquer cette différence, ça ne tient pas la route... La femme est malheureusement complice de ce marché et elle l'est pour subvenir à ses besoins financiers et non pas par pûre plaisirs charnel comme on nous vend l'idée pour croire et consommer d'avantage de ce qui est arnaque et poussière aux yeux .. La pulsion sexuelle de (certains) hommes appelons l'est (moins vertueux) que d'autres, peuvent très bien êtres dissocié de tout autres sentiments envers une femme et même chez certains hommes, le mépris pour la femme est tel, qu'il est la motivation pour avoir une relation bestial avec elle, en la dégradant davantage pendant le rapport sexuelle... OUI , ceux là sont les vrais PORCS......... De là le viole, la consommation de certaines pornos abusives et tout un monde de fantasmes complètement dysfonctionnel et très loin de ce que sont les rapports Amoureux de ce qui nous ammènes, je l'espère, tous içi et que nous voulons poursuivre avec nos EX !
Suis je le seul à voir tout ça ou suis je un extras-terrestre ????
Le contact plus intime comme ceux d'une certaine reconnaissance affectives ne sont pas essentiel pour arriver à provoquer une érection chez l'homme. Suis je en train de vous apprendre quelque chose ? Si sur ce forum, un homme de constitution, dite normal et hétérosexuelle de surcroit ne s'est jamais masturbé en imaginant une femme sans aucun besoin autre que celui de vouloir assouvir sa pulsion sexuelle du moment et parfois même juste en se conditionnnant avec une image dans un magazine, d'un film ou une simple pensée.... Que cet homme se lève et se manifeste !!! Je serais toutefois très surpris de l'apprendre ! Si une femme, juste une seule auraut ce genre de comportement et est certaine que c'est tout à fait normal, qu'elle fasse de même, je suis curieux s.v.p aidé moi à valider ou pas mon avis !
La femme dispose d'une arme redoutable qui est le pouvoir de séduction par l'attrait sexuelle... Elle peut en disposer pour attirer notre attention, nous les hommes, pour en venir ensuite à ce qu'elle recherche vraiment d'en les faits, c'est à dire :::::::::: (DE PLUS NOBLES SENTIMENTS) qu'il soit verbalement exprimé ou encore affiché par des attitudes ou de facon plus ou moins subtiles comme par sa tenue vestimentaire en autres, sa démarche ect ect ect... La Femme est le propre de la sexualité, du désir et parfois de la folie des hommes. En ce moment, pendant que l'on est sur le forum des hommes patrouille les villes dans le seul but d'évacuer une pulsion sexuelle en cherchant une femme pour ce faire... Aucune femme a ce pathétique comportement, elle ne sont pas programmée pour de si bas instincts.
À ce propos Julz ne crois tu pas que tu as été à même de constater avec Sophie que probablement elle pensait que son offre de se donner à toi sous les draps en était une d'imbatable, mais que c'était bien mal te connaitre puisque tes sentiments pour elle n'était pas à ce stricte niveau mais elle a jouer le tout pour le tout finalement mais les conclusions reste les mêmes, ce n'était pas à priorie que pour des besoins sexuelle pour elle mais pour un ensemble de sentiment et de besoins à reconnaître avec toi. De là, toute la confusion dans le language et l'interpretation qu'on donne à des rapport homme femme.. Est ce que Julz, tu t'es arrêté à te demander si par hasard Sophie pourrait-être ''la salope'' de quelqu'un d'autre ? Par sa façon de présenter son intérêts envers toi, plusieurs pourrait si laisser prendre...N'est ce pas ? Mais non, elle parlait avec un vocabulaire innaproprié et ammenant davantage à la confusion... Tu l'auras toi-même exprimé ne pas savoir quoi en penser. Pour la femme sexe n'est pas nécessairement dissocié de d'autres sentiments. Une femme ne parle pas de se devoir s'envoyer en l'air en prononcant à chaque fois le mots sexe !
Comme si c'était la seule et unique raison de son approche.
Les hommes recherchants que des relations sexuelle sans enguagement coures les rues c'est connus par de nombreuse femmes qui en on été victimes et c'est d'ailleurs souvent de la bouche de certaines d'entre elles que l'on entend le plus souvent les termes peu flateurs que nous les hommes sommes des profiteurs... Julz, tu aurais abordé Sophie de la même façon qu'elle l'auras fait avec toi, que les résultats t'aurais probablement value une gifle ou plus cordialement un désintéressement de devoir poursuivre le dialogue de sa part. Chez un homme suffisamment intelligent ce fait est conscient. l'on sait que pour arriver à une relation sexuelle si c'est le but ultime et strictement que dans ce but, l'on se doit de payer pour ce faire ou on séduit la femme par des gestes affectif lui démontrant notre intérêt autres qu'uniquement en ayant en vue ses formes, ses fesses, ses seins, ses lèvres, bref, tout SAUF ça !...Mais après l'avoir séduite, facture de resto, fleur et tralala, l'on peut passer aux fesses mais pas avant... Suis-je encore un extra-terrestre ?
Sophie comme bien d'autres femmes, était consciente sans toutefois être certaine que tu aurais perçu une aubaine à ne pas laisser passé en minimisant la relation sexuelle posssible et c'était un moyen d'enguager la négotiation. Nous les hommes, en aucun cas si ce n'est que pour se rendre quelques peu ridicule, ne disposons de lingerie, d'accessoires aguichants (chaussures à talon aiguille, courte jupe, déshabillé affriollant ect ect ET encore ect...) pour en venir à ce résultat .. Nous les hommes n'avons pas comme les femmes ce pouvoir de séduction propre à l'attrait sexuelle si ce n'est qu'une fois la femme conquise par tout ce qui fait la qualité d'une relation dans son ensemble. La femme à cette qualité qui est de percevoir la relation dans son ensemble et non basé sur la seul pulsion sexuelle que bien des hommes recherches à tord et tout de travers parce que mal canalisé et justement en raison des nombreux pièges que l'on charrit allégrement.
Quand une femme dit avoir été salope elle s'exprime dans un vocabulaire populaire avoir eu un comportement interpretté par les hommes en s'adressant à un homme mais dans les faits, une femme souhaite être le désir sexuelle ultime d'un seul et unique partenaire, celui qui est l'élue de son coeur... C'est la symbiose la chimie dans concrétisation de son univer à elle et Elle peuvent passer par la sexualité comme moyen de négociation subtile pour faire du magasinage pour dénicher le bon partenaire d'une relation amoureuse et l'on peut interpretter cela comme si elle était une salope. Bien à vous d'en penser ce que vous vouler mais ce n'est pas mon avis... L'homme lui fait plus souvent du vaguabondage sexuelle et est de la sorte ''''la salope""'' et se perd dans cette quête en ne percevant pas la nature propres d'une relation équilibré parce que poussé par une pulsion au niveau de la ceinture alors que chez la femme à part que dans certaines circonstance euphorisantes, elle se sert de son cerveau avant d'arriver à plus bas !
Les femmes les plus émmancipées et les plus épanouies sexuellement sont celles qui sont en amour et tout le reste n'est que bidon selon moi... Une femme quand elle se sait exclusive à SON homme est la plus merveilleuse des partenaires qu'un homme peut souhaiter avoir et il en vas de soit que les deux partenaires tire avantage de l'acte sexuelle et sont transporté au septième ciel ! Une fille de joie tant qu'à moi, me transporterait bien plus à un niveau de septième niveaux plus bas une fois mon pantalon remis en place tellement que c'est vide de sens après l'acte... Pour la femme la sexualité est idéalement indissociable à l'ensemble des autres facteurs entrant en ligne de compte dans une relation amoureuse. (Est ce que je l'ai assez dit et répetté ?!) Peut=être que oui !
Ça n'empêche pas pour autant que certaine femme s'adonnent à des blagues grivoises ou d'avoir des comportements interprétables comme étant les mêmes que certains hommes à l'occasions mais du reste, elles sont foncièrement conscientes, qu'uniquement la sexualité n'apporte rien qui vaillent à court ou moyen terme alors que certains hommes mourront sans avoir rencontré les vrais sentiments que sont l'amour dans son ensemble...Ce n'est pas diminuer la femme de penser ça , c'est l'inverse, la femme à l'esprit plus clair n'ayant pas à devoir penser avec une queue entre les jambes comme un mâle sans vertus.
Alors Julz, ne t'abandonne pas à l'idée que ton EX soit ce que tu redoutes le plus qui n'est sans doute pas ce que bon nombres interprettent à tord selon moi ! Les femmes sont bien plus brillantes que cela mais l'ignorent curieusement parfois parce que les modes, les tendances, la programmation de ce qui est ''in'' et ''out'' de dire, de faire et de penser les influences et leurs font perdre parfois leurs si belles nature... Mais elle revient au galop, cette nature comme dit l'expression à la moindres manifestation de ce qu'est l'amour vraie !
Ce n'est pas culturel, religieux, ou autres. C'est biologique ! Si ça ne l'était pas, il y aurais des orgies partout et l'Amour ne serais plus ce que nous lui reconnaissont. Voilà !
Joe.
). Mais j'ai pas mal bourdé en fait, pour changer tiens donc...
), je lui ai envoyé un texto ( 
).
pas bon pour l'égo!)
Donc elle n'est plus depuis un petit moment sur ce soit-disant pied d'estale mais a toujours une part de tendresse dans mon cœur. Nous n'avons pas eu le temps de nous déchirer et nous gardons l'un ou pour l'autre une grande part d'affection mutuelle (A moins qu'elle est vraiment mal pris "l'oubli de ses 20 ans" 
