Est-il nécessaire de jouer un rôle pour plaire?

[Tenbu Hôrin]

Au fait j'ai 22 ans.

C'est bien de la préciser, car cela peut-être très différent selon l'âge.

 

J'ai le sentiment que ce sont très très souvent les même genres de personnes qui réussissent en amour et que beaucoup de femmes recherchent ce genre d'homme.

C'est vrai à ton âge, cela ne le sera plus dans 20 ans.

 

Personnellement je n'arrive pas à me percevoir comment les autres me perçoivent, on me répète juste beaucoup que je suis dans ma bulle. J'ai ausi tendance à jouer le foufou quand je suis bien dans un environnement, c'est à dire avec mes amis, j'aime faire le con et faire rire, mais je sais aussi être sérieux

Rien à foutre de ça.

 

J'ai l'impression qu'il faut des normes pour plaire aux filles, au delà du physique.

Dans ta tranche d'âge, 20/25 ans, il s'agit de correspondre à un inconscient collectif féminin qui comprend en effet, le physique, à une très large place. Une jeune femme occidentale de cet âge n'existant pas par elle-même, le désir mimétique joue un rôle important. Sociologiquement, à ton âge, 20% des mecs attirent 80% des filles, donc la plupart des mecs de ton âge ne sont pas servis, comme ils le voudraient.

Note bien que la jeune femme n'a (et ne doit avoir) aucune compréhension de cela.

 

Lorsque j'ai réussi quelque chose avec des filles j'avais l'impression de jouer au gars cool un peu "jemenfoutiste".

Tu inverses cause et conséquence.

Ce n'est pas parce qu'ils s'en foutent qu'ils ont du succès, c'est l'inverse. J'ai du succès donc j'ai le choix donc je m'en fous.

Quand tu as 10 jeunes filles par soir qui veulent te sucer la bite et lécher tes couilles juste pour pouvoir se dire qu'elles ont touché un rappeur, cela influe forcément sur ta confiance.

 

Bref j'en suis arrivé à un point de méfiance et de frustration au point de me dire que je manque vraiment d'intelligence dans les relations

C'est bien.

 

mon naturel n'ammènera à rien à part des relations brèves le temps que je rende service ou que la fille veuille passer à autre chose.

C'est vrai probablement, mais qu'importe ?

[Mox Nox]

Je m'associe à tout ce qu'a dit Tenbu. Et je complèterai en te disant que si ce sont les filles de ton âge qui te plaisent, la question de l'amour ne se pose pas. Reste celle du désir, laquelle est essentiellement technique et ne présente que peu d'intérêt, tant l'expérience et le détachement prennent le pas sur la personnalité et l'intelligence. Fais un peu et tu n'auras rien. Fais beaucoup et tu auras un peu. Fais sans cesse, et tu auras beaucoup. Sans raison. Parce que. A toi de voir combien de temps ça peut t'amuser.

PS : Ah oui, et ne lésine jamais sur ta mauvaise réputation auprès des filles, tant qu'il s'agit d'abattre de la jeune vingtaine. Arrange-toi pour qu'on parle toujours de toi, et toujours en mal. Le reste s'enchaîne tout seul. Quand une s'approche, tu fais mine de t'amender et d'avoir compris ton erreur grâce à elle et à elle seulement. Assez vite, mais pas trop non plus. Tu restes pas longtemps, et tu prends soin de la malmener sur la fin pour qu'on continue à médire de toi. Rien de très fendard, rien de très compliqué non plus : c'est con comme n'importe quel autre tour de main, de la jonglerie au roller. De la pratique et toujours de la pratique.

[Marti-m]

mon naturel n'ammènera à rien à part des relations brèves le temps que je rende service ou que la fille veuille passer à autre chose.

C'est vrai probablement, mais qu'importe ?

 

Je n'ai pas bien compris le sens de cette réponse là ^^

Tu veux dire "qu'importe" dans le sens qu'importe le type de relation tant qu'on reste naturel ?

Ou plutôt dans le sens on s'en fout ? Car les relations brèves basées uniquement sur le désir des premiers moments ou du "rendre service pour rester ensemble" sont pas vraiment celles appréciées pour ma part.

Le type de relation avec une personne que j'apprécie ou que j'aime m'importe quand même. Je pense que personne ne veut juste être un objet de désir pour une personne qu'on aime.

 

Je m'associe à tout ce qu'a dit Tenbu. Et je complèterai en te disant que si ce sont les filles de ton âge qui te plaisent, la question de l'amour ne se pose pas. Reste celle du désir, laquelle est essentiellement technique et ne présente que peu d'intérêt, tant l'expérience et le détachement prennent le pas sur la personnalité et l'intelligence. Fais un peu et tu n'auras rien. Fais beaucoup et tu auras un peu. Fais sans cesse, et tu auras beaucoup. Sans raison. Parce que. A toi de voir combien de temps ça peut t'amuser.

 

Donc si je cherche l'amour je dois m'attendre à ce que ce soit difficile à trouver dans la jeune vingtaine c'est ça ? Pourtant on observe des couples qui durent dans cette tranche d'âge, et pas mal d'ailleurs. Mais en y repensant c'est vrai que dans ce couples, les mecs souvent plus naturels.

Donner pour recevoir c'est normal, mais à force de donner et recevoir trop peu et avoir l'impresson d'être pris pour un con, j'ai de moins en moins envie de donner. Et je finis par refuser d'aider par peur d'être pris pour un gentil, sauf que dans ces moments là je suis pris pour un connard.

 

PS : Ah oui, et ne lésine jamais sur ta mauvaise réputation auprès des filles, tant qu'il s'agit d'abattre de la jeune vingtaine. Arrange-toi pour qu'on parle toujours de toi, et toujours en mal. Le reste s'enchaîne tout seul. Quand une s'approche, tu fais mine de t'amender et d'avoir compris ton erreur grâce à elle et à elle seulement. Assez vite, mais pas trop non plus. Tu restes pas longtemps, et tu prends soin de la malmener sur la fin pour qu'on continue à médire de toi. Rien de très fendard, rien de très compliqué non plus : c'est con comme n'importe quel autre tour de main, de la jonglerie au roller. De la pratique et toujours de la pratique.

 

Tu encourages à créer une mauvaise réputation ? j'ai mal compris voire pas du tout ce que tu veux dire tu surais réexpliquer ?

[Marion1102]

Je trouve le sujet que tu a lancé très intéressant !

Pour te répondre, je vais d'abord prendre un exemple (histoire vraie).

C'est un jeune homme de 22 ans. Très particulier. On pourrait dire de lui qu'il est dans sa bulle. Quelqu'un de très intelligent. Il n'a pas beaucoup d'amis, et n'est pas spécialement sociable, plutôt observateur de tout ce qui l'entoure. Il a plutôt un physique atypique et il est très maigre. Sa manière de s'habiller est aussi décalée. Aussi, il n'a a jamais eu de copine, il n'a jamais couché avec personne. Les filles qu'il a rencontré jusqu'à présent ne l'intéressaient pas assez. Mais ce mec là, il est bien dans sa peau. Il s'assume. Il est passionné par tout un tas de choses et aime sa vie.

Personnellement, je n'ai jamais été attirée par ce mec. Mais ma meilleure amie, très jolie fille, plus âgée, a carrément flashée sur lui ! Et lui aussi réciproquement ! Cela fait maintenant 3 ans qu'ils sont ensemble et qu'ils s'aiment.

Alors tout ça pour dire, soit naturel, soit toi même ! Si tu t'aimes pour ce que tu est, un jour la vie mettra quelqu'un sur ton chemin qui t'aimera pour ce que tu est.

[Mox Nox]

Donc si je cherche l'amour je dois m'attendre à ce que ce soit difficile à trouver dans la jeune vingtaine c'est ça ?

Disons qu'à cet âge, quasiment toutes les filles sont des connes et n'ont pas grand-chose d'aimable, de toute façon. Mets-leur un coup, histoire de, et décroche.

 

Pourtant on observe des couples qui durent dans cette tranche d'âge, et pas mal d'ailleurs.

Certes. Au prix d'un degré d'aliénation et de compromission invraisemblable, mais oui, si tu veux.

 

Tu encourages à créer une mauvaise réputation ?

Absolument. Ca permet de filtrer efficacement en te renvoyant systématiquement les plus cons.

[Marion1102]

PS : Ah oui, et ne lésine jamais sur ta mauvaise réputation auprès des filles, tant qu'il s'agit d'abattre de la jeune vingtaine. Arrange-toi pour qu'on parle toujours de toi, et toujours en mal. Le reste s'enchaîne tout seul. Quand une s'approche, tu fais mine de t'amender et d'avoir compris ton erreur grâce à elle et à elle seulement. Assez vite, mais pas trop non plus. Tu restes pas longtemps, et tu prends soin de la malmener sur la fin pour qu'on continue à médire de toi. Rien de très fendard, rien de très compliqué non plus : c'est con comme n'importe quel autre tour de main, de la jonglerie au roller. De la pratique et toujours de la pratique.

 

à cet âge, quasiment toutes les filles sont des connes et n'ont pas grand-chose d'aimable, de toute façon. Mets-leur un coup, histoire de, et décroche.

 

Ah mais enfait je viens de comprendre t'es juste un troll ;) . Là pour donner des conseils bien merdiques histoire de choquer, de faire réagir les gens et créer des débats inutiles.

Ou alors juste un mec carrément malsain et avec une conception glauque au possible de la vie et d'autrui. Tu dois être le genre de mec à t'être perdu dans "The game" de Neil Strauss et d'en avoir fait une philosophie de vie.

Je me demande qu'est ce que tes ex ont bien pu te faire pour que t'en sois arrivé là, pauvre chou :lol:

[Mox Nox]

Ah mais enfait je viens de comprendre t'es juste un troll ;) . Là pour donner des conseils bien merdiques histoire de choquer, de faire réagir les gens et créer des débats inutiles.

Je ne vois rien de choquant à observer que 90% des filles (et une proportion encore plus écrasante des mecs, d'ailleurs) sont cons comme des valises sans poignée à 20 ans.

 

Ou alors juste un mec carrément malsain

Oui, oui : "malsain". *Bâille*. Tu l'as déjà dit, sans expliquer pourquoi. Du coup, tu peux bien continuer, ça devrait pas m'empêcher de dormir, à priori.

 

et avec une conception glauque au possible de la vie et d'autrui. Tu dois être le genre de mec à t'être perdu dans "The game" de Neil Strauss et d'en avoir fait une philosophie de vie.

Je ne connais pas ce Neil Strauss. Mais si c'est l'un de ces pickup artists façon "art de séduire", c'est bien mal me connaître. En tant que Perdu de Recherche, je me suis d'ailleurs exprimé sur ces enfantillages.

 

Je me demande qu'est ce que tes ex ont bien pu te faire pour que t'en sois arrivé là, pauvre chou :lol:

Je ne crois pas avoir d'ex au sens où tu entends le terme : je n'ai jamais pris la peine de me livrer à une relation monogame exclusive. Et comme tu m'as l'air bien engluée dans tes clichés, j'imagine sans mal que ce soit le seul type de relations que tu puisses appeler "amour". Du coup, j'ai pas d'ex.

[Marion1102]

Je ne vois rien de choquant à observer que 90% des filles (et une proportion encore plus écrasante des mecs, d'ailleurs) sont cons comme des valises sans poignée à 20 ans.

 

Encore plus choquant c'est que tu ne vois pas ce qui a de choquant.

Tu dis que "presque toutes les filles (...) n'ont pas grand-chose d'aimable".

Alors, que toi tu ne les trouves pas aimables, et connes, car tu est plus âgé, c'est compréhensible. Par contre que tu l'affirmes comme une vérité auprès d'un jeune homme qui lui a 22 ans, je trouve ça grave. Les filles de 20 ans ont biensur quelque chose d'aimable, pour les garçons de leur âge.

Tu n'est pas capable de voir chez autrui ce qu'il y a d'aimable, et c'est ça qui me choque. Je pense qu'au fond, tu ne t'aime pas toi, donc tu est incapable de voir ce qui serait aimable chez les autres.

Franchement je me demande quel est ton passif pour en arriver à ce genre de conception des autres et de l'amour en général. Je pense que la vie n'a pas du être facile avec toi pour que tu en arrives là.

 

Je ne crois pas avoir d'ex au sens où tu entends le terme : je n'ai jamais pris la peine de me livrer à une relation monogame exclusive. Et comme tu m'as l'air bien engluée dans tes clichés, j'imagine sans mal que ce soit le seul type de relations que tu puisses appeler "amour". Du coup, j'ai pas d'ex.

 

Je me demande bien comment tu a pu atterrir sur un forum appelé "je récupère mon ex" alors que tu n'a pas d'ex. Et surtout comment tu te sens légitime / apte à donner des conseils sur les relations amoureuses alors que tu sembles n'avoir rien vécu à ce sujet là. Parce qu'il faut quand même rappeler le contexte de ce forum, soit 90% des gens qui viennent poster ici c'est suite à des relations monogames exclusives et qui recherchent pour l'avenir ce type de relations.

Le jeune homme qui a ouvert ce post cherche des réponses pour avoir dans l'avenir une relation amoureuse, pas à saloper sa réputation juste pour en baiser le plus grand nombre et considérer toutes ces partenaires comme des connes qui n'ont rien d'aimable.

Je vais en terminer avec toi par la quatrième de couverture du livre "Risibles amours" de Milan KUNDERA

 

"Suppose que tu rencontres un fou qui affirme qu'il est un poisson et que nous sommes tous des poissons. Vas-tu te disputer avec lui ? Vas-tu te déshabiller devant lui pour lui montrer que tu n'as pas de nageoires ? Vas-tu lui dire en face ce que tu penses ?" Son frère se taisait, et Edouard poursuivit : "Si tu ne lui disais que la vérité, que ce que tu penses vraiment de lui, ça voudrait dire que tu consens à avoir une discussion sérieuse avec un fou et que tu es toi-même fou. C'est exactement la même chose avec le monde qui nous entoure. Si tu t'obstinais à lui dire la vérité en face, ça voudrait dire que tu le prends au sérieux. Et prendre au sérieux quelque chose d'aussi peu sérieux, c'est perdre soi-même tout son sérieux. Moi, je dois mentir pour ne pas prendre au sérieux des fous et ne pas devenir moi-même fou."

 

Comme je doute de tes capacités intellectuelles, je te précise que "un fou" = toi.

Je te laisse méditer sur ce passage.

Et comme tu ne sais pas lire entre les lignes, cela signifie que j'arrête de te lire et de te répondre.

[Mox Nox]

Encore plus choquant c'est que tu ne vois pas ce qui a de choquant.

C'est le privilège des éternels choqués de se figurer que leur ressenti vaut quelque chose hors de l'argumentation qu'ils peuvent articuler autour.

 

Tu dis que "presque toutes les filles (...) n'ont pas grand-chose d'aimable".

A cet âge ? En effet. Les individus capables de développer une personnalité un tant soit peu intéressante sans le secours de l'expérience (laquelle nous forme et nous enrichit en même temps qu'elle nous salope) sont une infime minorité.

 

Alors, que toi tu ne les trouves pas aimables, et connes, car tu est plus âgé, c'est compréhensible.

Ah, mais je les trouvais connes et chiantes à 22 ans aussi, rassure-toi, haha ... Te lire ne m'a d'ailleurs pas fait changer d'idée.

 

Par contre que tu l'affirmes comme une vérité auprès d'un jeune homme qui lui a 22 ans, je trouve ça grave. Les filles de 20 ans ont biensur quelque chose d'aimable, pour les garçons de leur âge.

Alors c'est qu'ils en attendent peu. Et leurs succès ou leurs insuccès dans cette ambition d'enculer des décérébrées m'est indifférente. Je leur souhaite de réussir, pour la "paix des hormones", mais c'est là bien tout.

 

Tu n'est pas capable de voir chez autrui ce qu'il y a d'aimable, et c'est ça qui me choque. Je pense qu'au fond, tu ne t'aime pas toi, donc tu est incapable de voir ce qui serait aimable chez les autres.

Plus simplement que ça, je n'admets pas qu'il y ait grand-chose d'aimable chez quelqu'un qui, passé la vingtaine, demeure incapable de conjuguer des verbes comme "être" et "aimer" au présent de l'indicatif. Y'a un moment où je décroche : Je pardonne volontiers aux trisos, mais qu'on ne me demande pas de les aimer.

 

Franchement je me demande quel est ton passif pour en arriver à ce genre de conception des autres et de l'amour en général. Je pense que la vie n'a pas du être facile avec toi pour que tu en arrives là.

Aussi difficile que le passé composé de devoir, et même pire.

 

Je me demande bien comment tu a pu atterrir sur un forum appelé "je récupère mon ex" alors que tu n'a pas d'ex.

Cadeau.

 

Et surtout comment tu te sens légitime / apte à donner des conseils sur les relations amoureuses alors que tu sembles n'avoir rien vécu à ce sujet là. Parce qu'il faut quand même rappeler le contexte de ce forum, soit 90% des gens qui viennent poster ici c'est suite à des relations monogames exclusives et qui recherchent pour l'avenir ce type de relations.

Leur incapacité à comprendre leur erreur et leur relatif insuccès dans les relations monogames suffit à me rendre bien plus légitime qu'eux. S'ils sont sur "jerecuperemonex.com", c'est qu'ils ont du mal à dépasser leur fixette. Ne souffrant pas de ce problème, je suis parfaitement apte à les aider, justement parce que je ne leur ressemble pas. Un psychiatre n'a pas "besoin d'être schizo" pour aider un schizophrène, il a justement besoin de ne pas l'être. De la même manière, n'étant pas un neuneu pris au piège du fantasme commun de l'amour exclusif éternel, j'aide qui je peux à débloquer.

Par exemple, contrairement à d'autres, je ne dis pas que "je ne conçois pas le reste de ma vie seul", que "mon ex était un PN", ou que "j'ai perdu espoir dans un avenir meilleur", comme une merde, parce que ma dernière relation a été merdique. On pourrait raisonnablement imaginer que ça me prédispose à aider des gens qui seraient encore prisonniers de cette petite déprime narcissique bénigne.

 

Le jeune homme qui a ouvert ce post cherche des réponses pour avoir dans l'avenir une relation amoureuse, pas à saloper sa réputation juste pour en baiser le plus grand nombre et considérer toutes ces partenaires comme des connes qui n'ont rien d'aimable.

C'est bien là son erreur. D'où mon conseil. A porter trop de crédit à la connasse moyenne, il prépare le terrain qui le ramènera sur jrme quand celle des connasses qu'il aura épousée se barrera. Je lui propose une autre voie.

 

Je vais en terminer avec toi par la quatrième de couverture du livre "Risibles amours" de Milan KUNDERA

Non, c'est gentil : j'ai jamais pu blairer ce vieux branleur. Il est regrettable qu'un tel don pour l'écriture se soit gâché sur pareille fiotte, comme cela arrive parfois.

 

Et comme tu ne sais pas lire entre les lignes, cela signifie que j'arrête de te lire et de te répondre.

Tu fais ce que tu veux, mignonne, comme toujours. Cela n'a pas la moindre importance me concernant.

[Marti-m]

RechercheDePerdu, je ne partage pas ta philosophie de vie. Ce qui m'intéresse c'est la réussite en amour comme le dit le titre du sujet, pas de choper toutes les filles que je veux. Et cela ne veut pas dire que je crois en l'amour éternel et à la princesse, pas du tout. Comme la majorité des hommes j'ai aussi des passages où je veux me faire qui je veux mais au final c'est pas ce que je recherche. Mais réussir en amour ne veut pas dire réussir à garder une même personne toute la vie avec le même bonheur qu'au début. ça existe mais c'est rare. C'est plutôt réussir à être heureux à deux le plus longtemps possible et comment tu fais pour y parvenir.

Tu dis que la majorité des filles de mon âge sont écervelées. J'irai pas jusque là, comme on en discute sur ce post je veux savoir en partie si, en effet, il y a des tendances d'hommes qui réussissent plus en AMOUR (et pas en séduction de masse).

Dans tes lignes tu défends l'idée qu'à mon âge, une fille ça se séduit, se baise et se jette. C'est ton point du vue, comme il existe des filles recherchant uniquement des aventures. Dans ces filles là il en existe des connes et futées qui partagent juste une vision de vie différente.

Bref si je me pose ces question c'est parce que j'ai déjà vécu cet amour. Je suis sorti à mes 18 ans avec une fille durant un an et ça n'a pas fonctionné car on était trop fusionnels et j'était très insécure sur la fin. Pourtant, c'était une fille très intéressante, qui s'investissait bien dans une relation pour son âge (17-18 ans). La relation n'a pas fonctionné mais sa personne était géniale, nos deux personnalités collaient bien.

Je me sens plus attiré par construire quelque chose de solide avec une fille que j'aime plutôt que de goûter à toutes celles qui me donne envie.

Cependant, je le dis à nouveau, j'ai l'impression qu'il y a des hommes ou plutôt des comportements qui réussissent mieux dans leur relation. Et j'aimerais arriver à cerner ce qui fait cette réussite et voir comment me les approprier naturellement. Car après mes échecs j'en viens à penser que je ne sais pas créer et entretenir un relation sur la durée.

[Mox Nox]

La "

" est un syntagme creux.

Et je serais même tenté d'ajouter : This is yellow ! This is yellow ! This is yellow ! This is yellow ! This is yellow ! This is yellow ! This is yellow ...

[Tenbu Hôrin]

Je n'ai pas bien compris le sens de cette réponse là ^^

Si tu as compris le reste de mon message, tu as déjà une base qui te permet de décider ce que tu veux faire.

 

Tu veux dire "qu'importe" dans le sens qu'importe le type de relation tant qu'on reste naturel ?

Ou plutôt dans le sens on s'en fout ?

J'ai cité ta phrase et j'ai répondu "qu'importe", c'est simple, ce que tu vois comme un drame ne l'est pas.

 

Car les relations brèves basées uniquement sur le désir des premiers moments ou du "rendre service pour rester ensemble" sont pas vraiment celles appréciées pour ma part.

D'abord, tu caricatures et réduis ce que tu appelles les relations brèves.

Ensuite, tu sembles vouloir une relation longue parce que tu "apprécies" ça, je t'engage à te pencher sur les raisons profondes qui te poussent à chercher ça ici et maintenant, jusqu'à ce que tu sois assez sage pour comprendre la puérilité de tes motifs.

 

Le type de relation avec une personne que j'apprécie ou que j'aime m'importe quand même. Je pense que personne ne veut juste être un objet de désir pour une personne qu'on aime.

Tu te rends bien compte que ce que tu écris pue l'égoïsme ? Ou pas du tout?

Bon alors, dis-moi, tu veux quoi, en plus d'être un objet de désir dans ta relation longue ? Donne ta liste.

 

Ce qui m'intéresse c'est la réussite en amour

Tu parles d'amour ou tu parles de te mettre en relation longue avec une cruche pour correspondre à une norme, combler ton vide intérieur et avoir du vagin disponible sans avoir à chasser ?

Non seulement je ne vois pas le rapport mais la seconde option est le meilleur moyen de te priver de la première.

Les jeunes filles occidentales sont le type d'être humain, depuis l'Histoire connue, le moins apte à aimer. C'est factuel, explicable, et je le déclare sans haine. Je te conseille les maisons de retraite. Les personnes âgées sont très aptes à aimer. Tu pourras tomber sur un vieux qui te regardera avec des yeux brillants, ça existe, ce n'est pas de la merde. Tu pourrais apprendre des trucs aussi, et tu pourrais bien rire. En fait, à la Légion étrangère, tu peux aussi trouver l'amour, le contexte peut s'y prêter. Je ne te parle pas de Dieu, je ne te sens pas prêt.

[Marti-m]

Très bien voilà ce que je ne veux pas, en choisissant bien mes mots, chose que je fais mal apparemment :

- le type de relation qui dure quelque mois, le temps des sentiments euphorique. J'en ai ras le bol de voir des relations qui commencent et qui s'arrêtent dès qu'il n'y a plus ces sentiments comme ceux présents au début. Je parle de relation longue à partir du moment où ces sentiments se sont calmés et sont plus mûrs.

- les personnes qui te font croire que tu peux construire quelque chose mis finalement elle voulait juste se défouler sexuellement ou bien elles se sentaient seules.

- les personnes qui cherchent l'aide. Mais QUE l'aide. Evidemment qu'être en couple c'est se rendre service mutuellement mais quand la personne n'a plus besoin d'aide et se barre, forcément je me sens con de l'avoir autant aidé.

Maintenant, pourquoi j'apprécies ces relation "longues" ? Parce que pour en avoir déjà vécu une ça m'a plu tout simplement. Et ça ne m'a pas plu parce qu'elle était "longue" mais parce que c'était avec quelqu'un pour qui j'avais de vrais sentiments (aimer à 18 ans, donc avec les conneries de l'âge je précise) et avec qui je voulais construire quelque chose (donc "longue"). J'avoue qu'il y a le fait d'être aimé en retour. J'aime ces relations car j'aime la complicité amoureuse sous tous ses aspects. Je suis aimé et j'aime ma famille, mes amis mais pour moi c'est différent. Même si ça parrait semblable pour d'autres.

J'ai déjà eu une relation longue avec quelqu'un pour qui je n'avais pas autant de sentiment qui aurait fallu avoir et je l'ai stoppé car ça ne fonctionnait pas. J'aurais pu stopper plus tôt mais j'avais cette facilité de croire que ce sera mieux demain. Si je voulais rentrer dans la norme et être en couple je n'aurais rien arrêté peu importe les sentiments.

 

Tu te rends bien compte que ce que tu écris pue l'égoïsme ? Ou pas du tout?

Bon alors, dis-moi, tu veux quoi, en plus d'être un objet de désir dans ta relation longue ? Donne ta liste.

 

Je dis qu'être réduit à un objet de désir quand tu as développé des sentiments pour la personne n'est agréable pour personne ! En quoi ça pue l'égoisme ? Tu flirte 2 mois avec quelqu'un (suffisant pour moi à développer des sentiments et penser qu'il se passe quelque chose) avant de passer à l'acte et finir par être jeté car elle te dit "ça ne colle pas". Quand j'en reparle ça ne me donne même plus envie de m'attacher par peur d'être pris pour un con. Même en sachant que tout le monde n'est pas comme ça je développe un comportement de plus en plus méfiant. J'ai juste peur que ça devienne extrême sans que je le veuille si un échec se présente à nouveau.

Certains comme RechercheDePerdu trouve ça normal mais pas moi. J'ai un besoin d'attachement pas forcemment que pour ma famille et mes amis. Une relation amoureuse qui se passe bien me procure du BIEN. La différence entre un ami et une petite ami c'est l'intimité sexuelle. Alors autant que ce soit avec une personne qu'n aime réellement donc en qui on a confiance, un confiance qui s'est installé avec le temps (relation longue)

Quand je parle d'amour je parle de celui propre au thème du site et du forum. Pas l'amour de la famille, des amis (même si certins sujets en parlent) ou encore de dieu.

Bref je comprends qu'il ne faille pas placer l'attente de son bonheur dans une relation amoureuse. Mais c'est normal d'en attendre le meilleur, et le meilleur, à mon sens se trouve dans la construction en commun avec l'autre.

Je précise que si j'ai écris ce sujet ce n'est pas parce que je veux devenir ceux qui savent réussir leur relation amoureuse. Je cherche des pistes, des réflexions pour comprendre pourquoi ça n'a pas fonctionné dans mon cas et peut être dans le cas d'autres personnes. Et j'y vois déjà plus clair qi est déjà de rester naturel en toute circonstance. Maintenant j'aimerais comprendre ce qui fait la différence entre une relation qui réussie, qui dure (pour ma part) et une relation qui échoue. Au niveau des acteurs de cette relation.

[Marti-m]

En ce qui concerne la question de savoir ce qui fait qu'un couple dure ou non, le souci, Marti, c'est que tu n'es pas le seul dans l'équation. Il y a plein de paramètres, de circonstances...etc. Et il y a aussi l'autre personne.

Comment éviter la rupture après le stade "papillons in the bidou"? Il n'y a pas de réponse toute faite à mon avis, ce n'est pas comme une recette de cuisine, vois-tu.

-->La complicité, la communication, les concessions, les efforts, les paramètres extérieurs favorables (le bon timing...)...etc.

 

Oui bien sûr nous ne sommes pas le seul paramètre dans une relation. Mais s'il y a une chose à remettre en question c'est d'abord nous : ce qu'on veut et ce qu'on fait. Enfin on entend souvent qu'il faut se remettre en question mais peut être pas trop au final. La différence entre ceux qui comprennent pas mon questionnement et ceux qui le comprennent est peut être le fait qu'il y ait des gens qui se remettent trop en question et d'autres qui rejettent la faute. Ou encore d'autres qui s'en foutent, et je les envie au moins ils sont tranquilles et prennent les choses comme elles viennent.

[Tenbu Hôrin]

Les personnes qui te font croire que tu peux construire quelque chose avec alors qu'en fait elle voulait juste se défouler sexuellement ou bien elles se sentaient seules.

Tu en fais partie sans le savoir.

 

Maintenant, pourquoi j'apprécies ces relation "longues" ? Parce que pour en avoir déjà vécu une ça m'a plu tout simplement.

Si je te demande de chercher les raisons profondes de ton désir et que tu me réponds ça, tu n'as pas le sentiment de passer à côté ?

Ton message part d'une bonne intuition intellectuelle que la vie t'a poussé à voir, mais si tu ne veux pas te mettre à utiliser ton cerveau, je ne vais pas le faire pour toi.

D'autant qu'un mec qui prétend rechercher l'amour et qui le fait en venant chialer parce que les jeunes filles ne le regardent pas assez, c'est comme un mec qui cherche de la neige et qui commence par le Sahara.

Tu pars de loin, un petit coup d'accélérateur ne serait pas superflu.

 

j'avais de vrais sentiments

Je t'accuse d'utiliser les mots "amour" et "vrais sentiments" parce que tu n'as pas les couilles de regarder ce que cache vraiment ton désir.

 

J'avoue qu'il y a le fait d'être aimé en retour.

Ton ego.

 

J'ai déjà eu une relation longue avec quelqu'un pour qui je n'avais pas autant de sentiment qui aurait fallu avoir et je l'ai stoppé car ça ne fonctionnait pas.

Quand ce sont les autres qui stoppent, ils voulaient juste se défouler sexuellement ou ils se sentaient seuls, mais quand c'est toi, il y a le mot magique SENTIMENT, et cela devient juste, c'est magique.

 

Je dis qu'être réduit à un objet de désir quand tu as développé des sentiments pour la personne n'est agréable pour personne ! En quoi ça pue l'égoisme ?

Parce que c'est évidemment de toi et de tes désirs que tu parlais et que tu utilises en plus une forme lâche pour le masquer.

 

Une relation amoureuse qui se passe bien me procure du BIEN.

1 C'est "me" qu'il fallait mettre en capitale, pour être dans ton état d'esprit

2 La drogue procure aussi du BIEN au drogué

 

La différence entre un ami et une petite ami c'est l'intimité sexuelle.

Tu veux du sexe aussi, je note.

 

Quand je parle d'amour je parle de celui propre au thème du site et du forum. Pas l'amour de la famille, des amis (même si certins sujets en parlent) ou encore de dieu.

Je lis et je relis et je ne vois rien d'autre qu'un jeune complètement crevé à l'intérieur qui veut se trouver une cruche pour passer le temps, avoir un vagin disponible, et par désir mimétique.

C'est quelque chose que j'accepterais si tu le reconnaissais, et si tu n'essayais pas de souiller le mot "amour", de parler de sentiments et de te faire passer pour un gentil, alors que tu es des plus bas de ce que peut donner l'humanité.