Une histoire trop parfaite ?

[Kakahuet]

Bonjour

Moi ce qui me fait sourire (jaune j'avoue) c'est que l'on mette en place une "stratégie" quelconque pour "récupérer" quelque chose qui ne nous appartient pas.

Tant que l'on a pas compris que la personne en face a son libre arbitre et qu'elle reviendra que si ça lui chante (et non pas parce qu'on l'aura forcé, car c'est ça la finalité de chaque stratégie de récupération) on est dans le faux...

Toutes les théories de psys/coachs/vidéos de développement personnel ne sont, au mieux, que des indices pour expliquer quelque chose que l'on ne comprend pas (pourquoi la relation s'est terminée, malgré que l'on ait toutes les informations à la base) au pire que de la grosse fumisterie, et que l'on soit français, anglais, américain, canadien ou burkinabais...

Et pour en revenir au point qui m'a fait tilter.... je pense vraiment que l'on se doit d'être honnête, autant avec l'ex qu'avec soi même (surtout d'ailleurs) et que cela fonctionne si on a en face des gens intelligents....et s'ils ne le sont pas, bah aucune raison de revenir avec eux, non ?

Oui chaque histoire est unique (bleue) et aucune stratégie au monde ne pourra faire revenir quelqu'un s'il ne le souhaite pas...c'est comme ça et c'est tant mieux!

Par rapport aux théories, forcément ils ne vont pas conseiller de laisser tomber, où serait leur gagne pain et c'est marrant mais lorsque leur conseils s'avèrent mauvais pour la situation, ils ont toujours une pirouette pour renverser la situation, étonnant non ? :)

Alors il faudrait un peu enlever les oeillères et regarder les choses en face, mais je peux aussi comprendre que l'on ait besoin d'être conforté dans ce que l'on peut penser... mais cela ne dure qu'un temps, là encore c'est une question d'intelligence..

nb:) et je confirme Carrie, tu n'as aucun besoin de te préparer pour un rendez vous ;)

[Tenbu Hôrin]

nb:) et je confirme Carrie, tu n'as aucun besoin de te préparer pour un rendez vous

 

Tu as de la chance, elle m'a ignoré comme une merde de pigeon quand je lui ai demandé une photo.

[Kakahuet]

ah faut faire gaffe les merdes de pigeon c'est corrosif ! tiens ça me fait penser qu'il faut que j'aille nettoyer la voiture...merdouille !

[Marcel]

OK, et ça fonctionne ou cela reste de la théorie?

Tu sais que demain, si je le souhaite, ou si tu le souhaites, on peut s'auto-proclamer coach.

Perso, je peux même m'installer en tant que psychothérapeute...

Il y a quelques années, JRME conseillait de reprendre contact après un silence radio en envoyant un SMS disant "Salut, ça va ?". Ils se sont rendus compte que ça fonctionnait mal, d'après les différents cas qu'ils ont sous les yeux tous les jours (et vu que la boite existe depuis 8 ans, qu'ils ont 4 coachs auxquels s'ajoutent différents consultants, on peut penser qu'ils ne manquent pas de clients). Ils l'ont reconnu et ils ont adapté leur conseil.

Tout ça pour dire que quand on a des milliers de cas concrets sous les yeux, on peut voir ce qui marche et ce qui ne marche pas, et on peut s'adapter. On pourrait soupçonner JRME d'être une équipe de charlatans, mais il y a mille indices qui montrent que ce n'est pas le cas. Quand ils reconnaissent s'être trompés et qu'ils font évoluer leur technique, quand ils font référence à des études sociologiques, quand ils donnent un conseil qui ne va pas dans leur sens (récemment quelqu'un a dit sur le forum qu'un coach lui a conseillé de tourner la page, alors que d'un point de vue commercial, il serait mieux de pousser la personne à tout faire pour récupérer son ex, afin qu'elle rachète d'autres séances de coaching), quand ils répondent gratuitement à des e-mails de personnes qui ont besoin d'aide (ce qu'il leur arrive de faire).

JRME reste une entreprise, à but lucratif, mais ça ne suffit pas à les ranger dans la même catégorie que les marabouts qui promettent le retour de l'être aimé, la chance aux jeux et la guérison. Leur expérience est considérable, ils sont sérieux, et ils sont bien armés pour étudier la question (tu peux t'auto-proclamer coach, mais tu ne peux pas t'auto-proclamer docteur en psychologie). Il y a des choses à étudier et à comprendre, et quand on vient de se faire larguer, qu'on est paumé, on peut profiter de l'expérience de gens qui bossent sur le sujet depuis des années à partir d'une grande quantité de cas concrets.

Si tu t'auto-proclame coach, comment vas-tu te vendre ? Avec un bac plus zéro en psycho et une expérience nulle ? Tu peux essayer, mais je pense que le chiffre d'affaires de JRME ne va pas être plombé du fait de ta concurrence.

[Kakahuet]

Bon Marcel, t'es bien gentil et tu me fais doucement sourire avec tes références aux "maitres" du site JRME, mais il va falloir que tu comprennes que de trop cautionner ce genre de choses ne fait rien avancer...

Dans tous tes posts, on ne lis que "d'après JRME..."Les coachs disent que.." "Antoine (si tu me lis, hello! ^^) écrit que..." mais il va falloir un jour penser par toi même tu ne crois pas?

Je te signale que la plupart des choses qui sont sur le site sont directement extraites des histoires du forum ... :)

Donc forcément ils s'adaptent et surtout quand les histoires sont vraiment pourries et bien il ne sont pas totalement stupides loin de là et ils savent reconnaître qu'il faut laisser tomber.

Et ton blabla ne m'émeut même pas, puisque c'est de la prose de journal de quartier...

Maintenant, si tu arrives à discourir avec de vrais arguments plutôt que te retrancher derrière les "coaches" , alors ce serait peut être plus intéressant..

Merci :)

nb: se vendre en tant que coach ? si j'avais demandé un euro à chacun de mes mp, je serai millionnaire ou pas loin..alors oui on peut s'auto-proclamer coach si l'on veut...mais après tu gères avec ton amour propre, si tu en as..prso, me faire du fric sur le dos des gens qui sont malheureux, c'est pas ma tasse de thé, mais je peux comprendre que l'on puisse le faire.

Et je peux te signaler que pas mal de personnes ici ont fait des études en psy et ont aussi une expérience assez étendue des dommages que peuvent créer les ruptures ou tout autre événement que l'on considère comme grave dans une vie (tout est relatif et la rupture -mis à part celle des ligaments croisés- n'est vraiment pas la plus grave)

[Carrie007]

Je n'ai jamais dit qu'il s'agissait de charlatans ou autre... C'est toi qui interprètes.

Quant à mes qualités et expériences (professionnelles et autres), désolée mais tu ne les connais point.

Sur ce, essaie de penser par toi-même et critiquer, même une entreprise admirable, peut se montrer bénéfique.

Juju, désolée d'avoir "polluer" ton fil.

[Marcel]

Kakahuet,

Le truc, c'est que si tu demandais de l'argent à chacun de tes MP, tu aurais nettement moins de MP. Tu n'es pas millionnaire non pas parce que tu consens à décliner 1 million d'euros par éthique, mais parce que tu n'aurais pas suffisamment de clients pour l'être si tu te lançais dans le business du coaching par message privé. Tu n'aurais probablement même pas un SMIC.

Dire à quelqu'un de réfléchir par lui-même, ça fait bien, mais à ce compte-là on a plus qu'à fermer toutes les librairies, parce que les étudiants n'ont qu'à réfléchir par eux-mêmes au lieu de se référer constamment à Isaac Newton, à Pythagore, à Poincaré, à Einstein, à Freud, et à tous les gens sans lesquels ils n'auraient même pas un peu de matière pour réfléchir. Quelle que soit la discipline, on se réfère constamment aux travaux des autres, parce qu'on ne commence pas à zéro. Il serait absurde de faire l'impasse sur tout le contenu de JRME juste pour pouvoir prétendre que tout vient de nous, quand justement on est rien par rapport à la masse de travail qui a été effectuée avant nous.

[Kakahuet]

bah quitte à avoir moins de mp, j'augmenterai les prix :) ... d'ailleurs il y en a certain(e)s qui m'ont proposé de l'argent pour avoir uniquement quelqu'un avec qui s'entretenir, c’est dire (et il y a prescription puisque ces gens ne sont plus sur le forum)

Je n'ai jamais prétendu faire l'impasse sur quelque contenu que ce soit, mais juste préconisé de penser par soi-même ce qui est une exercice bien plus difficile (et risqué) que de citer les grandes phrases de chacun (même si elles sont justes)et donc de se complaire dans un certain schéma...

Et déclarer que "l'on est rien" prouve tout de même que ... euh non, je vais m'arrêter là ... (pour info, tu sais que chacun détient toutes les clés de sa vie? non ? ça ne m'étonne pas).

Mais puisque tu as la science infuse et réponse à tout, je te laisse réfléchir sur ce que tu as écris... regarde entre les lignes, je suis certain que tu trouveras ce à quoi je pense :)

Bonne continuation

[WTCMB]

Il serait absurde de faire l'impasse sur tout le contenu de JRME juste pour pouvoir prétendre que tout vient de nous, quand justement on est rien par rapport à la masse de travail qui a été effectuée avant nous.

Dis Marcel, t'essaierais pas de faire de l'oeil à la modération , histoire de te faire recruter par Jrme ?

[lilydr]

Dire à quelqu'un de réfléchir par lui-même, ça fait bien, mais à ce compte-là on a plus qu'à fermer toutes les librairies, parce que les étudiants n'ont qu'à réfléchir par eux-mêmes

 

Disons que le but de la manœuvre, c'est de leur donner une BASE, sur laquelle ils pourront s'appuyer pour construire leur réflexion, et exercer leur jugement. On parle d'êtres conscients, pas de caniches nains à qui on apprend à faire des tours.

 

au lieu de se référer constamment à Isaac Newton, à Pythagore, à Poincaré, à Einstein, à Freud,

 

Oh ben vi, Pythagore et Antoine, Einstein et Carole, même combat. C'est pas la crainte du ridicule qui t'etouffe, dis-donc.

 

Il serait absurde de faire l'impasse sur tout le contenu de JRME juste pour pouvoir prétendre que tout vient de nous, quand justement on est rien par rapport à la masse de travail qui a été effectuée avant nous.

 

Du coup, pourquoi s'emmerder à réfléchir quand on a juste à appliquer, hein. Logique implacable !

[Tenbu Hôrin]

parce que les étudiants n'ont qu'à réfléchir par eux-mêmes au lieu de se référer constamment à Isaac Newton, à Pythagore, à Poincaré, à Einstein, à Freud, et à tous les gens sans lesquels ils n'auraient même pas un peu de matière pour réfléchir

 

Et pourquoi pas Caroline Fourest ?

Freud et Einstein étaient des imposteurs, des roublards, des ... bon moi aussi je vais m'arrêter là.

Il faut bien réfléchir, pour voir que oui Nikola Tesla était un génie, mais que non Albert Einstein n'en était pas un. Il faut trancher.

Newton, d'accord; je n'ai rien contre à condition qu'on ne donne pas à ses travaux les aspects "universels" qu'ils semblent réclamer. Je ne fais pas référence à la relativité mais au paradigme mécaniste en lui-même qui viole des bébés quand il est compris comme "vérité absolue".

Pour Pythagore et Poincaré qui est le véritable auteur de la formule E=mc², oui.