Aide et conseilspour récupérer ton ex !

[Sagesse]

Bonsoir à tous,

Je viens de lire l'ensemble des posts, je me permets donc d'apporter ma "contribution"...
Je suis une femme "mature", j'ai 46 ans, je pense avoir un QI "normal ", je suis une larguée ( fraîchement, 2 mois).
Je pense que les femmes peuvent revenir, tout dépend de la durée de la relation, de ce qui s' est passé durant celle-ci (violences, tromperie etc... ), du ressenti de chacun des protagonistes, de la communication qu'il y avait dans le couple.
Si mon ex décidait un jour de revenir, j'y réfléchirait avant de foncer tête baissée, j'imposerai évidemment mes conditions à cette nouvelle relation, à prendre ou à laisser.
Voilà messieurs
Bon courage à tous

[Elieza]

Je suis une femme "mature", j'ai 46 ans, je pense avoir un QI "normal ", je suis une larguée ( fraîchement, 2 mois).
Je pense que les femmes peuvent revenir, tout dépend de la durée de la relation, de ce qui s' est passé durant celle-ci (violences, tromperie etc... ), du ressenti de chacun des protagonistes, de la communication qu'il y avait dans le couple.
Si mon ex décidait un jour de revenir, j'y réfléchirait avant de foncer tête baissée, j'imposerai évidemment mes conditions à cette nouvelle relation, à prendre ou à laisser.
Voilà messieurs
Bon courage à tous

En l'occurrence, KKHT parlait des largueurs/largueuses. La dynamique n'est pas la même que tu quittes ou soit quitté.

[Swannie]

Bonjour,
j'ai un certain vécu et même un vécu certain. J'espère avoir un QI de très peu inférieur à la moyenne. Et pourtant, en ayant largué il m'est arrivé de revenir. Rarement, c'est vrai, mais c'est arrivé.

[Sebastien1979]

Sans vouloir m'incruster dans ce fil mais swannie peut tu nous dire ce qui a fait que tu ai eu envie de revenir aupres de quelqu'un que tu avais largue ?

[Swannie]

En général, que je sois largueuse ou larguée, je reste en contact avec mes ex. Sauf, s'ils ne le souhaitent pas (je respecte) ou s'ils sont trop pressants. J'arrive à rester en contact parce que je dissocie assez bien la personne des sentiments que je lui porte. Je suis revenue parce que le temps avait fait son oeuvre, j'avais changé. Eux aussi (ça m'est arrivé 2 fois). Mais ça s'est produit pour l'un 1 an après la rupture pour l'autre presque 2.

[Kakahuet]

Houla, il semblerait que j'ai touché quelques points sensibles vis à vis de la gent féminine...
(je vous rassure tout de suite, plein de mecs, mis à part avoir un esprit binaire, ont aussi un QI de bulot ou de moule -ça dépend de la saison ^^-)

Je vais donc m'expliquer un peu mieux j'espère....

@ SophieMichael : je me plaçais effectivement (merci Elieza^^) du côté de la largueuse en l’occurrence.

@Swannie: Donc Ok tu as largué et tu es revenue...et cela continue? combien de temps la relation avait duré? quelles étaient les causes ? et aujourd'hui? tu te projette avec un ex-largué?
J'avoue (et il ne faut pas y voir du mal) que le "je dissocie assez bien la personne des sentiments que je lui porte" me semble peu compatible dans une relation pérenne mais je dois me tromper, car pour moi ce n'est pas réellement de "l'amour" mais plutôt de l'affection?

Par contre que t'as réellement apporté le fait de garder contact avec tes ex ? (c'est une vraie question, je précise) là encore quels types de relation aviez vous? longue? courte?
Et je ne pense pas que l'on puisse changer ce que l'on est au fond, on évolue, certes mais on ne change pas sa nature profonde... mais ce n'est que mon avis.

Maintenant, la polémique (victor) que j'ai lâché sous la forme d'une patate chaude provient plutôt du fait que malgré certaines choses vraies dans le post initial, ce que j'ai repris m'a fait bondir... (enfin façon de parler) je me suis juste demandé comment argumenter ce genre de choses alors que l'on a eu que peu d'expérience en la matière, pas plus, pas moins... et finalement je suis content que cela déclenche des réactions...(oui je sais il m'en faut peu)

Alors bien entendu que les femmes "largueuses" peuvent revenir, mais entre temps, il faut que plusieurs paramètres soient réunis on est tous d'accord là dessus...et surtout que le temps ait eu un effet identique sur les deux personnes...même avancée, mêmes désirs, mêmes envies, mêmes besoins...ce qui est vraiment à la marge dans la société actuelle.
La plupart du temps quand une femme quitte un homme c'est le "dernier recours" (je parle pour les gens de plus de 35-40 ans) car c'est justement réfléchi (surtout s'il y a des enfants au milieu) et que (j'en reviens toujours à mon histoire de QI, désolé) logiquement, les conséquences ont été pesées et mesurées... (là encore il y a toujours les exceptions qui confirment les règles)...

Mais chacun a le droit de voir midi à sa porte, et je trouve que l'échange est bien plus fructueux s'il est argumenté .

Voili voilou
(et merci de m'avoir mis le doigt ^^ sur le terme de "QI de bulot/moule" qui a l'air de faire réagir, mais c'est une expression très usitée par chez nous, comme "je fais l'huître, je filtre" mais elle est pas facile à placer celle là !

[Sagesse]

Merci Elieza,
J'avais bien compris que KKHT, parlait des largueurs/largueuses, malgré tout je pense que la dynamique est la même concernant les largués car après une réelle introspection, chacun à son libre arbitre dans ses choix et ses décisions.
Ce n'est que mon avis évidemment.

[Kakahuet]

Merci Elieza,
J'avais bien compris que KKHT, parlait des largueurs/largueuses, malgré tout je pense que la dynamique est la même concernant les largués car après une réelle introspection, chacun à son libre arbitre dans ses choix et ses décisions.
Ce n'est que mon avis évidemment.

Nope, la dynamique est loin d'être la même, la seule chose en commun est la peine de chacun qui est plus vite résorbée dans un cas...
Chacun assume ses choix et il peut arriver effectivement que l'on pense avoir pris la mauvaise décision, mais là encore, c'est à la marge... et normalement, l'être humain n'est pas censé être une girouette non plus, question de caractère sûrement.

[Swannie]

@Swannie: Donc Ok tu as largué et tu es revenue...et cela continue? combien de temps la relation avait duré? quelles étaient les causes ? et aujourd'hui? tu te projette avec un ex-largué?
J'avoue (et il ne faut pas y voir du mal) que le "je dissocie assez bien la personne des sentiments que je lui porte" me semble peu compatible dans une relation pérenne mais je dois me tromper, car pour moi ce n'est pas réellement de "l'amour" mais plutôt de l'affection?

Par contre que t'as réellement apporté le fait de garder contact avec tes ex ? (c'est une vraie question, je précise) là encore quels types de relation aviez vous? longue? courte?
Et je ne pense pas que l'on puisse changer ce que l'on est au fond, on évolue, certes mais on ne change pas sa nature profonde... mais ce n'est que mon avis.

L'une des relations avait durée 1 an. Je l'ai quitté parce que je le trouvais trop possessif. On a repris pour 6 mois. Nous sommes retombés dans les mêmes travers. L'autre avait durée 1 an et demi. Je le trouvais peu impliqué. Nous sommes restés ensemble ensuite 5 ans dans une vraie belle relation.

Je garde contact avec mes ex parce que justement pour moi c'est plus facile de passer de l'amour à l'affection comme ça. Je sais que ce n'est pas commun. Mais peut-être que ça s'explique par le fait que ma mère m'ait abandonnée à l'âge de 7 ans. Et moi, avec ou sans amour, j'aurais préférée rester en contact. Peut être... ? Et puis, aussi parce que je choisis des hommes qui ont les mêmes valeurs que moi, c'est un critère très important et que je continue à les apprécier.

Et c'est vrai que je dissocie autant que je peux mes sentiments de l'autre. Par exemple, si je suis en colère. Je me dis que c'est moi qui suis en colère. L'autre n'a pas le pouvoir de faire ça. C'est moi qui crée le problème. Aujourd'hui, j'ai sauvé une araignée de la noyade dans ma baignoire. J'ai horreur des araignées. Mais elle, elle n'est pas responsable de ma phobie. je l'apprécie, tout de même pour l'être vivant utile qu'elle est. tu vois ce que je veux dire ? Difficile à exprimer.


Non, je ne veux pas reprendre, en ce moment avec l'un de mes ex.

Et tu as raison, on ne change qu'à la marge. On évolue.

[Kakahuet]

OK , je comprends mieux...
Il faut dire que c'était de courtes relations (sans offense aucune hein).
Peut être que le fait de choisir les hommes sur leurs convictions qui se rapprochent des tiennes les placent plus dans la case "super ami"que "amant" si tu vois ce que je veux dire?
Pour moi (et juste pour moi) le couple est une entité à part entière et se distingue et s'enrichit par les différences de chacun... c'est comme construire une maison et avoir 2 platriers ...ils feront du bon boulot mais exactement le même, et le reste n'avancera pas (bon ok je ne suis pas très clair, là).
Pour le coup de la colère, je vois mais l'autre est là aussi pour canaliser et écouter et si c'est ton problème au départ, la solution peut se trouver à deux...

(pour l'araignée...vu ma phobie, je peux pas répondre de manière décente sur le sujet^^)

[Swannie]

Oui, tu es très clair. Je vois tout à fait ce que tu veux dire. Je me sens enrichie par la différence dans les relations amicales. d'autres point de vue, d'autres fonctionnement psychologiques... J'apprends beaucoup de choses de l'autre dans ce cas là. Mais en amour... je me protège sans doute. L'écoute oui... Ça serait super mais je crois que j'ai pris l'habitude de ne compter que sur moi-même.
J'ai eu des relations beaucoup plus longues, j'ai été mariée 11 ans.
Ben, cette pauvre araignée, je crois qu'elle a bien fait de tomber dans ma baignoire et pas dans la tienne ☺

[Kakahuet]

Pas facile de "s'ouvrir" lorsqu'on a pris l'habitude de ne compter que sur soi.
Mais déjà tu PEUX compter sur toi et ça, ce n'est pas le cas de tout le monde !
Et j'avoue que si j'étais avec quelqu'un qui me ressemble en tout points (c'est déjà arrivé par le passé) ben je me ferai vite chier (et elle aussi).
Bien entendu il faut un socle commun mais rien de plus chiant que d'avoir des conversations ponctuées toujours de "tu as raison" d'un côté "je suis d'accord" de l'autre... (bon je ne parle pas de choses primordiales quand même)
(oui dans mon ancien appart j'ai failli casser un mur en écrasant une pitin de mygale .... euh je m'emballe, mais une belle noire sur un mur tout blanc.... brrrrr.
par contre j'adore les serpents )

[adalgogo]

Je rejoins assez KKHT (surnom de super héro), en général c'est plus réfléchis chez une femme et en général ça sera plus facile pour elles de retrouver relativement quelqu'un rapidement (suffit d'aller sur un banal site, mettre une photo bien aligné et hop 100 messages en 2 jours sans faire aucun effort, le mythe de la princesse). ça remonte l'égo même en tant que largueur ça fait toujours du bien et puis la distinction est faites car réfléchis en avall, sans même le savoir elles ont déjà discutés la finalité en large est en travers. Bien sûr il y a des exceptions comme décrit plus haut mais en règle général j'ai peu vu ce cas sur ce forum, bien plus d'hommes on fait la girouette je trouve.

[Swannie]

Ben voilà ! Sois je me fais "chier", sois je fuis. Bon, mais mes frères, demi-frères et sœurs ont développées des pathologies psychologiques assez handicapantes. J'ai réussi à passer le bac à 38 ans et à reprendre (prendre) des études, tout en élevant 3 enfants et en gérant une entreprise, toute seule. Je ne m'en sors pas trop mal. Sauf, que je me sens toujours seule. Heureusement, j'ai aussi appris à aimer les tête à tête avec moi-même.
En ce qui te concerne, j'ai lu tes interventions ici et je sens aussi une grande évolution.

[Swannie]

ça sera plus facile pour elles de retrouver relativement quelqu'un rapidement (suffit d'aller sur un banal site, mettre une photo bien aligné et hop 100 messages en 2 jours sans faire aucun effort, l

Oui, mais ce quelqu'un c'est un homme. Et ci pour chaque quelqu'une il y a un quelqu'un, c'est aussi facile pour les hommes, non ?

[adalgogo]

ça sera plus facile pour elles de retrouver relativement quelqu'un rapidement (suffit d'aller sur un banal site, mettre une photo bien aligné et hop 100 messages en 2 jours sans faire aucun effort, l

Oui, mais ce quelqu'un c'est un homme. Et ci pour chaque quelqu'une il y a un quelqu'un, c'est aussi facile pour les hommes, non ?

J'ai bien peur que non, un homme au physique "banal" n'auras jamais autant d'opportunité qu'une fille pareil.

[Swannie]

Statistiquement ça ne tient pas. la différence c'est vrai, c'est dans les efforts fournis. A mon avis, c'est moins une question de physique banal ou pas, que de confiance en soi. Il y a les beaux parleurs, les garçons qui ont beaucoup d'humour. Encore aujourd'hui, malheureusement, c'est les hommes qui ont la lourde tache de se démarquer. Mais chaque homme a la même chance de retrouver quelqu'un que chaque femme.

[Daenyan]

Je vais pondérer le fait de retrouver quelqu'un rapidement : oui, c'est vrai, surtout quand on a un physique avantageux. Finalement, être en couple, c'est facile, c'est plutôt trouver la bonne personne avec qui être en couple qui est compliqué. Pour y arriver, il faut une petite dose de chance, et surtout s'aimer et bien savoir ce qu'on veut. Et je pense que c'est aussi bien valable pour les hommes que pour les femmes.


Au sujet des femmes qui reviennent moins souvent que les hommes : en tant que femme, je suis assez d'accord avec Kakahuet, je pense faire suffisamment d'effort pour que la relation fonctionne, suffisamment de compromis et surtout avoir tenté de communiquer au maximum pour sauver le couple. Si rien de tout ça n'a fonctionné et que la rupture a été la seule solution, alors, après, pour l'autre, il est trop tard. Beaucoup de gens ne se rendent pas compte à quel point une partie des femmes sacrifient beaucoup de choses pour faire fonctionner le couple (sûrement trop de choses d'ailleurs), c'est d'ailleurs souvent pour ça qu'elles ne reviennent pas lorsqu'elles prennent la décision.

[Kakahuet]

+1 avec Daenyan sur le fond comme sur la forme, et je plussoie le "c'est facile" d'être en couple, encore faut-il que ce soit la bonne personne.

@Swannie, je te promet que tu es dans l'erreur totale concernant les sites de rencontres.. une femme avec un physique "normal" aura 100 fois plus de messages qu'un gars "lambda", ne serait-ce que pour prendre contact, c'est une horreur que bon nombre de mecs ici (et ailleurs)pourront te confirmer.
De plus, je ne vois pas ce que tu veux dire pas ma "grande évolution" ...je suis perplexe sachant que je pense être moi, grognon quelquefois, casse couilles souvent, irritants pour certains, mais j'ai toujours en filigrane l'idée d'aider les autres étant donné que je n'ai pas besoin de récupérer qui que ce soit ...

[adalgogo]

Ah mais attention je n'ai pas dit que ces dames trouvaient une personne sérieuse direct , mais une relation de couple bien plus facilement, ce que personne ne nie ici on dirait . C'est vrai que trouver quelqu'un qui nous ressemble avec des valeurs et une idée du futur commun c'est devenu de plus en plus dur homme comme femme même combat. Par contre j'apprécie quand tu dis malheureusement c'est à l'homme de tout faire dans le début de la rencontre, rien de plus sexy que de voir une fille venir vers un homme même maladroitement. de temps en temps je vais à des sorties organisé et je trouve que beaucoup se prennent pour des princesse, avec une vision des hommes vu comme "immature et lâche" , woot super le féminisme de bas étage. ça n'aide pas à se comprendre entre les deux de sexes ! Pour les sites mon dieu quel cauchemar, je rigole toujours quand je vois parfois "ne peux pas recevoir votre message car sa boîte est plein" le jour où ça m'arrive je vais à l'église remercier ahah