Ca y est, je chante à nouveau sous la douche le matin car ... j'ai enfin récupéré mon ex ! Tout les témoignages de celles et ceux qui ont réussi à reconquérir leur ex !
#1239152
Je te conseille de relire ce que j'ai écrit ^^ ça me ferait plaisir...
Je n'ai jamais dit que les femmes ne réfléchissaient pas (parce qu'on va en arriver là si ça continue), juste que les hormones toussa toussa, blabla, (tu vois de quoi je parle?)ben ça joue un rôle dans les décisions à prendre dans la vie... et donc ça porte à réfléchir... et que lorsqu'elles ont décidé de partir ce n'est pas pour revenir la bouche en cul de poule (ou alors peut être celle dont le QI dépasse celui du bulot?)
Et la preuve qu'il y a des règles en amour puisque tu en édictes quelques unes quand même (même si c'est erroné sur le fond parce qu'on ne parle pas d'amour, là)
Et pour le "encore moins de fatalité"...j'avoue que cela m'interpelle au pus haut point...je ne comprend pas réellement ce que cela vient faire dans la tentative d'explication ...

nb: si c'est le fait de t'avoir "accusé" d'être un gamin (un jeunot) qui t'as vexé, dis toi que tu as de la chance, tu as encore plein de choses à apprendre ....
#1239162
Bonsoir à tous,

Je viens de lire l'ensemble des posts, je me permets donc d'apporter ma "contribution"...
Je suis une femme "mature", j'ai 46 ans, je pense avoir un QI "normal "😜, je suis une larguée ( fraîchement, 2 mois).
Je pense que les femmes peuvent revenir, tout dépend de la durée de la relation, de ce qui s' est passé durant celle-ci (violences, tromperie etc... ), du ressenti de chacun des protagonistes, de la communication qu'il y avait dans le couple.
Si mon ex décidait un jour de revenir, j'y réfléchirait avant de foncer tête baissée, j'imposerai évidemment mes conditions à cette nouvelle relation, à prendre ou à laisser.
Voilà messieurs
Bon courage à tous
#1239166
SophieMichael a écrit : 20 avr. 2017, 17:29 Je suis une femme "mature", j'ai 46 ans, je pense avoir un QI "normal "😜, je suis une larguée ( fraîchement, 2 mois).
Je pense que les femmes peuvent revenir, tout dépend de la durée de la relation, de ce qui s' est passé durant celle-ci (violences, tromperie etc... ), du ressenti de chacun des protagonistes, de la communication qu'il y avait dans le couple.
Si mon ex décidait un jour de revenir, j'y réfléchirait avant de foncer tête baissée, j'imposerai évidemment mes conditions à cette nouvelle relation, à prendre ou à laisser.
Voilà messieurs
Bon courage à tous
En l'occurrence, KKHT parlait des largueurs/largueuses. La dynamique n'est pas la même que tu quittes ou soit quitté.
#1239171
En général, que je sois largueuse ou larguée, je reste en contact avec mes ex. Sauf, s'ils ne le souhaitent pas (je respecte) ou s'ils sont trop pressants. J'arrive à rester en contact parce que je dissocie assez bien la personne des sentiments que je lui porte. Je suis revenue parce que le temps avait fait son oeuvre, j'avais changé. Eux aussi (ça m'est arrivé 2 fois). Mais ça s'est produit pour l'un 1 an après la rupture pour l'autre presque 2.
#1239189
Houla, il semblerait que j'ai touché quelques points sensibles vis à vis de la gent féminine...
(je vous rassure tout de suite, plein de mecs, mis à part avoir un esprit binaire, ont aussi un QI de bulot ou de moule -ça dépend de la saison ^^-)

Je vais donc m'expliquer un peu mieux j'espère....

@ SophieMichael : je me plaçais effectivement (merci Elieza^^) du côté de la largueuse en l’occurrence.

@Swannie: Donc Ok tu as largué et tu es revenue...et cela continue? combien de temps la relation avait duré? quelles étaient les causes ? et aujourd'hui? tu te projette avec un ex-largué?
J'avoue (et il ne faut pas y voir du mal) que le "je dissocie assez bien la personne des sentiments que je lui porte" me semble peu compatible dans une relation pérenne mais je dois me tromper, car pour moi ce n'est pas réellement de "l'amour" mais plutôt de l'affection?

Par contre que t'as réellement apporté le fait de garder contact avec tes ex ? (c'est une vraie question, je précise) là encore quels types de relation aviez vous? longue? courte?
Et je ne pense pas que l'on puisse changer ce que l'on est au fond, on évolue, certes mais on ne change pas sa nature profonde... mais ce n'est que mon avis.

Maintenant, la polémique (victor) que j'ai lâché sous la forme d'une patate chaude provient plutôt du fait que malgré certaines choses vraies dans le post initial, ce que j'ai repris m'a fait bondir... (enfin façon de parler) je me suis juste demandé comment argumenter ce genre de choses alors que l'on a eu que peu d'expérience en la matière, pas plus, pas moins... et finalement je suis content que cela déclenche des réactions...(oui je sais il m'en faut peu)

Alors bien entendu que les femmes "largueuses" peuvent revenir, mais entre temps, il faut que plusieurs paramètres soient réunis on est tous d'accord là dessus...et surtout que le temps ait eu un effet identique sur les deux personnes...même avancée, mêmes désirs, mêmes envies, mêmes besoins...ce qui est vraiment à la marge dans la société actuelle.
La plupart du temps quand une femme quitte un homme c'est le "dernier recours" (je parle pour les gens de plus de 35-40 ans) car c'est justement réfléchi (surtout s'il y a des enfants au milieu) et que (j'en reviens toujours à mon histoire de QI, désolé) logiquement, les conséquences ont été pesées et mesurées... (là encore il y a toujours les exceptions qui confirment les règles)...

Mais chacun a le droit de voir midi à sa porte, et je trouve que l'échange est bien plus fructueux s'il est argumenté .

Voili voilou :)
(et merci de m'avoir mis le doigt ^^ sur le terme de "QI de bulot/moule" qui a l'air de faire réagir, mais c'est une expression très usitée par chez nous, comme "je fais l'huître, je filtre" mais elle est pas facile à placer celle là !
#1239192
SophieMichael a écrit : 20 avr. 2017, 18:37 Merci Elieza,
J'avais bien compris que KKHT, parlait des largueurs/largueuses, malgré tout je pense que la dynamique est la même concernant les largués car après une réelle introspection, chacun à son libre arbitre dans ses choix et ses décisions.
Ce n'est que mon avis évidemment.
Nope, la dynamique est loin d'être la même, la seule chose en commun est la peine de chacun qui est plus vite résorbée dans un cas...
Chacun assume ses choix et il peut arriver effectivement que l'on pense avoir pris la mauvaise décision, mais là encore, c'est à la marge... et normalement, l'être humain n'est pas censé être une girouette non plus, question de caractère sûrement.
#1239219
Kakahuet a écrit : 20 avr. 2017, 18:34
@Swannie: Donc Ok tu as largué et tu es revenue...et cela continue? combien de temps la relation avait duré? quelles étaient les causes ? et aujourd'hui? tu te projette avec un ex-largué?
J'avoue (et il ne faut pas y voir du mal) que le "je dissocie assez bien la personne des sentiments que je lui porte" me semble peu compatible dans une relation pérenne mais je dois me tromper, car pour moi ce n'est pas réellement de "l'amour" mais plutôt de l'affection?

Par contre que t'as réellement apporté le fait de garder contact avec tes ex ? (c'est une vraie question, je précise) là encore quels types de relation aviez vous? longue? courte?
Et je ne pense pas que l'on puisse changer ce que l'on est au fond, on évolue, certes mais on ne change pas sa nature profonde... mais ce n'est que mon avis.


L'une des relations avait durée 1 an. Je l'ai quitté parce que je le trouvais trop possessif. On a repris pour 6 mois. Nous sommes retombés dans les mêmes travers. L'autre avait durée 1 an et demi. Je le trouvais peu impliqué. Nous sommes restés ensemble ensuite 5 ans dans une vraie belle relation.

Je garde contact avec mes ex parce que justement pour moi c'est plus facile de passer de l'amour à l'affection comme ça. Je sais que ce n'est pas commun. Mais peut-être que ça s'explique par le fait que ma mère m'ait abandonnée à l'âge de 7 ans. Et moi, avec ou sans amour, j'aurais préférée rester en contact. Peut être... ? Et puis, aussi parce que je choisis des hommes qui ont les mêmes valeurs que moi, c'est un critère très important et que je continue à les apprécier.

Et c'est vrai que je dissocie autant que je peux mes sentiments de l'autre. Par exemple, si je suis en colère. Je me dis que c'est moi qui suis en colère. L'autre n'a pas le pouvoir de faire ça. C'est moi qui crée le problème. Aujourd'hui, j'ai sauvé une araignée de la noyade dans ma baignoire. J'ai horreur des araignées. Mais elle, elle n'est pas responsable de ma phobie. je l'apprécie, tout de même pour l'être vivant utile qu'elle est. tu vois ce que je veux dire ? Difficile à exprimer.


Non, je ne veux pas reprendre, en ce moment avec l'un de mes ex.

Et tu as raison, on ne change qu'à la marge. On évolue.
#1239291
OK , je comprends mieux...
Il faut dire que c'était de courtes relations (sans offense aucune hein).
Peut être que le fait de choisir les hommes sur leurs convictions qui se rapprochent des tiennes les placent plus dans la case "super ami"que "amant" si tu vois ce que je veux dire?
Pour moi (et juste pour moi) le couple est une entité à part entière et se distingue et s'enrichit par les différences de chacun... c'est comme construire une maison et avoir 2 platriers ...ils feront du bon boulot mais exactement le même, et le reste n'avancera pas (bon ok je ne suis pas très clair, là).
Pour le coup de la colère, je vois mais l'autre est là aussi pour canaliser et écouter et si c'est ton problème au départ, la solution peut se trouver à deux...

(pour l'araignée...vu ma phobie, je peux pas répondre de manière décente sur le sujet^^)
#1239309
Oui, tu es très clair. Je vois tout à fait ce que tu veux dire. Je me sens enrichie par la différence dans les relations amicales. d'autres point de vue, d'autres fonctionnement psychologiques... J'apprends beaucoup de choses de l'autre dans ce cas là. Mais en amour... je me protège sans doute. L'écoute oui... Ça serait super mais je crois que j'ai pris l'habitude de ne compter que sur moi-même.
J'ai eu des relations beaucoup plus longues, j'ai été mariée 11 ans.
Ben, cette pauvre araignée, je crois qu'elle a bien fait de tomber dans ma baignoire et pas dans la tienne ☺
#1239316
Pas facile de "s'ouvrir" lorsqu'on a pris l'habitude de ne compter que sur soi.
Mais déjà tu PEUX compter sur toi et ça, ce n'est pas le cas de tout le monde !
Et j'avoue que si j'étais avec quelqu'un qui me ressemble en tout points (c'est déjà arrivé par le passé) ben je me ferai vite chier (et elle aussi).
Bien entendu il faut un socle commun mais rien de plus chiant que d'avoir des conversations ponctuées toujours de "tu as raison" d'un côté "je suis d'accord" de l'autre... (bon je ne parle pas de choses primordiales quand même)
(oui dans mon ancien appart j'ai failli casser un mur en écrasant une pitin de mygale .... euh je m'emballe, mais une belle noire sur un mur tout blanc.... brrrrr.
par contre j'adore les serpents :) )
#1239320
Je rejoins assez KKHT (surnom de super héro), en général c'est plus réfléchis chez une femme et en général ça sera plus facile pour elles de retrouver relativement quelqu'un rapidement (suffit d'aller sur un banal site, mettre une photo bien aligné et hop 100 messages en 2 jours sans faire aucun effort, le mythe de la princesse). ça remonte l'égo même en tant que largueur ça fait toujours du bien et puis la distinction est faites car réfléchis en avall, sans même le savoir elles ont déjà discutés la finalité en large est en travers. Bien sûr il y a des exceptions comme décrit plus haut mais en règle général j'ai peu vu ce cas sur ce forum, bien plus d'hommes on fait la girouette je trouve.
#1239322
Ben voilà ! Sois je me fais "chier", sois je fuis. Bon, mais mes frères, demi-frères et sœurs ont développées des pathologies psychologiques assez handicapantes. J'ai réussi à passer le bac à 38 ans et à reprendre (prendre) des études, tout en élevant 3 enfants et en gérant une entreprise, toute seule. Je ne m'en sors pas trop mal. Sauf, que je me sens toujours seule. Heureusement, j'ai aussi appris à aimer les tête à tête avec moi-même.
En ce qui te concerne, j'ai lu tes interventions ici et je sens aussi une grande évolution.
#1239323
adalgogo a écrit : 21 avr. 2017, 10:49 ça sera plus facile pour elles de retrouver relativement quelqu'un rapidement (suffit d'aller sur un banal site, mettre une photo bien aligné et hop 100 messages en 2 jours sans faire aucun effort, l
Oui, mais ce quelqu'un c'est un homme. Et ci pour chaque quelqu'une il y a un quelqu'un, c'est aussi facile pour les hommes, non ?
#1239325
Swannie a écrit : 21 avr. 2017, 10:57
adalgogo a écrit : 21 avr. 2017, 10:49 ça sera plus facile pour elles de retrouver relativement quelqu'un rapidement (suffit d'aller sur un banal site, mettre une photo bien aligné et hop 100 messages en 2 jours sans faire aucun effort, l
Oui, mais ce quelqu'un c'est un homme. Et ci pour chaque quelqu'une il y a un quelqu'un, c'est aussi facile pour les hommes, non ?
J'ai bien peur que non, un homme au physique "banal" n'auras jamais autant d'opportunité qu'une fille pareil.
#1239327
Statistiquement ça ne tient pas. la différence c'est vrai, c'est dans les efforts fournis. A mon avis, c'est moins une question de physique banal ou pas, que de confiance en soi. Il y a les beaux parleurs, les garçons qui ont beaucoup d'humour. Encore aujourd'hui, malheureusement, c'est les hommes qui ont la lourde tache de se démarquer. Mais chaque homme a la même chance de retrouver quelqu'un que chaque femme.
#1239328
Je vais pondérer le fait de retrouver quelqu'un rapidement : oui, c'est vrai, surtout quand on a un physique avantageux. Finalement, être en couple, c'est facile, c'est plutôt trouver la bonne personne avec qui être en couple qui est compliqué. Pour y arriver, il faut une petite dose de chance, et surtout s'aimer et bien savoir ce qu'on veut. Et je pense que c'est aussi bien valable pour les hommes que pour les femmes.


Au sujet des femmes qui reviennent moins souvent que les hommes : en tant que femme, je suis assez d'accord avec Kakahuet, je pense faire suffisamment d'effort pour que la relation fonctionne, suffisamment de compromis et surtout avoir tenté de communiquer au maximum pour sauver le couple. Si rien de tout ça n'a fonctionné et que la rupture a été la seule solution, alors, après, pour l'autre, il est trop tard. Beaucoup de gens ne se rendent pas compte à quel point une partie des femmes sacrifient beaucoup de choses pour faire fonctionner le couple (sûrement trop de choses d'ailleurs), c'est d'ailleurs souvent pour ça qu'elles ne reviennent pas lorsqu'elles prennent la décision.
#1239340
+1 avec Daenyan sur le fond comme sur la forme, et je plussoie le "c'est facile" d'être en couple, encore faut-il que ce soit la bonne personne.

@Swannie, je te promet que tu es dans l'erreur totale concernant les sites de rencontres.. une femme avec un physique "normal" aura 100 fois plus de messages qu'un gars "lambda", ne serait-ce que pour prendre contact, c'est une horreur que bon nombre de mecs ici (et ailleurs)pourront te confirmer.
De plus, je ne vois pas ce que tu veux dire pas ma "grande évolution" ...je suis perplexe :) sachant que je pense être moi, grognon quelquefois, casse couilles souvent, irritants pour certains, mais j'ai toujours en filigrane l'idée d'aider les autres étant donné que je n'ai pas besoin de récupérer qui que ce soit ...
#1239347
Ah mais attention je n'ai pas dit que ces dames trouvaient une personne sérieuse direct , mais une relation de couple bien plus facilement, ce que personne ne nie ici on dirait :) . C'est vrai que trouver quelqu'un qui nous ressemble avec des valeurs et une idée du futur commun c'est devenu de plus en plus dur homme comme femme même combat. Par contre j'apprécie quand tu dis malheureusement c'est à l'homme de tout faire dans le début de la rencontre, rien de plus sexy que de voir une fille venir vers un homme même maladroitement. de temps en temps je vais à des sorties organisé et je trouve que beaucoup se prennent pour des princesse, avec une vision des hommes vu comme "immature et lâche" , woot super le féminisme de bas étage. ça n'aide pas à se comprendre entre les deux de sexes ! Pour les sites mon dieu quel cauchemar, je rigole toujours quand je vois parfois "ne peux pas recevoir votre message car sa boîte est plein" le jour où ça m'arrive je vais à l'église remercier ahah
#1239353
Je suis avec beaucoup d'intérêt cette discussion, mais il y a un certain nombre de choses qui m'interpellent...
l'être humain n'est pas censé être une girouette non plus
Et je ne pense pas que l'on puisse changer ce que l'on est au fond, on évolue, certes mais on ne change pas sa nature profonde...
Par définition, la nature humaine est changeante. Et heureusement d'ailleurs, sinon on n'avancerait pas.

On avance, on tombe, on se fait mal, on se relève, on cherche à comprendre pourquoi on est tombé, et on change pour ne pas tomber à nouveau. Donc plus la chute est dure, plus on apprend et plus on change :)

Après, il est vrai que certaines personnes refusent de se remettre en question, refusent de changer. Elles n'apprennent rien et répètent inlassablement les mêmes erreurs... Ces personnes écoutent trop leur égo.

Alors c'est vrai que perso, si mon ex s'était barrée pour un autre (je n'ai pas connu ce cas de figure), il aurait été hors de question qu'elle revienne...
Justement, là c'est typiquement l'égo qui parle. L'égo, c'est comme un petit enfant borné qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez. Il vous permet de vous protéger, de survivre en société, mais en aucun cas il vous permet d'être heureux.

On n'est pas qu'un égo ! On est bien plus que cela. Il faut tenir compte de ce qu'il dit, mais tout en prenant du recul. Se dire "Ok, c'est différent de ce que j'ai l'habitude de voir ou de penser, mais est-ce que ça veut forcément dire que c'est mauvais ?". Dans la plupart des cas, la réponse est non :)

Beaucoup de gens ne se rendent pas compte à quel point une partie des femmes sacrifient beaucoup de choses pour faire fonctionner le couple (sûrement trop de choses d'ailleurs), c'est d'ailleurs souvent pour ça qu'elles ne reviennent pas lorsqu'elles prennent la décision.
Dernier point qui me choque.

Quand je lis des choses comme ça, j'ai le sentiment qu'il y a un décalage entre ce que la majorité appelle "retour, reconquête ou retrouvaille", et ce qu'il en est vraiment de la réalité.

La phrase citée fait référence à la première relation. Alors c'est vrai, les femmes ne reviennent généralement pas dans leur première relation. Car les conséquences qui ont menées à la rupture seront toujours là.

D'où l'intérêt de laisser faire le temps, d'achever le processus de deuil, de tirer un trait définitif sur la première relation... Pour laisser place à une deuxième relation ! Et ça rejoint ce que je disais au début. Puisque les gens changent, apprennent, s'améliorent (ceux qui ne se laissent pas guider par leur égo), une deuxième relation est possible avec la même personne !

Il n'y a qu'à lire les nombreux témoignages de couples retrouvés : en règle générale, plus les retrouvailles sont rapides, moins le couple a de chances de perdurer. Pourquoi ? Parce qu'ils ne sont pas détachés de la première relation tout simplement.

Une fois que la première relation est définitivement enterrée, qu'est-ce qui empêche une femme ou un homme de vivre (et je ne dis pas "revivre") une histoire avec un(e) ex-conjoint(e) ? Rien, à part l'égo :)
#1239370
Noël a écrit : 21 avr. 2017, 12:25
l'être humain n'est pas censé être une girouette non plus
Et je ne pense pas que l'on puisse changer ce que l'on est au fond, on évolue, certes mais on ne change pas sa nature profonde...
Par définition, la nature humaine est changeante. Et heureusement d'ailleurs, sinon on n'avancerait pas.

On avance, on tombe, on se fait mal, on se relève, on cherche à comprendre pourquoi on est tombé, et on change pour ne pas tomber à nouveau. Donc plus la chute est dure, plus on apprend et plus on change :)
Sorry mais je ne peux pas laisser passer ce genre de choses :)
Tout simplement parce que la notion "d'évolution" est liée à une volonté d'aller de l'avant et non pas de changer d'avis comme de string...
j'iamerai que tu comprennes ce que j'écris ^^
NON on ne change pas sa nature profonde...on évolue pour être mieux.... ou différent mais la nature profonde de l'homme reste la même , alors stp stop le "on change".Ton exemple de la chute est justement lié à l'évolution pas au changement , je ne pense pas que tu ais fait la nuance entre les deux choses...
Quelques cours d'anthropologie devraient te convaincre facilement de cela.
Alors c'est vrai que perso, si mon ex s'était barrée pour un autre (je n'ai pas connu ce cas de figure), il aurait été hors de question qu'elle revienne...
Justement, là c'est typiquement l'égo qui parle. L'égo, c'est comme un petit enfant borné qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez. Il vous permet de vous protéger, de survivre en société, mais en aucun cas il vous permet d'être heureux.
On n'est pas qu'un égo ! On est bien plus que cela. Il faut tenir compte de ce qu'il dit, mais tout en prenant du recul. Se dire "Ok, c'est différent de ce que j'ai l'habitude de voir ou de penser, mais est-ce que ça veut forcément dire que c'est mauvais ?". Dans la plupart des cas, la réponse est non :)
Là encore je ne suis pas du tout d'accord...Alors certes il y a une part d'égo, mais c'est très réducteur si on veut embrasser le problème dans son ensemble...
C'est plus une réaction de protection que d'égo... mais je ne vais pas débattre sur le sujet sinon on en a pour des plombes :)
Alors oui (et heureusement) on est plus qu'un égo... quoique des fois je me pose la question, vraiment...
Beaucoup de gens ne se rendent pas compte à quel point une partie des femmes sacrifient beaucoup de choses pour faire fonctionner le couple (sûrement trop de choses d'ailleurs), c'est d'ailleurs souvent pour ça qu'elles ne reviennent pas lorsqu'elles prennent la décision.
Dernier point qui me choque.
Quand je lis des choses comme ça, j'ai le sentiment qu'il y a un décalage entre ce que la majorité appelle "retour, reconquête ou retrouvaille", et ce qu'il en est vraiment de la réalité.
La phrase citée fait référence à la première relation. Alors c'est vrai, les femmes ne reviennent généralement pas dans leur première relation. Car les conséquences qui ont menées à la rupture seront toujours là.
D'où l'intérêt de laisser faire le temps, d'achever le processus de deuil, de tirer un trait définitif sur la première relation... Pour laisser place à une deuxième relation ! Et ça rejoint ce que je disais au début. Puisque les gens changent, apprennent, s'améliorent (ceux qui ne se laissent pas guider par leur égo), une deuxième relation est possible avec la même personne.​
J'avoue que je n'ai qu'à moitié compris ce que tu voulais dire... donc je ne commenterai pas parce que ça me semble incongru.
la première relation? la deuxième? avec qui? la même personne? ....vraiment j'ai besoin d'une explication plus précise sur le sujet ...
Nb: que ce soit la première, deuxième ou vingtième relation, il est vrai que la gent féminine peuvent"sacrifier" bien plus de choses pour sauver une relation...


Noël a écrit : 21 avr. 2017, 12:25 Il n'y a qu'à lire les nombreux témoignages de couples retrouvés : en règle générale, plus les retrouvailles sont rapides, moins le couple a de chances de perdurer. Pourquoi ? Parce qu'ils ne sont pas détachés de la première relation tout simplement.​
Pourras tu nouss dire où sont ces fameux "nombreux" témoignages? parce que même si je sais que cela arrive, si tu enlèves la pérennité du retour (c'est à dire, pour parler plus clairement que l'ex revient mais se re-barre au bout d'un an)..j'estimerai qu'il y a environ 5% des personnes qui sont concernées...de là à les appeller "nombreux"....

​​
Noël a écrit : 21 avr. 2017, 12:25Une fois que la première relation est définitivement enterrée, qu'est-ce qui empêche une femme ou un homme de vivre (et je ne dis pas "revivre") une histoire avec un(e) ex-conjoint(e) ? Rien, à part l'égo :)
Oh que si, simplement l'évolution de chacun, ses nouvelles (ou pas) aspirations, son avancée dans l'âge, son expérience, sa vie actuelle, l'endroit où il se trouve, là où il bosse, les loisirs qu'il a et des milliers d'autre choses..
J'en suis navré mais j'ai l'impression que tu es ancré dans quelque chose qui ne t'appartient qu'à toi (et libre à toi de le faire) mais qui n'est guère proche de la réalité de la vie (de mon point de vue , bien entendu).

Bonne journée à toi
#1239402
Kakahuet a écrit : 21 avr. 2017, 11:55
j'ai toujours en filigrane l'idée d'aider les autres étant donné que je n'ai pas besoin de récupérer qui que ce soit ...
Ben la voilà la grande évolution. Tu es bien dans ta relation. Je crois avoir lu entre les lignes que ça ne s'était pas toujours passé comme ça. Qu'un jour tu t'étais posé entre deux relations (alors que ça n'avait pas toujours été le cas) et que tu avais pris le temps de la réflexion avant de repartir. Mais je peux me tromper. Les interprétations...

Je suis d'accord pour les 100 contacts pour les femmes. Je parlais de retrouver quelqu'un ce n'est pas pareil. On peut avoir plein d'ouvertures qui donnent lieu sur pas grand chose. Bon, perso j'ai cessé de fréquenter les sites de rencontres depuis la fin du minitel. Tu peux faire 10 rencontres par jour et mettre un mois pour rencontrer quelqu'un qui te donne envie de le connaître un peu plus.

Perso EGO, je l'ai mis à la porte et SR ! Non mais !
#1268751
Hello !

Tout d'abord, meilleurs voeux à vous pour cette nouvelle année :)

Je ne suis pas nouveau ici, vous pouvez (pour ceux que ça intéresse) retrouver les détails et les débuts de ma rupture plus haut.

Pour faire simple :
  • Rupture en mai 2016, elle part pour un autre
  • SR de plusieurs mois
  • Elle revient pleine d'excuses en avril 2017
  • Problème : je partais un mois après vivre et travailler à Bruxelles. On se met d'accord sur le fait qu'une relation à distance ne serait pas une bonne chose pour nous, donc on vit chacun de notre côté et on se dit qu'on verra à mon retour.
Donc on ne s'est pas vus pendant 8 mois, mais on a continué de s'écrire très régulièrement (presque tous les jours).

Pendant les vacances de Noël, je lui ai proposé qu'on se voit... et on s'est vus :lol:

On s'est donnés rdv dans un lieu qu'on connait bien tous les deux. Avant d'arriver j'étais très nerveux, je me posais mille questions, je ne savais pas comment me comporter, si on devait se faire la bise, ou bien s'embrasser. Finalement elle a pris l'initiative de me faire la bise. Bon, je l'ai un peu pris comme une douche froide, mais peut-être à relativiser. Ensuite, on a passé un bon moment, on a bien discuté de tout et n'importe quoi, on a rigolé, la complicité était toujours là. Puis on a évoqué brièvement mon retour (qui aura lieu dans deux mois), elle a dit que ce sera l'occasion de se revoir plus souvent. Puis on s'est quittés (en se faisant la bise). A peine rentré chez moi, elle m'a écrit pour me dire qu'elle était très contente de m'avoir vu, etc. Depuis je suis rentré à Bruxelles, et on continue de s'écrire tous les jours.

Juste après l'avoir vue, j'étais très chamboulé, j'étais incapable de dire si ce moment avait été positif ou négatif.

Ma question est : si retrouvailles il y a, faut-il passer par une période de redécouverte de l'autre, de reséduction ? Faut-il se revoir progressivement "en amis" avant d'aboutir potentiellement sur autre chose (comme dans n'importe quelle nouvelle relation en fin de compte) ?

Ma plus grande peur, évidemment, c'est qu'elle ne me voit plus que comme un simple ami. Mais pour moi c'est hors de question, je lui ai toujours dit et elle le sait.

Donc voilà, au regard de tout ça, quel est votre sentiment ?

Au plaisir de vous lire :)
#1268838
Salut noel ! J’ai suivis ton histoire qui a quelques similitudes avec la mienne et c’est ton histoire qui m’a donner du courage à vrai dire !
Je suis content que tu te porte bien l’ami !
Si vous vous êtes retrouvé ce n’est pas pour rien mon pote je pense que tu peux suivre ton cœur et y aller au talent ! Elle a su t’attendre et toi aussi !