mais est ce que ça arrive la reconquète ou c'est un leure?

[Clichéman]

En même temps, je rappelle que la bible de se forum s'appelle "Pourquoi les hommes préfèrent ils les chieuses" hein :)

Maintenant, je te comprends mathys. Tu l'aimes certainement encore énormément, c'est elle que tu veux et personne d'autre.

Peut être qu'après, avec du temps, tu te rendras compte que ce n'est plus ça que tu souhaites réellement (évidemment, il faut passer par la phase détachement, reconstruction). Le nouveau mathys n'en voudra peut-être plus, ou bien l'inverse. Mais dans les deux cas, Astartee a raison.

Il ne peut y avoir reconquète QUE si tu t'es reconstruit et QUE si tu es redevenu la personne qui l'attirait jadis. Et c'est juste ce que propose JRME. Comment se reconstruire, par quoi va t'on passer pour y arriver, et en conclusion une ouverture sur un pourcentage maigrichon de reconquérir nos ex.

[bibalista]

Mouais.... ça porte un nom ce type de relation: SADO-MASOCHISME

Et n'allez pas me dire qu'il y ait besoin de sortir les fouets, les menottes et autres petits accessoires aussi tentants les uns que les autres (n'est-ce-pas Ariane? ;) ) pour que naisse et perdure ce type de schéma glauque...

Y'en a qui aime bien s'en prendre plein la gueule au sens propre comme au sens figuré... je crois que si on n'est pas dans le trip, on peut pas comprendre :roll:

[Emijolye]

Mon but n'est pas de reconquérir un ex "respectable" qui ne bronche pas tous les 2 jours parce qu'on n'est pas toujours dispo pour eux.

Mon but, c'est de la reconquérir telle qu'elle est (et elle est infiniment respectable) : une femme qui n'est pas arrivée une seule fois à l'heure à un rendez-vous (avec des retards d'une moyenne de 45 minutes, mais pouvant aller jusqu'à deux heures, quand elle n'annule pas) et qui, lorsque je suis arrivé une fois avec un retard de 5 minutes, ne m'a pas attendu. Une femme qui, lorsque l'on se promène tranquillement ensemble la main dans la main, soudain me lâche la main et s'en va comme si elle ne me connaissait pas. Une femme qui, lorsqu'elle perd ses tongues à la plage, préfère rentrer pieds nus en marchant plusieurs kilomètres, prendre le train, marcher dans la capitale ainsi... plutôt que d'accepter que je lui achète de nouvelle tongues, sous prétexte qu'aucune ne lui plaît. Une femme qui, lorsque l'on a un rendez-vous, après s'être préparée, habillée, alors que l'on est déjà en retard, me dit qu'elle est prête à partir et qui, lorsqu'on ouvre la porte pour sortir, me dit qu'elle a besoin de prendre une douche. Une femme qui, lorsqu'elle casse son anneau en deux et que je demande à le voir, m'accuse ensuite de l'avoir cassé. Etc...

C'est elle que je veux et personne d'autre.

Vous pouvez me mépriser - ma dignité et ma fierté, je les trouve ailleurs : si j'arrive à la rendre heureuse, c'est comme ça que je me trouverai digne, et je pourrai en être fier pour avoir réussi une chose si difficile.

Wow! La femme idéale quoi! lol laissez-moi rire! Oui, on a tous un côté chiant (et les hommes vous pourrez confirmer, mais à ce point, je doute)

Tu sembles aimer te faire traiter comme un moins que rien! Vive le sado-maso! Elle ne semble même pas t'aimer! T'es comme un chien qu'elle trimbale comme bon lui semble... T'as, à ce point, aucune confiance en toi pour permettre une personne de te traiter ainsi? Elle est où ta fierté et ta dignité?

Si tu ne considères pas comme une personne dépendante, tu as un sérieux problème d'analyse. C'est plus que de la dépendance, c'est de la domination, pure et simple! Cette femme là, je suis certaine qu'elle te trouve boulet dans sa vie et qu'elle n'a aucun challenge à être avec toi, tu suis, la ''queue'' entre les 2 jambes...

Réveille-toi!

[nadine]

A mon avis elle en a eu assez d'un mec qui se laisse faire comme ça.

A mon avis toujours, il n'y a pas de reconquête possible en restant dans ce schéma/

[mathys]

aaaaaaaaaa Modifié le 15 février 2010 par mathys

[sapias]

Je recadre le post initial, pas la peine de s'escrimer contre des moulins !!

;)

Pour répondre à la question d'evelyne, la reconquête n'est pas un leurre, juste une question de perspectives : la reconquête de l'ex est très rare (j'en étais à 1 pour 10 il y a une dizaine de jours, je pense maintenant qu'on doit être plus proche de 1 pour 30 ou pour 40 !!).

Par contre la reconquête de soi (ce que dit JRME sans insister, pour ne pas blesser et augmenter la durée du "travail"), on ne doit pas être loin des 100%. Et grâce à ce site, on doit bien gagner la moitié (mais sûrement plus) du temps qu'on mettrait en temps normal.

PS : mathys, tu devais pas rester en SR le temps nécessaire ? :evil:

[chouchou]

Sapias

Je crois qu'on va le laisser faire ses long monologues tout seul!!!!!

[mathys]

aaaaaaaaaaa Modifié le 15 février 2010 par mathys

[sapias]

Avec ou sans vous, ça sera comme vous le voulez.

Sans moi en tout cas !

:evil: :arrow:

[Emijolye]

Sapias

Je crois qu'on va le laisser faire ses long monologues tout seul!!!!!

 

TRÈS TRÈS TRÈS bonne idée car j'ai même pas envie de lire ses romans...

[Astartee]

Je crois Mathys que nous avions là un problème de communication et de définition, pas évident je te l'accorde quand on ne peut pas parler de vive voix... ;)

Sapias disait sûrement de retourner en SR non pas pour que tu te taises, mais pour éviter de penser de suite à la reconquête, donc que tu dois penser avant tout à toi, à ta reconstruction, à ton évolution, à ta réflexion etc...

Le but du SR est aussi de REFLECHIR, tout le monde ici je pense à bien compris cela, donc tu fais bien de suivre la même voie. Et on est là pour t'apporter de l'aide.

On ne connaît pas les détails de ta relation avec elle, donc on ne se permettra pas de juger, mais à te lire...tu nous laisses vraiment cette impression de....soumission...d'où le problème de communication que je t'expliquais plus haut.

Pour ta théorie sur le changement, je crois que nous avions aussi à faire à un souci de définition, tout dépend le sens que chacun y met. Donc oui, heureusement qu'on évolue (en bien qui plus est!), les personnes peuvent donc changer, MAIS on n'a pas à changer notre personnalité pour quelqu'un, surtout si ce dernier à l'habitude d'être insatisfait...crois-moi. On peut se permettre alors de changer quand ça fait mal à autrui (les bases même de la société...en théorie...mais c'est un autre débat ). Certaines personnes n'arrivent pas à se remettre en question quand c'est nécessaire (surtout qu'elle sont malheureuses bien souvent), d'autres y arrivent avec des électrochocs ou plus progressivement.

J'adhère donc plus ou moins à ta vision sur ce sujet, comme beaucoup ici je pense...

On en revient à dire que le SR est avant tout pour soi, mais peut concerner aussi nos biens-aimé(e)s. Et donc, même si la reconquête est un échec (car on ne peut pas forcer quelqu'un à nous aimer), le SR reste bénéfique car théoriquement on devrait avoir fait le deuil de la rupture et accepter l'idée que l'histoire est complètement terminée (même si on garde espoir qu'une nouvelle avec DEUX personnes différentes reste possible).

[Astartee]

Sapias

Je crois qu'on va le laisser faire ses long monologues tout seul!!!!!

 

TRÈS TRÈS TRÈS bonne idée car j'ai même pas envie de lire ses romans...

 

Suis-je trop généreuse? :lol:

[Emijolye]

Je crois Mathys que nous avions là un problème de communication et de définition, pas évident je te l'accorde quand on ne peut pas parler de vive voix... ;)

Sapias disait sûrement de retourner en SR non pas pour que tu te taises, mais pour éviter de penser de suite à la reconquête, donc que tu dois penser avant tout à toi, à ta reconstruction, à ton évolution, à ta réflexion etc...

Le but du SR est aussi de REFLECHIR, tout le monde ici je pense à bien compris cela, donc tu fais bien de suivre la même voie. Et on est là pour t'apporter de l'aide.

On ne connaît pas les détails de ta relation avec elle, donc on ne se permettra pas de juger, mais à te lire...tu nous laisses vraiment cette impression de....soumission...d'où le problème de communication que je t'expliquais plus haut.

Pour ta théorie sur le changement, je crois que nous avions aussi à faire à un souci de définition, tout dépend le sens que chacun y met. Donc oui, heureusement qu'on évolue (en bien qui plus est!), les personnes peuvent donc changer, MAIS on n'a pas à changer notre personnalité pour quelqu'un, surtout si ce dernier à l'habitude d'être insatisfait...crois-moi. On peut se permettre alors de changer quand ça fait mal à autrui (les bases même de la société...en théorie...mais c'est un autre débat ). Certaines personnes n'arrivent pas à se remettre en question quand c'est nécessaire (surtout qu'elle sont malheureuses bien souvent), d'autres y arrivent avec des électrochocs ou plus progressivement.

J'adhère donc plus ou moins à ta vision sur ce sujet, comme beaucoup ici je pense...

On en revient à dire que le SR est avant tout pour soi, mais peut concerner aussi nos biens-aimé(e)s. Et donc, même si la reconquête est un échec (car on ne peut pas forcer quelqu'un à nous aimer), le SR reste bénéfique car théoriquement on devrait avoir fait le deuil de la rupture et accepter l'idée que l'histoire est complètement terminée (même si on garde espoir qu'une nouvelle avec DEUX personnes différentes reste possible).

 

T'es patience ma belle ;)

[mathys]

aaaaaa Modifié le 15 février 2010 par mathys

[Emijolye]

Pour revenir à la question d'evelyne car c'est en fait son post, je dois que la reconquête peut fonctionner seulement si les deux personnes sont intéressés à faire les efforts nécessaires pour améliorer leur relation.

La reconquête? Bien je suis de nouveau en couple avec mon copain, depuis quelques mois maintenant et ça va à merveille! Même si des fois on a des différends, on s'en sort plutôt très bien! ;)

Alors oui la reconquête se peut, mais un SR aussi est primordial. Sans quoi, toujours être dans la vie de son ex, ne la laisse pas réfléchir différemment sur nous!

Voilà! :)