Mon homme m''a quitté enceinte et demande encore de l''aide

[Kavi]

Je suis enceinte de 6mois mon amour m'a quitté.

Après une nième dispute il a pris ses affaires pour me quitter son motif il en a assez et marre.

Avant de partir il m a réclamé de l argent ss prétexte qu il est sans rien et doit se reloger. Après m avoir réclamer son chèque pour me quitter. J ai pété un plomb j ai fait le chèque de 30000€ et je lui ai dit des obscénité du genre prendre ton putain de chèque casse toi et ne revient pas je lui ai dit des choses horribles q je ne pensais pas.

Il est parti ferme la porte à clef et refusé son retour rejette ta ses appels j ai fait silence radio pendant plusieurs. Il a voulu revenir je l ai rejeté...

Je lui écris un courrier en lui demandant d arrêter ses appels que j étais perturbé entre mes sentiments et émotions qu' il me fallait du temps pour accepter la situation faire mon deuil etc..et réapprendre à vivre ss lui. Que je ne voulais q l on continu à se déchire et ou détester pour ke bien être de notre enfant naitre. Il a continué ses messages pour finalement rompre le silence et accepter de lui parler. Je me suis mise à pleurer etc.. le caresser et vouloir embrassé. Il m a rejeté à son tour en me disant qu' il ne reviendrait plus q j étais aller trop loin à nouveaux pleurs je l ai supplier bref ta les trucs à pas faire. Je suis de nouveau passé en silence radio pour accepter sa décision ms il continue ses msg appels m a laissé sa voiture veut continuer à voir ma fille me demande d aller manger chez ses parents continuer à aller boire mon kf chez eux etc...J ai décidé de voir un psy. Le soucis c que je l aime et je veux retourner avec lui. Tt qu' il continuera j aurai envie de l avoir pour moi. Alors pour accepter la situation je ne répondu plus. Que veut il ? Dois je continuer à lui Répondre. Il a refusé la thérapie de couple

Dans la colère je lui ai également envoyé un msg en lui disant qu' il était un escro qu' il était resté avec moi q par intérêt et pour m extorquer de l argent...

Modifié le 14 février 2018 par Kavi

[admin1760294668]

Salut Kavi!

C’est Antoine Peytavin, fondateur de jerecuperemonex.com, le premier site sur la rupture amoureuse selon The Times.
Merci pour ton message ! La communauté va très vite te répondre pour t’aider.

⚠️ En attendant, je te recommande vivement de faire notre petit quiz Cliquez ici pour faire le quiz - « Ai-je encore une chance de reconquérir mon ex ? » pour : ⚠️

• 
  
• Recevoir un résultat personnalisé adapté à ta situation
  
• Accéder à une vidéo de formation gratuite avec des conseils concrets
  
• Obtenir nos meilleurs conseils par email, ainsi que des formations gratuites régulières pour maximiser tes chances de reconquête
  

Tiens-nous informé !

[patachou]

j ai fait le chèque de 30000€

 

j étais perturbé

 

Ah bah, tu m'étonnes !

Si tu es une vraie personne, t'inquiète, tant que tu es capable de faire des chèques à multiples zéros sur un simple "pétage de plomb", cet homme ne devrait pas te lâcher de sitôt.

Et sinon, plus sérieusement, tu es une vraie personne ou pas, Kavi ?!

[Elieza]

Et sinon, plus sérieusement, Kavi, bonjour, bonsoir, ca te parle? Merci?

[ElFamoso]

Bonjour,

Vous avez tout les deux besoin de temps, il semblerait chacun sois perdu, laisse passer 1 mois et tâte le terrain

[Kavi]

Je ne sais plus si je ne suis une frais personne.

Je ne dors plus je pleurs en permanence

[Kavi]

Il continue de m envoyer des messages

En me disant que:

Je fais semblant d être gentil

C du paraître

Je le laisse dormir dans un lit ou il se cassé le dos (chez ses parents)

Que je mêle ma fille à ta mes problèmes

Je n en peux plus d ts ces messages horribles

Même ma fille en a assez de ts ses appels elle va jusqu a planquer le tph fixe.

J ai presque envie de le bloquer pour avoir la paix et éviter qu' il me pollue le cerveau.

A le lire : il est le saint le bon saintmaritin dieu et moi la méchante.

[Kavi]

Non je ne lui devais pas d argent

Il me réclame cette argent pour les sacrifices qu' il a fait pour moi la construction de la maison.

Mais aussi parce qu' il n a pas d argent et qu' il lui faut de l argent pour s installer.

Pour qu' il puisse travailler correctement je lui avais acheté un camion benne, il est venu récupérer ce camion hier.

[Kavi]

Elle m appartient cette maison.

Je lui ai dit la même chose d entamer une procédure.

Le problème c q j ai des sentiments pour lui q je culpabilise et qu' il est le père de mon enfant à naître.

[Kavi]

De tre façon il m a quitté il ne me réclamera plus rien maintenant.

Il m envoie des msg de reproches et me dévalorise.

[Kakahuet]

Bonjour

Il est vrai que ton histoire est confuse et décousue..

Un petit effort de rédaction permettrai, j'en suis convaincu, que d'autres personnes puissent donner leur avis.

(mis à part si tu es un fake/troll bien sûr).

Ceci étant dit ...

- Je ne pense pas que faire un chèque de 30KEUR (soit l'équivalent de plus- voire beaucoup plus- d'une année de salaire pour une personne "médiane") sous le coup d'un "pétage de plomb" soit quelque chose qui ait du sens.

De plus, la façon dont tu l'exprimes, avec une légère désinvolture, laisse à penser que l'argent n'est pas une préoccupation première pour toi...(tant mieux pour toi ^^) .

Tu aurais dit "une grosse somme", cela aurait été suffisant...

Pour en revenir à ta "relation" ... il faut garder à l'esprit que les disputes à répétitions dans un couple ne sont pas un bon signe de pérennité... Il semblerait qu'il n'y ait eu que peu de tentatives de réelle communication entre vous (le point : "dire des choses horribles que je ne pensai pas" en est la preuve flagrante (de mon point de vue).

"il continue ses msg appels m a laissé sa voiture veut continuer à voir ma fille "

Ce qui semblerait signifier que tu as déjà une fille d'une précédente union ?

"...J ai décidé de voir un psy"

Ah c'est le premier point positif que je lis. Prend le meilleur, tu sembles avoir les ressources pour ce faire.

"Que veut il ?"

J'aurai tendance à dire "ton pognon" mais comme je en connais pas votre vie sociale et que ton texte est si confus que l'on ne peut que se perdre en conjectures.

"Pour qu' il puisse travailler correctement je lui avais acheté un camion benne, il est venu récupérer ce camion hier."

Ah j'en avais un aussi quand j'étais petit... un bon souvenir ce camion !

Maintenant, je en peux te donner qu'un conseil (et cela n'engage que moi) :

Re-écris ton histoire en essayant d'être plus claire sur le fond et sur la forme...

Donne nous un historique de votre histoire...où, quand ,, comment, combien de temps, etc..

Et si tout ce que tu nous raconte se révèle réel, il semble nécessaire de le bloquer de partout effectivement (profites en il est déjà bloqué du dos)

Bon courage à toi !

[Powercath]

"J ai presque envie de le bloquer pour avoir la paix et éviter qu' il me pollue le cerveau."

GO!!

[Ludvik]

T'oubliera pas de lui réclamer la pension pour le petit à cet enf**£ bref

[sandstorm]

Bonsoir

tu n'a pas de problèmes d'argent donc 1)consulte un avocat et demandes lui de prendre en charge la situation, ce qui t'éviteras d'avoir à communiquer avec lui 2) s'il n'a pas encore encaissé le chèque alors fait opposition auprès de ta banque, s'il l'a encaissé demandes à ton avocat de le contacter pour te rendre ton argent 3) consulter un psy tu as tendance à voir les détails et pas les points importants notamment que ton ex t'as abandonné alors que tu es ENCEINTE normalement ça devrait suffir largement pour faire ton deuil et revendiquer ton argent

[Allys]

2) s'il n'a pas encore encaissé le chèque alors fait opposition auprès de ta banque

D'après l'article L131-35 du code monétaire et financier, l'émetteur d'un chèque n'est autorisé à faire opposition sur un chèque que dans les cas suivants :le vol, la perte, l'utilisation frauduleuse, et le redressement ou la liquidation judiciaire...

Tout autre motif est illégal, et donc toute opposition à un chèque effectuée en dehors des cas visés ci-dessus est passible des peines prévues par l'article L163-2 du code monétaire et financier. En conséquence, l'auteur du délit s'expose à une peine maximale de 5 ans de prison et de 375 000 € d'amende.

Si un litige oppose l’émetteur du chèque au bénéficiaire, même si l’émetteur s'estime être dans son droit. Il faut attendre une décision de justice (ou un éventuel accord de l'autre partie) pour pouvoir récupérer l'argent qui a été versé

C'était juste une petite précision :)

[sandstorm]

2) s'il n'a pas encore encaissé le chèque alors fait opposition auprès de ta banque

D'après l'article L131-35 du code monétaire et financier, l'émetteur d'un chèque n'est autorisé à faire opposition sur un chèque que dans les cas suivants :le vol, la perte, l'utilisation frauduleuse, et le redressement ou la liquidation judiciaire...

Tout autre motif est illégal, et donc toute opposition à un chèque effectuée en dehors des cas visés ci-dessus est passible des peines prévues par l'article L163-2 du code monétaire et financier. En conséquence, l'auteur du délit s'expose à une peine maximale de 5 ans de prison et de 375 000 € d'amende.

Si un litige oppose l’émetteur du chèque au bénéficiaire, même si l’émetteur s'estime être dans son droit. Il faut attendre une décision de justice (ou un éventuel accord de l'autre partie) pour pouvoir récupérer l'argent qui a été versé

C'était juste une petite précision :)

d'où l'intérêt de consulter un avocat pour savoir comment agir

[Carrie007]

d'où l'intérêt de consulter un avocat pour savoir comment agir

Tout à fait car on pourrait totalement la juger comme ayant agi sous le coup de l'émotion, euh des hormones, les femmes enceintes étant considérées comme "personnes particulièrement vulnérables" en droit pénal (en tout cas dans certains cas).

Je suis sûre que ça se plaide :mrgreen: .

Puis comme dit Oph, elle pourrait tout à fait être considérée comme inapte, voire aussi victime.

[Allys]

De ce que j'en pense, soit elle a cette argent sur son ou ses comptes et alors sans doute qu'elle n'est pas à 30 000 € près, soit elle ne l'a pas et il sera rejeté à la banque. Moi aussi je peux faire un chèque de 30 000 € si je veux. C'est juste un chèque en blanc quoi.

Si en revanche c'est la totalité de ses comptes et qu'elle le distribue comme ça, je pense qu'on peut la déclarer inapte à gérer son argent. Surtout avec un enfant à charge et enceinte de 6 mois. Dans ce cas c'est pas elle qui fera la démarche de voir un avocat, c'est à sa famille d'intervenir.

(​L'inaptitude se définit comme l'incapacité pour une personne de prendre soin de sa personne ou de ses biens. Il y a divers degrés d'inaptitude: elle peut être partielle ou totale, temporaire ou permanente.)

C'est une idée, mais tu sais (peut-être) qu'il est difficile de faire déclarer quelqu'un d'inapte... il faut une évaluation médicale et psychosociale, et une décision du juge des tutelles...

Il y a des conditions très précises, pour une curatelle, il faut que ses facultés mentales soient altérées par une maladie, ou qu'elle soit victime d'une infirmité ou d'un affaiblissement dû à l'âge, ou qu'il y ai une altération de ses facultés corporelles qui l'empêchent d'exprimer sa volonté ou qu'elle ne puisse exercer ses obligations familiales, ou que qu'il existe une altération due à la prise de produits stupéfiants ou d'alcool...

L'altération doit être médicalement établie par un médecin spécialiste.

Le fait d'être enceinte de 6 mois, avec un enfant à charge, ne suffit pas...

Et puis ça prend du temps, le juge à un an pour rendre sa décision...

La mise sous curatelle, peut être demandée par la personne elle même, pas besoin d'un tiers pour cela.

Le mieux est qu'elle consulte elle même un avocat

[Allys]

Tout à fait car on pourrait totalement la juger comme ayant agi sous le coup de l'émotion, euh des hormones, les femmes enceintes étant considérées comme "personnes particulièrement vulnérables" en droit pénal (en tout cas dans certains cas).

 

Ca fait effectivement penser à un abus de faiblesse.

Albane si t'es par là ;)

Oui c'est le cas pour l'abus de faiblesse, le fait d'être enceinte est une condition de vulnérabilité.

Reste que la procédure au pénal est longue (les parquets sont submergés de ce genre de plaintes), et abouti rarement car la plupart des abus constatés sont le plus souvent commis dans le cercle familial, et les enquêteurs ont alors tendance à considérer qu’il s’agit d’un litige d’ordre privé.

Et quant on porte plainte au civil, la procédure se heurte à des obstacle de preuve (qui est à la charge de la victime, qui doit prouver elle même l'existence d'un trouble mentale au moment de l'acte)...

pas simple...

[MyZ]

Bonjour !

Et dans le cas d’une grosse somme comme ça est ce que la banque n’appelle pas au moins pour vérifier avant de Virer les sous?!

Et ce Même si les comptes sont approvisionnés.

Parce que généralement ils font ch**r pour moins que ça avec chèques de banque et tout 🤔

Modifié le 14 février 2018 par MyZ

[Allys]

Bonjour !

Et dans le cas d’une grosse somme comme est ce que la banque n’appelle pas au moins pour vérifier avant Virer les sous?!

Et ce Même si les comptes sont approvisionnés.

Parce que généralement ils font ch**r pour moins que ça avec chèques et banque et tout 🤔

La banque n'a aucune vision du chèque avant son encaissement, et donc sont débit sur le compte de l'émetteur et le crédit sur le compte du bénéficiaire, puisque qu'aujourd'hui les remises de chèques ne sont plus saisies manuellement. c'est donc une alerte automatique une fois le chèque encaissé et l'opération passée, qui va les alerter du montant.

Toutefois, dans le cadre de la lutte contre le blanchiment, elles se doivent de demander des explications sur l'origine de la transaction ayant entrainé l'émission du chèque quand les sommes sont importantes, et que ces sommes sont sans rapport avec l'activité ou la situation patrimoniale connues du client et elle peuvent demander un justificatif, si l'explication ne semble pas satisfaisante ou douteuse (mais c'est à l'appréciation du banquier).

Elle doivent en tous les cas, signaler ces mouvements à TRACFIN, mais cet organisme ne s’occupe que du blanchiment, il ne se charge pas de l'escroquerie, ou de l'abus de faiblesse, et ne s'intéresse qu'a l'origine et la destination des fonds (les seuls éléments qui les intéressent sont donc les éléments d'identification du client, le type, la référence et la date de l'opération,

le montant de l'opération, la désignation de l'établissement de contrepartie et de son client.), afin de vérifier qu'il ne s'agit pas d'argent liés au blanchiment et au terrorisme...

s'il explique qu'il s'agit d'un présent d'usage (un cadeau pour son anniversaire, par exemple) et que la situation patrimonial de kavi est en adéquation avec la somme donnée (le montant n'excède pas 2% du patrimoine) alors, ça peut fonctionner.

Et si cette somme est disproportionnée, alors là c'est le FISC qui s'en mèle... et monsieur devra payer des impots sur cette somme. Donc au pire il risque juste un redressement fiscal...

[MyZ]

Bonjour !

Et dans le cas d’une grosse somme comme est ce que la banque n’appelle pas au moins pour vérifier avant Virer les sous?!

Et ce Même si les comptes sont approvisionnés.

Parce que généralement ils font ch**r pour moins que ça avec chèques et banque et tout 🤔

La banque n'a aucune vision du chèque avant son encaissement, et donc sont débit sur le compte de l'émetteur et le crédit sur le compte du bénéficiaire, puisque qu'aujourd'hui les remises de chèques ne sont plus saisies manuellement. c'est donc une alerte automatique une fois le chèque encaissé et l'opération passée, qui va les alerter du montant.

Toutefois, dans le cadre de la lutte contre le blanchiment, elles se doivent de demander des explications sur l'origine de la transaction ayant entrainé l'émission du chèque quand les sommes sont importantes, et que ces sommes sont sans rapport avec l'activité ou la situation patrimoniale connues du client et elle peuvent demander un justificatif, si l'explication ne semble pas satisfaisante ou douteuse (mais c'est à l'appréciation du banquier).

Elle doivent en tous les cas, signaler ces mouvements à TRACFIN, mais cet organisme ne s’occupe que du blanchiment, il ne se charge pas de l'escroquerie, ou de l'abus de faiblesse, et ne s'intéresse qu'a l'origine et la destination des fonds (les seuls éléments qui les intéressent sont donc les éléments d'identification du client, le type, la référence et la date de l'opération,

le montant de l'opération, la désignation de l'établissement de contrepartie et de son client.), afin de vérifier qu'il ne s'agit pas d'argent liés au blanchiment et au terrorisme...

s'il explique qu'il s'agit d'un présent d'usage (un cadeau pour son anniversaire, par exemple) et que la situation patrimonial de kavi est en adéquation avec la somme donnée (le montant n'excède pas 2% du patrimoine) alors, ça peut fonctionner.

Et si cette somme est disproportionnée, alors là c'est le FISC qui s'en mèle... et monsieur devra payer des impots sur cette somme. Donc au pire il risque juste un redressement fiscal...

 

Je vois. Merci Allys pour tes précisions.

C’est vrai que j’étais persuadée que dans ce genre de cas ça ne se faisait pas « automatiquement » en fait.

Sûrement parce je suis plus habituée aux appels pour les AGIOS 😅

Haha haha ha...*rire jaune*

Modifié le 14 février 2018 par MyZ

[Elieza]

Heu....avant de parler d'abus de faiblesse, peut être qu'il faudrait avoir des éclaircissements de la principale intéressée...non?

;)