Parents séparés depuis 2.5 ans

[MlleBulle]

Rajoutes "à mon avis" devant chaque point. Tu te sens mieux ainsi?

Et sinon, les gens sont libres d'écrire ce qu'ils veulent. Et tu es libre de prendre ce qui te convient.

Tu es aussi libre de quitter ce forum et de chercher des avis qui te plaisent ailleurs.

Mais tu ne peux pas exiger que les forumeurs écrivent certains mots ou certaines idées d'une certaine façon. Tu n'as pas de contrôle là-dessus.

[fauconvert]

C'est pas spécifiquement l'utilisation du TU.

C'est le ton.

C'est la perceptible impression que vous avez tout compris et moi j'ai rien compris du tout.

C'est la certitude avec laquelle on me dit a) ce qui est b) ce qui arrivera ou n'arrivera pas c) donc, voilà pourquoi j'ai tors.

Tout est dans la façon de s'exprimer.

"si j'ai bien compris"

"peux-tu préciser..."

"explique comment"

"te sens tu comme..."

"crois tu que..."

"est-il possible que..."

"as-tu envisagé que..."

Je vois peu de ça.

Je vois beaucoup de "ok j'ai lu un paragraphe j'ai tout compris voici comment tu te trompe et voici la vérité, au passage tes objectifs sont mauvais ta façon de voir est mauvaise tes assomptions sont mauvaises ce que tu fais est mauvais tu ne fais pas ci tu ne fais pas ca"

Je peux accepter que je me trompe - en fait je sais bien qu'il y a quelque chose qui ne fonctionne pas trop sinon bah je serais pas venu demander conseil ;)

J'ai plutôt de la difficulté avec les vérités fortes. Il y a tellement d'inconnus, tellement de sentiments, de perception, de façon de voir, de facettes à une même réalité... Clairement je n'exprime pas très bien ma situation ni ce que je vis et comment je le vis, en tous cas à en lire la façon dont c'est reçu perçu et rendu.

Si le film Inception n'était pas qu'un film, je vous inviterais dans ma tête, parce que dans cette petite liste de "Tu ..." il y a seulement deux énoncés avec lesquels je suis d'accord.

On ne me dit pas "si j'ai bien compris, ce que je perçois dans ton discours". On dit plutôt "tu est comme ca, tu devrais etre comme ci, voici ce qui va ou ne va pas arriver". C'est très différent.

[MlleBulle]

Comme je te disais, libre à toi de trouver un forum, ou une autre forme d'aide, qui correspond mieux à tes besoins...

Et sinon, à toi d'expliquer aux intervenants pourquoi tu es en désaccord avec leur analyse... C'est ce qui s'appelle "discuter" ou "débattre". Mais si tu te contentes de critiquer la forme, je doute que tu aies beaucoup de succès!

Bonne chance!

[fauconvert]

Tu es aussi libre de quitter ce forum et de chercher des avis qui te plaisent ailleurs.

 

Ironique.

 

à toi d'expliquer aux intervenants pourquoi tu es en désaccord avec leur analyse... C'est ce qui s'appelle "discuter" ou "débattre".

 

Bon alors on s'entend :)

J'ai moins aimé les dernières interventions par que je les ai pas perçu comme "discussion" mais comme un rendu de jugement et une proposition de vérité absolue.

La forme est très importante. On a que les mots ici, 7% du message perçu, 93% du message manque (le ton, la voix, le non verbal) alors oui je crois qu'il est important de bien s'exprimer, d'avoir une bonne forme et bien choisir les mots.

Entendu que tous les avis ne raisonneront pas avec moi, chacun à son point de vu, sa perception, sa manière de faire. Je ne suis pas venu chercher une réponse genre "oui, ça va fonctionner, continue!" bah non je sais bien que quelque chose ne fonctionne pas, c'est pour ça que je suis ici :P

Tout ce que je demande c'est qu'on nuance un peu, qu'on fasse un effort pour poser les questions, pour apporter des idées, des perspectives plutôt que de prétendre tout comprendre et tout savoir. Attention! Je ne dis pas que c'est ce que vous prétendez!! Je dis que c'est ce que je perçois... Due à la forme et le choix des mots.

Y'a toujours 3 versions: ce qu'on pense, ce qu'on exprime et ce qui est perçu. Voila :)

[Kakahuet]

Hey oh Kiki, tu demandes des avis, on te donne notre point de vue, maintenant si tu es aussi susceptible sur les avis que tu penses tranchés, c'est qu'ils font peut être écho aussi.

Perso, moi comme tous les autres, on ne te connais pas, et honnêtement que tu prennes mal ce que je dis ou pas, ça ne me gêne pas ... (je vérifie, non c'est bon la gauche bouge et pas la droite ...) c'est ton droit.

Maintenant comme l'a si bien souligné Bulle, si c'est de la littérature avec plein de jolis mots bien enrobés qu'il te faut, je ne pense pas que ce soit par ici qu'il faut zoner...

La seule chose sur laquelle tu as raison c'est "J'ai plutôt de la difficulté avec les vérités fortes. ... Clairement je n'exprime pas très bien ma situation ni ce que je vis et comment je le vis"

C'est tout à fait ça alors excuses nous de prendre de notre temps pour te répondre.

Perso moi ça me désole de lire ce genre de choses :

"Oui en 2.5 ans j'ai eu le temps de l'envisager et de l'accepter. Mais ce n'est pas ce que je souhaite."

Et honnêtement ça me fait de la peine pour toi.

Je l'ai invité à prendre une marche (parce que je préfère de loin les rendez-vous en mouvement, pour plusieurs raisons).

Et tu penses réellement que discuter en marchant amène bien plus de "poids" aux mots ou c'est parce que simplement tu as trop peur de la regarder dans les yeux pour lui dire ce que tu penses réellement? ce qui me semble être en adéquation avec l'envoi de la lettre que tu voulais faire ... ne pas laisser sa spontanéité prendre le dessus et coucher sur du papier des jolis mots qui, même s'ils sont sincères, ne seront pas toi finalement?

J'espère que là tu comprendras où je veux en venir ?

Je précise encore qu'on est pas là pour te "descendre" comme tu le penses si bien, bien au contraire mais tu as l'air (d'après tes écrits bien entendu) un peu trop dans une sorte de bulle (sans jeu de mot hein) et la première des choses à faire serait peut être de la faire éclater?

Maintenant, reprends les réponses que tu as eu, essaies de prendre du recul sur le ton que tu leur donnes, compare avec ce que tu nous a écris et tu constateras de toi même qu'il y a peut être un fond de vérité dans ces réponses.

Et je te rassure, puisqu'on dirait que tu y tiens, non personne ne détient la vérité, encore heureux, mais les expériences de chacun (et crois moi certains en ont un joli lot) permettent de mettre en évidence certaines failles.

Si on te dit de lâcher prise, c'est pas pour rien ...

Et reste open-minded ça aide !

[fauconvert]

à toi d'expliquer aux intervenants pourquoi tu es en désaccord avec leur analyse...

 

OK :)

"tu perds ton temps"

Comment le sais-tu? Sur quelle base?

a) tu sais hors de tout doute que ma reconquête ne fonctionnera pas?

b) je suis dans une spirale de { deuil & retomber en amour } là oui, beaucoup de temps à retraverser les mêmes étapes, mais on m'a dit que le deuil n'est pas une boucle mais un cycle qui se répète et à chaque itération, on progresse par rapport à la précédente. C'est ce que je vis. Sauf que c'est encore pire parce qu'à chaque itération, mademoiselle fait son apparition et je tombe en amour à nouveau.

"tu t'interdis d'autres belles rencontrer"

Non, je ne crois pas. J'en ai fait des rencontres. Une next pendant 1 an, sérieux, ça allait bien je l'aime encore elle m'aime encore mais elle a bien vu que j'avais encore des sentiments pour mon Ex et c'était trop difficile se faire témoin de ça. Elle est partie.

Oui, dans le sens que les rencontres ne sont pas possible en ce moment, je ne suis pas prêt. Mais c'est pas comme si je me l'interdit! Je ne souhaite pas cette situation, je préfèrerais juste... arrêter de l'aimer, tout serait tellement plus facile.

Laisser tomber la reconquête, c'est faisable oui je l'ai dit je le répète.

Cesser d'être en amour, ça ... je sais pas comment.

"tu peux essayer de te convaincre que rien n'est certain"

J'en suis convaincu depuis mon jeune âge. Je ne vois pas le but de cette remarque. Je ne suis pas croyant, je ne crois ni en Dieu ni au Destin et je suis persuadé que l'avenir est incertain.

"tu n'as aucune chance".

(J'ignore, parce que t'en a aucune idée vraiment, ni moi, ni l'autre, ni personne)

"je n'y vois pas d'amour véritable".

Je sais. J'ai pas réussi à l'exprimer en mots, j'ai pas confiance en mes moyens pour bien le faire.

Mais si vous étiez ne serait-ce qu'un petit moment dans ma tête, vous seriez d'avis différent.

"tu te plante d'objectif".

C'est un point de vue. Entendu que tu ferais les choses différemment. Si t'étais vraiment en amour avec cette personne, dirais-tu la même chose? Quand t'as eu un coup de foudre, quand t'es tombé en amour, t'es-tu dis "séduire cette personne n'est pas certain alors je laisse tomber"? T'es-tu dit "vouloir etre en couple avec est une erreur"? J'en doute.

"tu portes des oeillères".

On en porte tous...

"tu pars en vrille".

... dans le sens que je suis en cycle de deuil/amour/reconquête/abandon/deuil/etc répétitif? oui, oui je sais.

"tu as perdu un joujou et tu chouines pour le retrouver".

C'est pas la façon la plus Shakespearienne de décrire l'amour ;)

"tu préfères rester dans une certaine zone de confort"

Whoo oh oh du calme!

Ce n'est ni ce que je préfère, ni confortable. C'est la raison première pourquoi je suis ici.

"tout cela tu peux le retrouver chez une autre et meme plus encore"

Tra-la-la une de perdue dix de retrouvée...

Je ne crois pas que les gens sont remplaçables, non.

"tu ne vois que les stratégie"

Entendu que j'ai exprimé beaucoup de ça. Mais c'est loin, très loin d'être QUE ça.

 

sur ce site il y a les idéalistes, qui sont en général les nouveaux et puis les réalistes, ceux qui sont plus ancien.....

Je suis passé d'idéaliste a réaliste en quelques mois en ouvrant tout simplement les yeux.

 

Veux-tu dire que "Idéaliste" = être en amour, vouloir être avec une personne et "Réaliste" = on laisse tomber parce que ça va probablement pas fonctionner même si on est pas certain?

Ouais. Je suis idéaliste-réaliste aha juste pour brouiller les pistes encore plus ;)

Réaliste, en ce sens que je suis très conscient que a) y'a plus de chance que ça ne fonctionne pas qu'il y en a que ça fonctionne et b) fort possible qu'après tout ce temps, j'arrive à la même conclusion et que je laisse tomber.

Idéaliste, en ce sens que je vise haut, je poursuis un idéal, j'aime une personne et je souhaite la séduire bien qu'aujourd'hui, cette personne ne soit pas en amour avec moi.

Idéaliste pratiquement au même niveau qu'une personne qui tombe en amour pour la première fois, avec une personne qui n'a pas de sentiments réciproques. Si on laissait tous tomber à ce point, il y aurait très peu de couples en existence :P

[MlleBulle]

C'est TRÈS important de garder l'esprit ouvert face aux critiques qui nous heurtent!

Car souvent, on pense être blessé par le "ton" ou la "forme" alors qu'au fond, c'est la vérité du "fond" qui nous dérange et qu'on est incapable d'accepter.

Je crois que tu es dans cette situation. Tu es comme les anciens guerriers qui tuaient les porteurs de mauvaises nouvelles!

Si tu relis ton topic, tu étais très d'accord avec les intervenants au début, puis tu as commencé à prendre la mouche quand certains ont commencé à faire référence à des trucs plus "sensibles" chez-toi. Tu as alors commencé à critiquer la "façon de dire les choses" alors que cela ne te posait aucun problème au début.

Pour ma part, j'ai eu beau relire les 3 pages, je n'y vois rien d'offusquant ou d'indélicat dans ce qui a été exprimé.

Je pense donc que tu es heurté par le fond, qui se rapproche sans doute d'une vérité que tu ne veux pas voir.

Je te suggère de laisser tout ça mijoter pendant quelques jours, histoire de voir ce que tu vas en tirer.

[fauconvert]

@Kiki merci, voilà, ton post m'a fait sourire.

Vu. Je suis un peu anal sur la forme. Faut quand même savoir que je ne suis pas 100% reposé, tête froide, impassible, je suis encore blessé et en peine pour certaines raisons alors je perçois les choses de façon un peu biaisée négativement. Je vous demande pardon. En ce sens, je sais très bien qu'en ce moment présent, je ne suis pas d'attaque pour séduire qui que ce soit...

 

Hey oh Kiki, tu demandes des avis, on te donne notre point de vue, maintenant si tu es aussi susceptible sur les avis que tu penses tranchés, c'est qu'ils font peut être écho aussi.

 

Ici on dit "la vérité choque" ; )

Un petit peu de contexte:

Je suis analyste informatique ET psychologue de formation.

Je me spécialise dans le domaine de l'engagement émotif en technologie.

C'est mon travail de tous les jours de peser les mots, évaluer la perception des gens, la réponse émotive à un message, une image, un design quelconque. Je met énormément d'importance dans les nuances, la façon de dévoiler, surprendre, créer le mystère, l'émerveillement, ainsi que les façons de convaincre, d'insinuer, de manipuler en quelque sorte la réponse à un message.

Mais c'est très différent quand le médium est un design, une interface graphique, un design d'interaction avec un portable. Je me suis moi-même pris par surprise autant avec la difficulté à m'exprimer qu'avec la lecture des jugements qui en découlent. C'est un challenge... intéressant.

--Fin du contexte--

 

Perso, moi comme tous les autres, on ne te connais pas, et honnêtement que tu prennes mal ce que je dis ou pas, ça ne me gêne pas ... (je vérifie, non c'est bon la gauche bouge et pas la droite ...) c'est ton droit.

Maintenant comme l'a si bien souligné Bulle, si c'est de la littérature avec plein de jolis mots bien enrobés qu'il te faut, je ne pense pas que ce soit par ici qu'il faut zoner...

La seule chose sur laquelle tu as raison c'est "J'ai plutôt de la difficulté avec les vérités fortes. ... Clairement je n'exprime pas très bien ma situation ni ce que je vis et comment je le vis"

C'est tout à fait ça alors excuses nous de prendre de notre temps pour te répondre.

 

Tu vois, cette façon de dire, ça raisonne beaucoup plus avec moi :) C'est plus... nuancé.

Mais bon, ok, je crois avoir passé le message, sortons de la discu méta sur la facon de discuter et.. discutons!

(je me met une baffe derrière la tête, merci)

 

Perso moi ça me désole de lire ce genre de choses :

"Oui en 2.5 ans j'ai eu le temps de l'envisager et de l'accepter. Mais ce n'est pas ce que je souhaite."

Et honnêtement ça me fait de la peine pour toi.

 

Pourquoi donc? Est-ce simplement la nature, la réalité difficile d'un amour non-réciproque qui désole, où autre chose dans ma façon de (voir, percevoir, vouloir, aimer, rêver, orienter, etc)

 

Je l'ai invité à prendre une marche (parce que je préfère de loin les rendez-vous en mouvement, pour plusieurs raisons).

Et tu penses réellement que discuter en marchant amène bien plus de "poids" aux mots ou c'est parce que simplement tu as trop peur de la regarder dans les yeux pour lui dire ce que tu penses réellement?

 

Non non, c'est seulement une façon de discuter qui a fait ses preuves, chez moi et chez d'autres. Certains préfèrent s'assoir pour réfléchir, discuter, créer. Certains préfèrent être debout, d'autres préfèrent bouger. Steve Jobs en est un exemple (sans être un argument, en fait j'aime pas beaucoup Steve Jobs lol). Presque toutes les grandes décisions, les délibérations, négociations que Jobs à mené à terme, il les a fait en prenant une marche.

Pour moi, ça m'aide à structurer ma pensée, trouver un bon flot, une bonne cadence dans la discussion en étant en mouvement plutôt qu'en étant physiquement immobile. S'il y a un blanc, un silence, y'a qu'a observer autour pendant une seconde. Marcher en nature me rend plus positif, plus relaxe, plus à l'aise, plus léger et plus... spontané ;)

 

ce qui me semble être en adéquation avec l'envoi de la lettre que tu voulais faire ... ne pas laisser sa spontanéité prendre le dessus et coucher sur du papier des jolis mots qui, même s'ils sont sincères, ne seront pas toi finalement? J'espère que là tu comprendras où je veux en venir ?

 

Tout à fait. Non cette lettre j'y crois pas énormément. C'était juste un autre truc, une autre "stratégie"... bleh.

 

Je précise encore qu'on est pas là pour te "descendre" comme tu le penses si bien, bien au contraire mais tu as l'air (d'après tes écrits bien entendu) un peu trop dans une sorte de bulle (sans jeu de mot hein) et la première des choses à faire serait peut être de la faire éclater?

Maintenant, reprends les réponses que tu as eu, essaies de prendre du recul sur le ton que tu leur donnes, compare avec ce que tu nous a écris et tu constateras de toi même qu'il y a peut être un fond de vérité dans ces réponses.

Et je te rassure, puisqu'on dirait que tu y tiens, non personne ne détient la vérité, encore heureux, mais les expériences de chacun (et crois moi certains en ont un joli lot) permettent de mettre en évidence certaines failles.

Si on te dit de lâcher prise, c'est pas pour rien ...

Et reste open-minded ça aide !

 

"descendre" n'est pas le mot ; ) mais plutôt "convaincre que tu te trompe".

Bon.

Laisser tomber la reconquête, ça je sais comment faire.

Laisser tomber l'amour, ça, je sais pas comment.

Vous avez vu Forest Gump? Je me sens comme Forest Gump. Pleins d'aventures, de découvertes, de rencontres mais au font, l'amour persiste toujours en lui, peu importe la force et la fréquence des "laisse tomber" et des "je ne t'aime pas". Il reste quand même en amour, et il fini plutôt triste... :(

[fauconvert]

Bon après tout ce brouhaha...

Elle vient d'accepter une invitation.

.

[Elieza]

Bon après tout ce brouhaha...

Elle vient d'accepter une invitation.

.

 

Pour?

[fauconvert]

Souper au resto.

[Kakahuet]

Hello

C'est bien de prendre un peu de recul sur les choses, donc je me permets de commenter quelque phrases

 

"tu t'interdis d'autres belles rencontrer"

Non, je ne crois pas. ...Oui, dans le sens que les rencontres ne sont pas possible en ce moment, je ne suis pas prêt. .

Pour être prêt, je crois qu'il faut le vouloir, et tu ne le veux pas tout simplement.

 

"tu peux essayer de te convaincre que rien n'est certain"

J'en suis convaincu depuis mon jeune âge. Je ne vois pas le but de cette remarque. Je ne suis pas croyant, je ne crois ni en Dieu ni au Destin et je suis persuadé que l'avenir est incertain..

Pourtant, la vie c'est : au départ on naît, à la fin on meurt et au milieu il se passe des choses... rien de plus certain que ça...

Et on ne va pas philosopher sur le destin/la chance/le hasard etc car chacun a sa propre vision de la chose

(pour moi le hasard ne peut pas exister mathématiquement parlant)

 

"je n'y vois pas d'amour véritable".

Je sais. J'ai pas réussi à l'exprimer en mots, j'ai pas confiance en mes moyens pour bien le faire.

Mais si vous étiez ne serait-ce qu'un petit moment dans ma tête, vous seriez d'avis différent...

Peut être, peut être pas... à te lire on dirait vraiment que tu es englué dans un truc et que limite tu aimes ça ...

 

"tu te plante d'objectif".

C'est un point de vue. Entendu que tu ferais les choses différemment. Si t'étais vraiment en amour avec cette personne, dirais-tu la même chose? Quand t'as eu un coup de foudre, quand t'es tombé en amour, t'es-tu dis "séduire cette personne n'est pas certain alors je laisse tomber"? T'es-tu dit "vouloir etre en couple avec est une erreur"? J'en doute....

Oui c'est mon point de vue et je l'assume complètement.. Pourquoi? parce que je suis passé aussi par là et qu'au final il m'a fallu du temps pour ouvrir les yeux sur ce que sont les réels objectifs de la vie pour moi.

Et oui, je peux te dire qu'il y a eu des fois où je me suis dit "vouloir être en couple avec est une erreur" car la vision des choses était trop différente.

 

"tu portes des oeillères".

On en porte tous.......

Certes mais arrive un moment où on se doit de les sortir ...surtout après tant de temps...

 

"tu pars en vrille".

... dans le sens que je suis en cycle de deuil/amour/reconquête/abandon/deuil/etc répétitif? oui, oui je sais........

Oui, disons plutôt que tu fais l'ouroboros

 

"tu as perdu un joujou et tu chouines pour le retrouver".

C'est pas la façon la plus Shakespearienne de décrire l'amour ;)..

Ah mais justement ce n'est pas de l'amour (et Shakespeare m'a toujours gonflé ;) )

 

"tu préfères rester dans une certaine zone de confort"

Whoo oh oh du calme!

Ce n'est ni ce que je préfère, ni confortable. C'est la raison première pourquoi je suis ici.

Nananan, disons si tu préfères que tu ne veut pas prendre de risque... de prendre ta vie par la main en faisant tabula rasa du passé et t'ouvrir un nouveau chemin... inconsciemment si, je crois que tu es dans une zone de confort parce que tant que tu es centré sur ça, tu ne progresses pas ailleurs donc aucun risque.

 

"tout cela tu peux le retrouver chez une autre et meme plus encore"

Tra-la-la une de perdue dix de retrouvée...

Je ne crois pas que les gens sont remplaçables, non..

bien sûr que non, mais il y a aussi des gens qui sont plus compatibles que d'autres, certains avec qui l'ont pense que cette compatibilité est à 100% mais il faut AUSSi que ce soit réciproque...

 

@Kiki merci, voilà, ton post m'a fait sourire. .

C'était aussi le but...

 

Vu. Je suis un peu anal sur la forme. Faut quand même savoir que je ne suis pas 100% reposé, tête froide, impassible, je suis encore blessé et en peine pour certaines raisons alors je perçois les choses de façon un peu biaisée négativement. Je vous demande pardon. En ce sens, je sais très bien qu'en ce moment présent, je ne suis pas d'attaque pour séduire qui que ce soit....

D'où la nécessité de prendre du recul sur les choses... quand on est meurtri, on se repose l'esprit

Et tu n'as pas à demander pardon, enfin en ce qui me concerne...

 

Je suis analyste informatique ET psychologue de formation.

Je me spécialise dans le domaine de l'engagement émotif en technologie.

C'est mon travail de tous les jours de peser les mots, évaluer la perception des gens, la réponse émotive à un message, une image, un design quelconque. Je met énormément d'importance dans les nuances, la façon de dévoiler, surprendre, créer le mystère, l'émerveillement, ainsi que les façons de convaincre, d'insinuer, de manipuler en quelque sorte la réponse à un message.

Mais c'est très différent quand le médium est un design, une interface graphique, un design d'interaction avec un portable. Je me suis moi-même pris par surprise autant avec la difficulté à m'exprimer qu'avec la lecture des jugements qui en découlent. C'est un challenge... intéressant.....

Et bien justement j'ai l'impression (peut être fausse) que c'est là où le bât blesse....

Tout ce que tu décris n'implique aucune spontanéité, or c'est ce qui fait le sel de ce qu'on est ...

On ne peut pas résoudre les choses à des critères basiques , des 0 et des 1 ....

 

Tu vois, cette façon de dire, ça raisonne beaucoup plus avec moi :) C'est plus... nuancé......

Et tu vois pour que ça résonne en toi, il a fallu quand même passer par l'épreuve du coup de pied au Q ...sinon tu n'aurais pas décollé ...

 

Pourquoi donc? Est-ce simplement la nature, la réalité difficile d'un amour non-réciproque qui désole, où autre chose dans ma façon de (voir, percevoir, vouloir, aimer, rêver, orienter, etc)

Simplement le fait que tu t'interdis de vivre pour toi simplement. Or, une vie sereine et épanouie commence par une self estime ... que l'on ne peut pas avoir si on a le nez dans le guidon.

Donc oui ça me désolé pour toi de voir que tu fait du surplace...

 

Non non, c'est seulement une façon de discuter qui a fait ses preuves, chez moi et chez d'autres. Certains préfèrent s'assoir pour réfléchir, discuter, créer. Certains préfèrent être debout, d'autres préfèrent bouger. Steve Jobs en est un exemple (sans être un argument, en fait j'aime pas beaucoup Steve Jobs lol). Presque toutes les grandes décisions, les délibérations, négociations que Jobs à mené à terme, il les a fait en prenant une marche.

Pour moi, ça m'aide à structurer ma pensée, trouver un bon flot, une bonne cadence dans la discussion en étant en mouvement plutôt qu'en étant physiquement immobile. S'il y a un blanc, un silence, y'a qu'a observer autour pendant une seconde. Marcher en nature me rend plus positif, plus relaxe, plus à l'aise, plus léger et plus... spontané ;)

ça , c'est TON analyse du truc, et je pense qu'elle n'est pas partagée par la majorité des gens.

Si ça fait ses preuves avec toi, et que tu agis comme cela, c'est que tu ne te mets pas à la place de la personne en face ... de plus, ton analyse est centrée sur une thématique peu orientée "social/sociable" de mon point de vue...

Là encore, ce qui fonctionne pour une entreprise ne fonctionne pas forcément avec des êtres humains...

nb: Jobs ne m'a jamais vraiment plut non plus, surtout quand on voit comment sont fabriqués leurs produits phares... mais bref c'est un autre débat.

 

Souper au resto.

Ben je pense que c'est la meilleure des choses qui pouvait arriver...

Au moins, tu seras dans le réel et le concret... bon courage à toi et prends les choses comme elles sont

[marcfitt]

Veux-tu dire que "Idéaliste" = être en amour, vouloir être avec une personne et "Réaliste" = on laisse tomber parce que ça va probablement pas fonctionner même si on est pas certain?

 

te concernant, apres 2.5 ans a tout tenter et aller jusqu'a payer des coach spécialisés sans doute hors de prix pour la récupérer, qui d'apres toi a raison entre l'idéaliste et le réaliste ?

apres comme tu dis tout peu arriver et je souhaite me tromper, mais vraiment.

Concernant ton repas que tu va avoir en tête a tête, c'est une très bonne chose. Tu va avoir la possibilité de savoir si tout peu repartir ou non. Si non, ce sera a toi d'en tirer les conclusions. Cela ne peu que te faire avancer.

Si cela repart dans la durée, on se sera tous trompé et ton abnégation aura eu raison de nous.

Demande au plus anciens combien ont ils vu de happy end sur la masse de personne passé ici ? ca ne doit pas froler les 0.5%.

D'ou la façon d'expliquer aux gens de d’abords se protéger.

[fauconvert]

Tu va avoir la possibilité de savoir si tout peu repartir ou non.

 

Voilà ce qui me tracasse. J'ai peur de ne pas le savoir, et juste retomber dans le même cycle. On va passer un bon moment ensemble, pas de stratégie, que du naturel, du moi-même... je vais être séduit, redoubler de sentiments pour elle et après?

Je vais quand même pas lui pondre un poids lourd du genre "veux-tu te remettre en couple avec moi?" ou "t'es très séduisante, tu me fais craquer à chaque fois, on devrait sortir ensemble". C'est pas une question de stratégie, c'est une simple question de nature humaine. Personne n'est attiré par ça, pas plus que "dis donc j'ai vraiment envie de t'embrasser et qu'on couche ensemble" bah non, c'est moche.

Il y a une formation qui s'intitule "débloquer la situation avec son Ex" mais comme vous êtes anti-jrme anti-truc anti-stratégie anti-psychologie appliquée..... alors vous suggérez quoi?

Sois spontané amuse-toi fais lui plaisir ok oui mais comment

savoir si tout peu repartir ou non.

[-Numéro 7]

Bonjour fauconvert

Si tu poses la question, si tu sauras. Lui dire " Je suis amoureux de toi et j'aimerais me remettre en couple avec toi, et toi ? qu'est ce que tu ressens ? qu'est ce que tu veux ?

Ce n'est pas bien compliqué, vraiment... Ce n'est pas un " poids-lourd " c'est être vrai, dire sa vérité, se dire, être honnête. Être humain, adulte.

Pour ma part, je te suggère de dire ce que tu ressens et ce que tu désires.

Comment être spontané ? en disant ce que tu as envie de dire au moment où tu souhaites le dire...