mon amant quitte sa femme et moi avec

[clover]

lightofhope, Leïla, pour info inutile de vouloir avoir le dernier mot avec Maître PdR (avec un grand M et une petite bite), en survolant ses commentaires on constate assez vite qu'il n'a sans doute rien de mieux à faire de sa journée que de provoquer les gens à tort et à travers. Justement pour obtenir une réaction et (tenter de) nous remballer les uns et les autres, encore et encore. A mon humble avis ça l'excite (dommage qu'il ait une petite bite), et puis c'est tellement drôle et facile. Digne d'un ado pré-pubère.

En tout cas je ne sais pas vous mais moi ce genre de connard mégalo me fout carrément la gerbe (et en plus il a une petite bite :) ).

Allez PdR, encore un effort, regarde bien si tu trouves une seule faute d'orthographe / de grammaire ou autres (tu dois sans doute avoir un autre terme sous le coude, à défaut d'avoir une énorme bite) dans mon post, je ne voudrais pas avoir l'air ridicule à côté de "Sa Seigneurie qui-se-prend-pour-le-mec-le-plus-cultivé-de-la-planète".
(en réalité je pense qu'il n'a pas de potes, car qui voudrait se lier d'amitié avec un enfoiré pareil !?)

Merci de m'avoir lue M. Bescherelle, Pivot et ses acolytes seraient fiers de toi (as-tu d'ailleurs déjà songé à participer aux Dicos d'Or ... avec ta petite bite ?).

N'hésite pas à me répondre, tu ne pourras pas t'en empêcher de toute manière, je sais que ça te démange déjà (la bite !?). Et j'adore (de Dior :mrgreen: ) lorsque tu nous balances des mots tout droit sortis du Larousse, si si vraiment ! En tant que blonde, j'apprécie ! Merci de contribuer au développement de ma/notre culture. Franchement, sans toi, que deviendrions-nous ? ...

Cordialement ;)

[Perdu de Recherche]

[quote="clover"]lightofhope, Leïla, pour info inutile de vouloir avoir le dernier mot avec Maître PdR (avec un grand M et une petite bite), en survolant ses commentaires on constate assez vite qu'il n'a sans doute rien de mieux à faire de sa journée que de provoquer les gens à tort et à travers. Justement pour obtenir une réaction et (tenter de) nous remballer les uns et les autres, encore et encore. A mon humble avis ça l'excite (dommage qu'il ait une petite bite), et puis c'est tellement drôle et facile. Digne d'un ado pré-pubère. [/quote]Ado pré-pubère ... ado pré-pubère ... Ah oui, les enfants qui ripostent en évoquant la taille de la bite de leurs contradicteurs quand ils ont peur de se faire avoir ?

Le reste du message n'était pas assez rigolo pour mériter un commentaire. Mais je dois dire qu'entre Light of qui ne cesse de fantasmer sur mon trou de balle, et clover qui mentionne ma bite quelque chose comme 5 fois en 20 lignes, avoir autant de femelles qui se fixent sur mon anatomie à longueur de messages me laisse tout chose. D'autant que j'étais pas sûr d'en arriver à la romance, ayant commencé mon plan drague avec "le viol de masse comme arme de colonisation". Comme quoi, la vie nous réserve plein de belles surprises ...

Sans rancune, mignonne.

[clover]

Je le disais un peu plus haut : j'adore ! :lol:

[Perdu de Recherche]

Wow ! Trop fort. C'est qu'elle voit l'avenir. Attention, à mon tour. Par le pouvoir du crâne ancestral, je vois ... je vois que clover postera un autre message sur le forum, sous ce pseudo ou un autre.

Edit : C'est bon ma caille, je crois qu'on est bon pour le plus grand cabaret du monde. Light, au vu de son vocabulaire de caravanière auvergnate a sans doute ses entrées chez Patrick Sébastien. Vois si elle peut le convaincre de nous laisser un numéro dans la prochaine. Dis-lui qu'on fera des blagues de pet pour ponctuer l'act et qu'on finira sur "le petit bonhomme en mousse".

[sowilo]

un petit coucou les gens

bon déjà perdu de recherche , je suis fan de ta prose et de ton vocabulaire travaillé ... chapeau bas

sinon mis à part la taille de la bite des voisins ou la culotte de la grand mére , c'est quoi le but de ce sujet ? se lancer des cacaouhétes comme on le fait aux singes en captivité ? Ou s'auto convaincre de ses propres arguments puérils ?

vous n'avez pas d'autres causes au final pour vous exprimer ? le poulets aux hormones , les OGM , les galettes bretonnes ... ou une aide pour la p'tite dame , certes au comportement immature ... fin j'dis ça , j'dis rien , aprés tout c'est votre choix de camper sur vos messages de cours de maternelle , j'vais chercher le pop corn

des bisettes à tous

[Perdu de Recherche]

In all due consideration Sowilo, I respectfully disagree. Je crois qu'au-delà de la dimension comique intrinsèque des messages de ces dames, il y a une vraie leçon à tirer de tout ça sur le "féminisme 3.0". La première, c'est que la bienpensance a franchi un cap suffisant pour :
1°) Faire abdiquer toute notion de fait, et lui substituer celle d'opinion. Il n'y a plus de réalités anthropologiques ou historiques possibles dans un monde dont on réécrit l'Homme et l'Histoire. Dire que "le viol est une arme de guerre efficace" est maintenant "une provocation nauséabonde", parce que la foule est aujourd'hui mûre, et prête à abdiquer le fâcheux principe de réalité.
2°) La logique n'est pas une nécessité dans les "batailles d'arguments" modernes. Il est parfaitement tout-à-fait sensé de souhaiter le viol à quelqu'un tant qu'il s'agit de démontrer que le viol est une abomination contre-nature.

La seconde, que l'on retrouve chez notre seconde intervenante, est l'obsession phallocentrique. Loin de nier le phallus comme symbole d'autorité et de valeur (dans le cadre d'un débat d'idées ...) en lui substituant des valeurs alternatives, le féminisme nouveau (que j'attends chaque année comme le Beaujolais qui doit en être la féconde mamelle), la féministe 2014 tente de décrédibiliser son adversaire idéologique ... en martelant qu'il a sans doute une petite bite, ce qui est assez rigolo.

Je crois qu'il y a quelque chose de très authentique et élégant dans les aboiements de nos petites chiennes en chaleur ... par-delà leur imbécillité évidente, ce sont elles qui nous disent la réalité du monde des idées tel qu'il est aujourd'hui, pour la femme en particulier. C'est pourquoi je serais vraiment déçu que la modération touche à leurs messages, et la prie instamment de n'en rien faire.

[sowilo]

sur plusieurs points je suis d'accord avec tes propos : la notion d'opinion public , prends le pas comme réalité sur la notion de fait , c'est malheureux , on ré-écrit l'histoire en dédiabolisant des actes immondes. pour citer ton exemple du viol , certes c'est une provocation nauséabonde , mais l'opinion que l'on a de lui ne méne pas et ne ménera jamais à sa compléte eradication

justement , comme tu le cites , c'est " une bataille d'arguments " , et à l'évidance , personne n'est d'accord . aprés avoir exprimer son point de vue pourquoi s'acharner à vouloir que tous le monde soit du même avis ? on dirait des politiciens.
la personne qui n'est pas d'accord avec toi , fierté avant tout , ne se résoudra jamais a abdiquer , et toi non plus

pour ce qui est de l'obsession phallique , elle a toujours existé dans différentes cultures autre que la nôtre : en Inde on trouve le lingam , en galice on trouve des horreos , chez les romains c'était un grand pied de fenouille ... et j'en passe . dans chaque civilisation , il y a eu un rapport à ça . signe de grandeur ? de fécondité ? de bonheur ? selon freud , ce symbole a une grande place dans le concept de structuration psychique individuelle ... peut être qu'il serait bon de se pencher du côté de cette explication parce que pour ce qui est du féminisme , c'est une cause à perte . dans la société actuelle , le féminisme est entrée dans les moeurs : oui une femme peut travailler , voter , certaines sont même ministres , alors pour le reste c'est du féminisme de bas étage , tout comme chercher à convaincre de sa supériorité car on a une " bite " ( à titre d'exemple)

c'est dommage de lire cette forme de réalité , les femmes d'aujourd'hui sont libres et nous pouvons vivre sans attache aussi bien qu'un homme . nous pouvons être libre de nos choix , de nos actes , de choisir quel chemin nous voulons emprunter , sans avoir besoin du soutient ou du consentement d'un homme . la société actuelle nous reconnait comme des être à part entiére , et nous pouvons nous en estimer heureuse , la condition de la femme est bien pire dans d'autres cultures

sinon ma touche d'humour sur mon précédent message était faite pour vous faire prendre conscience qu'il y a d'autres choses à faire dans la vie que de chercher des poux sur la tête du voisin . il y a des sujets bien plus graves que la condition des femmes , non ?

[Perdu de Recherche]

[quote="sowilo"]on ré-écrit l'histoire en dédiabolisant des actes immondes. pour citer ton exemple du viol , certes c'est une provocation nauséabonde[/quote]Bien sûr que non. C'est un recentrage essentiel pour ceux qui parlaient du "viol de guerre" comme de l'une de ces lourdeurs qu'on monte aux filles sur le parking des discothèques.
[quote="sowilo"]mais l'opinion que l'on a de lui ne méne pas et ne ménera jamais à sa compléte eradication[/quote]C'est surtout que son éradication n'a jamais été le but réel d'aucune société (à part d'une poignée de communautés hippies de la côte ouest dans les années 60).
[quote="sowilo"]justement , comme tu le cites , c'est " une bataille d'arguments "[/quote]Non. Si tu avais compris mon message, tu verrais que le problème est que ce n'est pas une bataille d'arguments, justement. C'est un lynchage par opinion.
[quote="sowilo"]et à l'évidance , personne n'est d'accord.[/quote]Dans une bataille d'arguments, le fait que personne ne soit d'accord n'est pas un problème : il ne s'agit pas de manipuler les gens mais d'approfondir sa réflexion et celle de l'autre.
[quote="sowilo"]aprés avoir exprimer son point de vue pourquoi s'acharner à vouloir que tous le monde soit du même avis ? on dirait des politiciens.[/quote]Précisément. Les politiciens de nos jours, comme la plèbe infecte qu'ils draguent, ont renoncé à la bataille d'arguments, à la raison et aux faits. Ils parlent, comme notre amie "LightOf" de provocations nauséabondes quand ça ne les arrange pas, et tentent de faire censurer ce qui sort des clous, comme elle avec son bouton modération. Moi j'aime les arguments, parce qu'ils n'ont pas besoin que tout le monde soit du même avis à la sortie pour exprimer leur utilité, justement. J'aime les arguments parce qu'ils ne sont PAS des points de vue.
[quote="sowilo"]la personne qui n'est pas d'accord avec toi , fierté avant tout , ne se résoudra jamais a abdiquer , et toi non plus[/quote]C'est un procès en intentions que tu me fais. Infondé, qui plus est.
[quote="sowilo"]c'est dommage de lire cette forme de réalité , les femmes d'aujourd'hui sont libres et nous pouvons vivre sans attache aussi bien qu'un homme . nous pouvons être libre de nos choix , de nos actes , de choisir quel chemin nous voulons emprunter , sans avoir besoin du soutient ou du consentement d'un homme[/quote]Vrai.
[quote="sowilo"]sinon ma touche d'humour sur mon précédent message était faite pour vous faire prendre conscience qu'il y a d'autres choses à faire dans la vie que de chercher des poux sur la tête du voisin[/quote]Je ne cherche, hélas pas de poux sur la tête du voisin, mais des arguments dans son escarcelle. Le problème, c'est que la guenon standard avec laquelle je dois traiter sur JRME a plus de poux que d'arguments.
[quote="sowilo"]il y a des sujets bien plus graves que la condition des femmes , non ?[/quote]La valeur d'un argument ne se mesure pas à la gravité du sujet auquel il s'attache. Un autre truc que j'aime bien dans les arguments et qui fait défaut aux "points de vue". En amalgamant les deux, volontairement ou par accident, tu tournes le dos à la raison.

[clover]

[quote="Perdu de Recherche"] je vois que clover postera un autre message sur le forum, [b]sous ce pseudo ou un autre.[/b] [/quote] Probablement pour faire comme vous cher Maître :D

sowilo, si tu tiens à soutenir cet Être abject, je t'en prie vas-y ;)

Signé : la féministe :-Heart Modifié le 1 avril 2014 par clover

[sowilo]

bref ce n'est pas le sujet , et arguments ou pas ,il y a d'autres endroits pour en débattre que sur ce site , voilà le but premier de mon message , but pour lequel tu es passé à côté tellement tu poursuis ta lancée . les chamailleries me passent sous les tongues

[Tenbu Hôrin]

[quote]la notion d'opinion public , prends le pas comme réalité sur la notion de fait , c'est malheureux[/quote] C'est malheureux comme tu dis, parce que cela mène à la dépression, et les gens pris dans ces schémas ne me semblent pas épanouis.
[quote]la condition de la femme est bien pire dans d'autres cultures[/quote] Il y a des pays où la femme, une fois mariée, genre, à 20 ans, elle n'aura pas à supporter de patron, elle peut se laisser grossir, s'occuper de ses enfants (et y prendre du plaisir). Franchement, tu vas au Maghreb en Amérique du Sud, elles sont peinardes. Alors c'est quoi une femme heureuse?

Prenons un exemple que je connais d'une réceptionniste dans un hôtel, elle se lève à 5 heures du matin (ou se couche ça dépend des horaires) et elle passe je ne sais pas combien de temps à se maquiller, c'est une obligation, elle doit se maquiller, pour un salaire de merde.
Pareil pour les journalistes à la télévision, si t'es pas physique mannequin, laisse tomber...

Le "droit des femmes à travailler" est hélas devenu un devoir, c'est là que les féministes se font avoir. Je ne crois pas qu'être caissière à monoprix corresponde à une vocation.

[sowilo]

donc toi tu déprimes à cause de l'opinion public ? donc tu n'es pas capable de te forger seule ta propre opinion sur un sujet précis que tu suis celle de la masse ?

tu n'es pas heureuse d'être née dans le bon pays ? celui qui t'accorde des droits , qui t'accorde ta liberté ? qui te donne le choix de ton papier peint ? de ton canapé ? de ton crédit ? un pays qui t'accorde ton indépendance ?
qu'est ce que ça peut foutre d'être maquillée ou pas ? son boulot elle l'a choisit . qu'est ce que ça peut foutre les médias ? Celles qui sont mannequins l'ont choisis ! ce sont des clauses esthétiques comprises dans le contrat , le contrat tu es libre de l'accepter ou pas ! le mec qui bosse dans un bureau et qui doit porter costume cravate a fait son choix aussi . on a toujours le choix dans la vie

tu préféres être lapidée à coup de pierre ? tu préféres être répudiée par ta famille entiére ? tu préféres être tuée ? alors le probléme du travail est secondaire dans cette société de choix

[Perdu de Recherche]

[quote="sowilo"]bref ce n'est pas le sujet , et arguments ou pas ,il y a d'autres endroits pour en débattre que sur ce site[/quote]Ah ... C'est que, vois-tu mignonne, comme les féministes, comme tout le monde et comme toi-même quand tu écris ce message, j'ai une cause. Et ma cause, c'est la conscience et la raison. Et je n'aime pas les savoir cantonnées à des endroits "faits pour". Je ne crois pas qu'il y a des maisons, pour la tolérance, si je devais contredire un mot célèbre. Je crois que la raison et la conscience doivent s'exporter partout, conquérir partout et régner partout, parce qu'elles ne sont pas "une activité" mais l'essence de l'Homme comme de tout ce qui vaut le coup dans l'univers. Dès lors, l'argument n'est pas "un passe-temps", ou même un moyen, mais une fin en soi. Et je lui laisse toute sa place partout où je passe, parce qu'il me suit partout.
[quote="sowilo"]voilà le but premier de mon message , but pour lequel tu es passé à côté tellement tu poursuis ta lancée[/quote]Je ne suis pas "passé à côté", je l'ai bien compris. Il s'avère simplement que les gens peuvent avoir des buts divergeant des tiens propres. Certains recherchent la "bonne ambiance et le confort". D'autres recherchent "un espace féministe et progressiste". D'autres cherchent une Eglise. Et dans cet espace vierge qu'est un forum public, chacun tire un peu la couverture à lui, ce qui est tout naturel. Aussi, tout en respectant ton but, je suis bien obligé d'en faire fi, ainsi que tu en uses quand il s'agit du mien : j'aime l'argument pour ce qu'il vaut, et la Conscience pour ce qu'elle est. Le sujet, le lieu, l'heure m'importent peu : pour tout, partout et tout le temps, ça me va bien.
[quote="sowilo"]les chamailleries me passent sous les tongues[/quote]Encore une fois, en renvoyant dos-à-dos les arguments et les chamailleries, tu loupes le point fondamental de la discussion. Ce n'est pas très grave, mais je me sentais (un peu) obligé de te le dire. Chose faite.

[Tenbu Hôrin]

[quote]donc toi tu déprimes à cause de l'opinion public ? donc tu n'es pas capable de te forger seule ta propre opinion sur un sujet précis que tu suis celle de la masse ? [/quote] Essaie de relire, je pense que tu arriveras à comprendre ce que j'ai voulu dire.
Comme je le disais plus tôt, c'est caractéristique de "la masse" de se considérer capable de se forger son opinion autre que celle de la masse.
[quote]tu n'es pas heureuse d'être née dans le bon pays ? celui qui t'accorde des droits , qui t'accorde ta liberté ? qui te donne le choix de ton papier peint ? de ton canapé ? de ton crédit ? un pays qui t'accorde ton indépendance ? [/quote] Oui surtout de mon crédit, choisir entre payer des agios à la banque A ou à la banque B.
Disons que j'essaie justement de montrer un autre point de vue. Je pose la question, ne sommes-nous pas trop sûrs de la supériorité de notre civilisation? Tu peux répondre "oui" "non" ou "mu", mais évite les procès d'intention.

[quote]tu préféres être lapidée à coup de pierre ? tu préféres être répudiée par ta famille entiére ? tu préféres être tuée ? alors le probléme du travail est secondaire dans cette société de choix[/quote] C'est ce qu'on appelle un "faux dilemme".
[url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Faux_dilemme[/url]
Il n'y a pas d'un côté nous, et de l'autre les égorgeurs, lapideurs, le monde est plus complexe.

[Perdu de Recherche]

[quote="sowilo"]donc toi tu déprimes à cause de l'opinion public ?[/quote]Je ne connais rien de plus déprimant.
[quote="sowilo"]donc tu n'es pas capable de te forger seule ta propre opinion sur un sujet précis que tu suis celle de la masse ?[/quote]Le problème est que la masse prétend toujours t'imposer ses opinions. Et qu'en dépit de sa stupidité, elle gagne parce que c'est la masse. Sans la dictature concrète et violente des simplets, l'opinion publique serait ridicule, mais certes pas déprimante.
[quote="sowilo"]tu n'es pas heureuse d'être née dans le bon pays ? celui qui t'accorde des droits , qui t'accorde ta liberté ?[/quote]Aucun pays "n'accorde" jamais la moindre liberté. Il se contente de la restreindre moins violemment que le pays voisin, au mieux. La France ne m'a accordé aucune liberté, elle m'en a enlevé moins que l'Afghanistan à ses ressortissants. Reste que je n'ai pas choisi la France, n'ai pas le droit d'être apatride, ne peux vivre où je veux sans accepter de me laisser racketter par un Etat auquel je ne dois rien, dois appliquer des règles décidées par la masse il y a longtemps sous peine de persécutions. Alors je ne vois vraiment pas ce que tu peux bien vouloir dire quand tu balances que notre pays nous a accordé notre liberté ... Nous sommes vivants, nous sommes nés au monde, la nature nous a donné des possibilités : autrement dit, nous sommes nés libres, tous.
[quote="sowilo"]qui te donne le choix de ton papier peint ?[/quote]Un Etat n'a pas à me donner le choix de mon papier-peint : je fabrique ou achète mon papier-peint, il est à moi, et le fait que l'Etat ne me lèse pas sur ce point comme il l'a fait sur les autres (l'école obligatoire, l'asile, les gardes à vue, les impôts, ...) n'a rien de positif.
[quote="sowilo"]de ton canapé ? de ton crédit ?[/quote]L'Etat ne me laisse pas le choix de mon crédit. Bien au contraire, il le régule et le taxe et me l'impose par sa politique économique générale, me mettant à la merci de vampires prêts à m'assassiner pour une poignée de dollars.