- 16 mars 2020, 17:11
#1313871
Et donc si tu étais indifférente et que tu ne voulais pas lui ré^pondre, sachant qu'il sait que tu sais qu'il sait, il y a fort à parier que d'un autre côté, en envisageant l'hypothèse comme quoi peut-être que tu serais quand même indifférente mais que tu refuses d'admettre que tu ne l'es pas, et en vertu du principe d'incertitude d'Eisenberg, doublé de la théorie des possibles liée à la loi de Murphy, il est donc possible, car tout est toujours possible, qu'en fait tu ne sois pas véritablement indifférente, mais dans ce cas, sachant que tu sais que nous savons, pourquoi ne t'en laves-tu pas les mains ?
Car enfin, le philosophe disait que si tu ne sais pas sur le moment, le moment est venu de ne pas savoir, mais comme dirait la psy qui conseille de ne surtout pas conseiller, et de voir venir même si ça ne vient pas en voyant, car voyant que ça ne vient pas, il est probable que ça ne se voit pas que ça vient.
Du coup, partant du principe que rien n'est immuable, et que la nature a horreur du vide, on pourrait envisager la possibilité sous toutes réserves et sans garantie du gouvernement, qu'en fait la position dans laquelle tu es aujourd'hui ne soit pas la même, quoi que rigoureusement identique, à celle que possiblement, si toutes les conditions étaient réunies, tu pourrais avoir eue demain à la même heure.
Quoi qu'il en soit, et sauf le respect que je te dois, il n'y a pas de nœuds à se faire au cerveau, il suffit de tirer les fils de la pelote, et de retirer l'échelle, et tout tombe à point à qui sait la tendre...
Bref, voilà quoi...