Et c'est ce que tu as fait : prendre tes décisions, avancer et vivre ^^ Et être toi 
, il est difficile de savoir si ton ex peut réellement avoir ouvert les yeux sur ce qu'il a perdu 
et si vous avez encore un avenir ensemble.... La seule chose que tu peux savoir c'est si tu l'aime lui ou si l'autre a conquis ton coeur ^^ 
Ca fait plaisir de lire de si bonnes nouvelles siso a écrit :Cela veut dire...silence radio ( ne pas contacter l'ex. de quelques manières que se soit).Je comprends enfin
) que tu suivras sans dévier, même si parfois, ce sera difficile et même si parfois, cela peut aboutir à la simple décision de ne pas tenter de repartir avec son ex.
IN_MEDIO_STAT_VIRTUS a écrit :mais je vois que Praline a pris le relais, avec succès.Attends de recevoir ma facture, Medio
IN_MEDIO_STAT_VIRTUS a écrit :La lettre, pas le mail. Autant pour moi (quoique l'idée est la mêmeJ'ai recouru à la lettre et je dois dire qu'elle a fait beaucoup d'effet à l'ex. Elle m'a laissée une porte ouverte ; le fait qu'il m'ait relancé de temps à autre pendant mon SR, c'est grâce à elle et il m'en a d'ailleurs réécrit mot pour mot des parties.
zorote a écrit :Quel mail ? J'ai la version "je récupère mon ex-copain" et je n'y ai pas lu de version d'e-mail. Par contre, pour moi, il passe trop vite à la reconquête. Grosso-modo, pour lui, récupérer signifie coucher lors de la première entrevue en faisant jurer à ex qu'on est de nouveau ensemble et là, bof, je ne suis pas du tout convaincue par l'idée.Je suis aussi entrain de lire le livre. J'ai lu la moitié et je n'ai rien appris pour le moment.
zorote a écrit :C'est sûr ! Mais bon, son trip c'est de récupérer sur un mois, ce qui est assez trash en soi. Et récupérer un homme par le sexe, ouais, bof, le sexe est surtout un élément parmi d'autre qui, oui, peut vraiment faire pencher la balance. Mais le récupérer en lui faisant jurer des trucs, là non car une promesse, ça se défait.Attention y a allumer et exciter, ce n'est pas la même chose
Concernant le fait d'allumer, perso je ne penche pas dans ce sens non plus. Mais bon, je dis cela à partir de ma propre histoire. En ce qui me concerne, je sais qu'il n'est pas indifférent, donc je ne vois pas le besoin de jouer dessus. Je me mets en valeur vestimentairement, mais je veux que ce soit mon assurance et ma bonne humeur qui le séduisent et non ma plastique car si je veux que le retour soit "solide" avec le mien, axer sur le côté physique ou le faire baver comme le loup de tex-avery, je sais que cela ne mènera à rien. Je ne veux pas être seulement vue/perçue sous l'angle sexuel, mais qu'il me voit de manière plus globale.
Axer trop sur le fait d'allumer, j'aurais l'impression de me mettre dépendante de ses envies (c'est mon avis, hein, par rapport à ce que je vis). J'ose même pas imaginer si en tentant de l'allumer je me prenais un vent ou si, ayant des préoccupations en tête, il ne s'y montrerait pas réceptif. Je me sentirais mal car je dépendrais de sa réceptivité ou de son excitation. Or, je ne veux plus être carpette ni m'inquiéter de ce qui l'excite ou non. Ce qui doit l'exciter, c'est moi, celle que je suis devenue, pas moi mangeant un carambar car alors cela pourrait être n'importe quelle fille +- accessible mangeant un carambar. Je veux être celle qui est différente, qui a un "plus" même par rapport à celles qui l'allument. Je ne sais pas si ce que je dis est clair...
zorote a écrit :Vi vi, dans ce sens-là, tout à fait. C'est vrai que le terme prête à confusion.Peut-être que je me suis mal exprimée aussi
Pour moi, le jeu de séduction est une chose naturelle, une sorte de charme ou de sensualité.
Par "allumer", j'avais compris une offre plus... comment dire... vulgaire ou plus gratuite. Et ça, c'est risquer de brouiller les cartes et de ne pas être reprise par l'ex pour les bonnes raisons.
- Par Janysse