Aide et conseilspour récupérer ton ex !

[fabie43]

Il n'est jamais trop tard pour trouver l'amour. il suffit d'y croire!!!!
moi j'ai 47 ans et j'y crois toujours.....

[luna63]

J'approche de la cinquantaine et j'ai vécu il y a peu ma plus belle histoire avec un homme de 4 ans mon aîné, qui n'est pas attiré par les jeunettes. Je pense qu'on peut rencontrer un grand amour à tout age, mais que les chances se raréfient avec les années.

A lire ce forum, il est clair qu'il y a encore des célibataires ou divorcés, et des hommes bien. D'accord avec toi sur les sites de rencontres, cherche par d'autres biais peut-être, des clubs axés sur la culture, le sport, etc...

Et surtout ne crois pas qu’après 40 ans la vie d'une femme soit terminée, ça date d'une autre époque. Nous vivons une époque très libre, et justement il est plus facile que jamais d’être un profil "atypique", comme jamais mariée et sans enfant.

Bon courage.

[louyz]

moi j'ai 29 ans et je me dit que jamais je n'y arriverai

[blossom]

Slt à tous
Never give up hope. Excuse-moi pour les mots d’Anglais mais mon français n’est pas bon. En effet, J’ai vécu quelques années en Amérique. Mais Je vais essayer quand mm. Il n’est jamais trop tard pour vivre sa vie. Ce n’est pas mauvais d’échouer la première expérience ni la deuxième. Jadis, si on avait pensé comme toi, abandonner dès la 1ere expérience, on aurait jamais réussir à piloter l’avion à nos jours. Mais il faut tjs essayer et être déterminée et ambitieuse. Comme ça Je suis sûre que tu vas trouver ton soulmate. Surtout ne te renferme pas. Reste ouverte comme une blossoming fleur. Profite de ce qui te reste de ta vie. Ne jamais pense de ton âge et fait semblant que tu es à l’âge de ta vingtaine ou trentaine. Attends ! où est le mal d’avoir 44 ans ? à mon avis je pense que la femme de 40 ans et + à beaucoup à donner à son homme qu’une jeune femme. Moi, j’aurais bien aimé de trouver une femme à ton âge. Andy Rooney a tout dit en ce qui concerne les avantages de la femme de 40 ans et plus.

Parmi les belles choses qu’il a dit:
la femme de 40 ans et + est belle et sait bien ce qu’elle veut et elle est rassurée d’elle mm. elle est franche et honnête. Je te laisse découvrir les autres positives choses qu’il a dit dans ce lien http://www.divinecaroline.com/entertain ... over-forty
Désolé le site est en Anglais mais je peux faire la traduction si tu en a besoin. mon email est [email protected]

Penses aux choses positives que tu peux faire avec ton prochain homme; tel que, shoppinger ensemble, voyager, cuisinier et toutes les choses qu’un happy couple enjoy. Personnellement, j’ai 43 ans et je viens de sortir d’une relation qui n’a pas duré longtemps. J’ai un bon boulot. J’ai deux enfants et je suis tjs ambitieux de trouver la femme idéale un de ses jours et je suis prêt à m’engager. Je trouve que les hommes en France sont un peu gâtés « spoiled ». il leur est facile de switcher d’une femme à autre. Leur proverbe est « Pourquoi acheter la vache quand vous pouvez avoir le lait gratuitement ». Pourquoi s’engager alors qu’il est tjr facile pour eux de trouver une autre expérience avec d’autres femmes. Ils veulent tjs être libre comme un lion. Cependant les femmes, comme toi, sont un peu hésitantes à s’engager parce qu’elles ont peur d’être heartbroken un de ses jours.

Parfois, il est important de se lancer dans une spiral pour qu’on se realise et qu’on se release et pour qu’elle nous jette dans un monde que l’on aime.

Cheers

[blossom]

Ayez de l'espoir guys

[mademoiselle]

Bha non, pour les enfants il est clair que tes chances de procréer sont plus minces ... Mais as tu envie d'un enfant ou tu y penses à cause des jugements extérieures ?

Sinon l'amour tu le trouves à tout âge, mais il faut saisir toutes les occasions de sortir, de se divertir, de voir du monde, aller à la rencontre de nouvelles personnes ...

[stephan]

Il y a pas d'age pour rencontrer l'amour, je suis encore jeune mais je vois bc de personnes de l'age de mes parents qui ont été seul et qui ont retrouvé l'amour. c'est plus comme il y a 50 ans, c'est con à dire mais le mariage ne dure plus aussi longtemps qu'avant alors il y a plein de célib à tous les ages

[chelo]

Coucou,

Je suis une femme qui aura la semaine prochaine 41 ans et je comprend ton inquiétude.
Mais j'ai envie de te dire que l'amour n'a pas d'âge !!! Certes c'est plus difficile de trouver, mais pas l'amour mais la personne qui nous convient car nous savons ce que nous voulons car on est affirmées, car on a une personnalité forgée et que l'on partira pas pour une histoire avec n'importe qui... Il faut ouvrir bien les yeux et ne pas rater les opportunités que se présentent.

A mon âge, je n'ai toujours pas d'enfants non plus et je viens de me séparer après avoir essayé pendant 1 ans l'année dernière. Je me suis effondrée mais si on lève pas la tête rapidement on ne verra pas ce qui se présente à nous.

Il faut sortir et multiplier les activité... cela peut arriver n'importe où !!!

Courage !!! et il faut avancer, ne pas reculer ni pour prendre de l'élan )))))

Biz

[blossom]

d'avance, je vous souhaite bonne anniversaire. moi j'avais le mien en août. surement d'autres portent vont s’ouvrir. n'hésitez pas à voir qui est à la porte .

[chelo]

Merci !!

Et bon anniversaire même si c'est en retard !!!

[blossom]

les bonnes choses ne viennent jamais en retard. Merci beaucoup. je t'ai envoyé un PM j’espère que je t’ai pas ennuyé

[letempsquipasse]

Je compatis. Nous les hommes nous pouvons faire des enfants très vieux vu que notre sperme ne perd pas en qualité avec le temps. Tandis que vous les femmes votre matrice a une limite temporelle. C'est toujours une source d'angoisse immense chez la femme sans enfant qui approche de la ménopause. Cela dit, il existe l'adoption et la gestation pour autrui.

Ce temps qui passe nous rappelle que nous sommes des êtres doués de conscience et que notre vie doit absolument avoir un sens. Fonder une famille est vraiment une des plus grandes sources de joie qui soit au monde. Beaucoup (beaucoup trop) n'ont pas cette chance. Je pense aux handicapés et aux malades mentaux qui rêvent d'avoir une famille alors que la réalité leur interdit cette possibilité. La souffrance et le manque peuvent plonger ces malheureux(ses) dans la dépression, ajoutant du malheur au malheur. Sans parler du regard de la société...

Je ne peux m'empêcher de penser à Simone de Beauvoir qui a renoncé à enfanter pour consacrer toute son énergie à l'écriture. Elle a dit que si elle avait eu des enfants elle n'aurait jamais pu écrire ses livres. Elle a fait son choix. Beaucoup n'ont pas la possibilité de faire ce choix.

Cependant, il y a toujours la possibilité de rebondir. Il y a toujours la possibilité de trouver un sens à sa vie. Certains sont devenus prêtres, d'autres travaillent dans une ONG comme infirmières. D'autres s'investissent dans le monde associatif. D'autres se sont mis à la peinture ou l'écriture. Il y a toujours la possibilité de créer du bonheur autour de soi. Créer du bonheur autour de soi c'est oeuvrer pour sa propre résilience et c'est trouver un sens à sa vie.

Il n'est jamais trop tard pour trouver un sens à sa vie mais le plus tôt sera quand même le mieux.

[lilydr]

Cela dit, il existe la gestation pour autrui.

Bah oui ! Louez des ventres et vous verrez la vie en Technicolor...

Ce temps qui passe nous rappelle que nous sommes des êtres doués de conscience

Elle était pas évidente a placer celle-là, vu la suggestion de départ.

Je pense aux handicapés et aux malades mentaux qui rêvent d'avoir une famille alors que la réalité leur interdit cette possibilité. La souffrance et le manque peuvent plonger ces malheureux(ses) dans la dépression, ajoutant du malheur au malheur. Sans parler du regard de la société...

D'où l'importance de favoriser le traffic d'êtres humains... Y a encore trop de beautés dans ce monde, si on pouvait saloper jusqu'à la création même de la vie, et commercialiser le sacré, le monde serait tellement meilleur.

Je ne peux m'empêcher de penser à Simone de Beauvoir

Qui doit en faire des backflip depuis sa tombe...

[letempsquipasse]

Passer à côté du grand amour. Mourir seul(e). Voilà bien la source d'angoisse la plus puissante qui soit après la mort. Que peut on faire contre ça ?

La solution est simple mais l'application est difficile : Ne pas stresser, ne pas angoisser. En effet, quelqu'un qui est plein de stress et d'angoisses ne trouve pas l'amour. C'est presque inéluctable.

Comment faire pour ne pas stresser ? Relativiser ! Il y a de nombreuses choses sur Terre qui ont de l'importance et qui peuvent vous aider à déstresser et à construire un sens à votre vie.

Multiplier les centres d'intérêts. Avoir une passion sportive ou artistique. Écrire un livre. Multiplier rencontres. Multiplier les actions associatives. Sans oublier l'investissement professionnel. Bref, créer du bonheur autour de soi où que vous soyez. Toutes ces choses qui vont vous faire oublier que vous êtes seul(e), qui vont mettre en sourdine votre angoisse, et qui en plus, vont vous rendre désirable aux yeux de tous. Être tellement occupé(e) que vous en oublierez le temps qui passe.

Enfin, je pense que rechercher "l'homme de sa vie" est une source de stress supplémentaire et qu'il faut plutôt rechercher quelqu'un de bien tout simplement. Quelqu'un qui vous aidera à vous construire et qui donnera un sens nouveau à votre vie.

[Perdu de Recherche]

D'où l'importance de favoriser le traffic d'êtres humains... Y a encore trop de beautés dans ce monde, si on pouvait saloper jusqu'à la création même de la vie, et commercialiser le sacré, le monde serait tellement meilleur.

Ca fait longtemps que le "sacré" est en solde : les marchands du Temple n'ont pas perdu leur temps en 2000 ans.

[Simone de Beauvoir] doit en faire des backflip depuis sa tombe...

Elle aurait tort : Sans en être la principale responsable, elle n'est pas étrangère à la désacralisation de la femme comme mère. Quand Beauvoir t'explique qu'en tant que féministe, tu dois préserver ton accès à la transcendance en refusant l'enfant, que la maternité est "une tentative de la nature pour asservir la femme à son espèce", et que la glorification de la mère est un exemple d'aliénation culturelle (je te renvoie à l'ensemble de sa production, en particulier au chapitre "La mère" du Deuxième Sexe) ... faut pas s'étonner qu'on en arrive à la GPA.

Les petites intellos libérées de gauche restent de gauche tant que ça ne nuit pas à leur confort de petites intellos libérées, d'abord et surtout. Pendant qu'elle composait ses tirades méprisantes sur les pondeuses et l'aliénation des tâches ancillaires, songe bien que c'est une bonne (Marja) qui faisait son ménage et tenait son foyer. Alors elle peut bien faire des backflips dans sa tombe, moi, je me contenterai de regarder le compte-tours. Pour le moment, on est loin du compte.

[louma]

En même temps la Simone, elle n'était pas dans la législature, elle était dans son rôle, celui de penser (autant penser différemment, ça secoue le cocotier ou les platanes germanopratins) et voulait faire bouger les lignes..
Jamais accroché vraiment avec le Castor, mais force est de reconnaître qu'à la sortie du deuxième sexe, les femmes venaient tout juste de se voir généreusement accordé le droit de vote, et que les cheveux repoussaient lentement sur le crâne de toutes celles qu'on avait tondues, en gagnant à peu de frais ses galons de résistant..

Quand je vois deux pauvres nanas perdues dans la "démonstration de farce" de 50 mâles chefs d'état à Paris le 11 janvier, quand je vois les états majors de l'UMP, du PS, etc.. et qu'en face d'ans la représentation de Syriza, Podemos, et les copiés-collés français il n'y a que des types quasiment, sans compter toute les hiérarchies religieuses qui viennent nous donner des leçons de vie et de morale, et jusqu'aux frangins Pouachiche qui ne voulaient pas dessouder de femmes dans leur carnage (certainement irresponsables.. ils ont quand même descendu par "accident" Elsa Cayat) je me dis, qu'est ce que je me dis déjà? Ah oui voila, je me dis qu'il en faudrait plus des Simone, au moins pour nourrir le débat, atrophié par une surreprésentation de mecs.

[Perdu de Recherche]

En même temps la Simone, elle n'était pas dans la législature, elle était dans son rôle, celui de penser

J'ai toujours eu beaucoup de mal avec ceux chez qui la pensée est un concept non seulement dissemblable mais opposable à l'action. Tu peux me trouver réac ou suranné, primitif, là-dessus, mais chez moi, qui ne pense pas pour faire pense mal. Ajoute à cela le souci de la "conscience sociale" qu'elle se plaisait à afficher (parcequ'il faut pas déconner : pendant qu'elle pense, il faut que d'autres fassent), et tu tombes sur un truc assez proche de ma définition de l'hypocrisie bienpensante et progressiste.

(autant penser différemment, ça secoue le cocotier ou les platanes germanopratins) et voulait faire bouger les lignes..

Tu trouves que Beauvoir a "secoué les platanes germanopratins" ? C'est pour ainsi dire elle qui les a plantés ...

Jamais accroché vraiment avec le Castor, mais force est de reconnaître qu'à la sortie du deuxième sexe, les femmes venaient tout juste de se voir généreusement accordé le droit de vote, et que les cheveux repoussaient lentement sur le crâne de toutes celles qu'on avait tondues, en gagnant à peu de frais ses galons de résistant..

C'est un argument que j'ai souvent lu ou entendu, sans jamais bien le comprendre. Parce que la société était misogyne et violente, il y aurait plus de bénéfice à présenter la maternité comme une aliénation ? Les tondues de la Libé étaient donc toutes des bourgeoises intellectuelles que la grossesse répugnait ? Quand une minorité s'arroge et détourne l'attente légitime d'une majorité qui "fait le boulot" (et oui, faire le boulot, c'est aussi pondre, porter la croix de l'animalité qui dégoûte tant nos petits intellos ...), c'est alors qu'on passe du progrès au progressisme.

Quand je vois deux pauvres nanas perdues dans la "démonstration de farce" de 50 mâles chefs d'état à Paris le 11 janvier

Si tu penses à Merkel, qui est un homme à toutes fins utiles plus qu'une "pauvre nana perdue", tu noteras qu'elle n'a pas d'enfants. Faut croire que la recette à Beauvoir marche moyen ...

quand je vois les états majors de l'UMP, du PS, etc.. et qu'en face d'ans la représentation de Syriza, Podemos, et les copiés-collés français il n'y a que des types quasiment, sans compter toute les hiérarchies religieuses qui viennent nous donner des leçons de vie et de morale, et jusqu'aux frangins Pouachiche qui ne voulaient pas dessouder de femmes dans leur carnage (certainement irresponsables.. ils ont quand même descendu par "accident" Elsa Cayat) je me dis, qu'est ce que je me dis déjà? Ah oui voila, je me dis qu'il en faudrait plus des Simone, au moins pour nourrir le débat, atrophié par une surreprésentation de mecs.

Heureux qui trouve une femme chez Simone : il a des standards assez tendres pour survivre à cette époque qui n'offre plus que des viragos à ses untermenschen. Une chance qu'il reste l'espoir de la GPA. Une chance qu'il reste encore, comme dans la cuisine à Simone, des pauvres pour faire le taf. Tu sais, ces horribles dindes aliénées, ces pondeuses de basse-cour, qui répondent pas "tondues à la Libé" quand on leur demande des gosses, qui préfèreraient se faire amputer les deux mains que ressembler à Merkel ; bref, qui sont encore prêtes malgré la violence économique de "l'élite financière" et le mépris de sa cousine, "l'élite intellectuelle", à rester des femmes, un jour de plus.

[lilydr]

Ca fait longtemps que le "sacré" est en solde : les marchands du Temple n'ont pas perdu leur temps en 2000 ans.

C'est exact, toutefois la longévité de leurs conneries ne me rend pas les dernières plus acceptables pour autant. D'autant moins acceptables d'ailleurs, que cette tendance se couple à nos "progrès" scientifiques, offrant un tout nouveau champ des possibles à nos apprentis dieux.
La voie empruntée, puis ouverte, par le conseil de bioéthique me file des sueurs froides. Les gardiens du Temple 2.0 n'ont pas seulement désertés leur poste, ils ont ouverts la boîte de Pandore et se proposent d'en commercialiser le contenu en faisant fi des conséquences.

Elle aurait tort : Sans en être la principale responsable, elle n'est pas étrangère à la désacralisation de la femme comme mère. Quand Beauvoir t'explique qu'en tant que féministe, tu dois préserver ton accès à la transcendance en refusant l'enfant, que la maternité est "une tentative de la nature pour asservir la femme à son espèce", et que la glorification de la mère est un exemple d'aliénation culturelle (je te renvoie à l'ensemble de sa production, en particulier au chapitre "La mère" du Deuxième Sexe) ... faut pas s'étonner qu'on en arrive à la GPA.

Je t'avouerais être moins à l'aise sur le terrain du féminisme actuel et que je peine à voir ce que nous avons de commun en dehors du même sexe. Toutefois, je ne peux renier les apports réalisés par des femmes comme Beauvoir à mon indépendance réelle. C'est que c'est quand même nettement plus simple en ayant les mêmes droits. Cette accession à l'indépendance était, a mon sens, la raison d'être de ce combat, puisque le but a été atteint, le mouvement n'a plus de raison d'être (certains combats oui, mais pas leur ralliement à la bannière du féminisme que je trouve contreproductive).

Concernant sa position sur la maternité, et sans partir sur un délire on-cherche-a-vous-asservir-enchainez-vous-nues-Place-des-Vosges , elle n'a pas totalement tort. Si plus de femmes faisaient l'effort de se trouver en tant qu'individu histoire de pas combler ce vide de sens par une fonction (mère) le monde ne s'en porterait pas plus mal...leur progéniture en premier.

Les petites intellos libérées de gauche restent de gauche tant que ça ne nuit pas à leur confort de petites intellos libérées, d'abord et surtout.

Très juste. Cependant, je me garderais de limiter le retournement de veste au gré d'un vent plus favorable, aux femmes et à la gauche.

Pendant qu'elle composait ses tirades méprisantes sur les pondeuses et l'aliénation des tâches ancillaires, songe bien que c'est une bonne (Marja) qui faisait son ménage et tenait son foyer.

Je crois que tu tiens là ce qui me pose probleme avec le féminisme. Le fait qu'il se soit bâti principalement sur le mépris et la négation de la femme dite "traditionnelle" alors que je parviens à des conclusions similaires en partant du respect. C'est avant tout à mon profond respect pour la vie et la femme que je dois ma nausée quand je lis des quadras qui, après avoir constatés le dépassement de la date limite, se disent que pour mieux vivre leur "stress" il faudrait asservir des ventres. Les entendre me vendre la vie, via la GPA , pour des raisons de confort tout en en appelant à "la conscience", ben merde !

Ps: un peu de mal aussi avec Beauvoir, certainement dû au contraste entre sa soif de liberté affichée et son aliénation à Sartre.

[Perdu de Recherche]

Concernant sa position sur la maternité, et sans partir sur un délire on-cherche-a-vous-asservir-enchainez-vous-nues-Place-des-Vosges , elle n'a pas totalement tort. Si plus de femmes faisaient l'effort de se trouver en tant qu'individu histoire de pas combler ce vide de sens par une fonction (mère) le monde ne s'en porterait pas plus mal...leur progéniture en premier.

Soyons lucides un instant. L'écrasante majorité des femmes (et des hommes) ne se "trouve pas en tant qu'individu". Les gens ne font pas des gosses comme on pose le pyramidion en haut de l'édifice abouti de sa métaphysique personnelle, les gens font des gosses parce que ça répond à un besoin biologique, intellectuel, civilisationnel et social. Je conçois parfaitement qu'on puisse mépriser ces raisons, quand on fait partie des 5% de la population qui a le temps de "se chercher en tant qu'individu" (et qu'on est donc pas dans les 80% qui ont moins le temps parce que quand on fait la caisse au monoprix, on a tendance à rentrer fatiguée). Reste la loi du nombre : Si toutes ces femmes et tous ces hommes ont l'occasion de se chercher en tant qu'individu avant d'accepter de faire des gosses, c'est d'abord parce qu'ils sont nés. Et ils ne sont nés que parce que leurs parents se sont interdits ce luxe. Je n'ai rien contre Beauvoir comme production intellectuelle, mais on peut difficilement en faire un modèle sociétal : Si tout le monde avait voulu faire comme Beauvoir, Beauvoir n'aurait pas existé pour faire sa Beauvoir. Avant son grand-père président de la Banque de la Meuse, qui a permis à sa mère (grande bourgeoise de Verdun) et son père (rentier et avocat dilettante) d'habiter dans un hôtel particulier boulevard Raspail où elle a pu prendre le temps de se trouver, la lignée de Beauvoir comme celle de tout le monde, c'est une foultitude d'anonymes, soldats à 17 ans ou mères à 16, qui "ont fait le taf" quand il fallait. On s'entend statistiquement là-dessus ou pas ?

Très juste. Cependant, je me garderais de limiter le retournement de veste au gré d'un vent plus favorable, aux femmes et à la gauche.

Et bien disons que c'est à que l'hypocrisie se révèle le mieux, parce que l'incohérence est flagrante. Sur le plan humain, une caricature de banquier juif international ultra-libéral comme Attali me répugne infiniment plus qu'une Beauvoir, mais on ne peut certes pas lui reprocher d'avoir "retourné sa veste". Sa vision est cohérente. On a un homme qui nous explique droit dans les yeux, que "le plus grand nombre n'est pas fait pour être libre", que "la France est un hôtel", qu'il souhaite un "gouvernement pour le nouvel ordre mondial, si possible à Jérusalem", et que "la finance, c'est la vie". C'est une raclure de bidet, mais je ne le trouve pas hypocrite. Simplement répugnant et fou. Le problème, c'est qu'il est plus simple de parler sincèrement au nom des riches ultra-libéraux quand on est Attali qu'au nom des femmes libérées du peuple quand on est Beauvoir : le fait qu'Attali exploite des bonnes nuits moins à la cohérence de son projet social. Tu vois où je veux en venir ?

Je crois que tu tiens là ce qui me pose probleme avec le féminisme. Le fait qu'il se soit bâti principalement sur le mépris et la négation de la femme dite "traditionnelle" alors que je parviens à des conclusions similaires en partant du respect.

La "femme traditionnelle" est la seule femme. A part louma, qui voit une femme en posant ses yeux sur Merkel ?

C'est avant tout à mon profond respect pour la vie et la femme que je dois ma nausée quand je lis des quadras qui, après avoir constatés le dépassement de la date limite, se disent que pour mieux vivre leur "stress" il faudrait asservir des ventres. Les entendre me vendre la vie, via la GPA , pour des raisons de confort tout en en appelant à "la conscience", ben merde !

Ce sont, ma foi, des post-beauvoiriennes cohérentes. Beauvoir, qui sous-payait sa bonne Marja pour tenir le foyer à sa place, a dû (selon elle) sacrifié sa maternité sur l'autel de sa production intellectuelle. Dans un monde qui permet technologiquement et administrativement de louer des ventres, user de la GPA pour se trouver en tant que femme n'est pas une hérésie à la cause beauvoirienne, c'est la suite naturelle de sa logique. Ce qui me faisait dire plus haut qu'elle aurait tort de backflipper pour rien ...

Ps: un peu de mal aussi avec Beauvoir, certainement dû au contraste entre sa soif de liberté affichée et son aliénation à Sartre.

Si ça peut te consoler un peu, dis-toi que la réciproque était au moins aussi vraie. Quand le sous-homme trouve enfin sa virago, par le miracle du progrès moderne, il est difficile de déterminer qui aliène le mieux l'autre ...

[Tenbu Hôrin]

Oh c'est rigolo.

Je t'avouerais être moins à l'aise sur le terrain du féminisme actuel et que je peine à voir ce que nous avons de commun en dehors du même sexe.
Toutefois, je ne peux renier les apports réalisés par des femmes comme Beauvoir à mon indépendance réelle.

Indépendance par rapport à quoi ? Il faut peut-être creuser encore un chouïa (mot arabe que j'aime) la question.

Sans vouloir t'enfoncer aucunement, en tant que femme "indépendante", comprends que tu es beaucoup facile à gérer pour le pouvoir qu'une famille unie et enracinée. Tu es beaucoup plus vulnérable. Tu t'en rendrais compte facilement si l'approvisionnement des magasins cessait ne serait-ce qu'un petit mois.
J'ai surtout le sentiment qu'une dépendance a été substituée à une autre et je ne crois pas que les femmes soient gagnantes au change. Je ne comprends pas comment tu peux avaler ça.

Demande-toi à qui les deux zozos Sartre et De Beauvoir doivent leur succès, qui a poussé mai 68 et le MLF, et tu trouveras à qui profite la vision de l'être humain et de la liberté qui t'imprègne.

C'est que c'est quand même nettement plus simple en ayant les mêmes droits.

Oui, en France une femme a tout à fait le "droit" de louer un jet privé pour aller de Paris à la côte d'Azur à n'importe quel moment sans demander à aucun homme.
Une femme a tout à fait le droit de faire un doctorat en mathématiques et obtenir la médaille Fields, une femme a le droit de créer un parti politique. Je me demande pourquoi les femmes n'utilisent pas ces "droits". Ben non, elles vont bouffer de la merde au flunch et faire coiffeuses ou caissières au Franprix. Mais quelle bande de connes !
Sinon pour le magnifique "droit de vote", viens me faire une bonne pipe à chaque élection, je voterai pour qui tu veux en échange, promis. Mieux que ça, je te donne un droit à la fellation illimité sur ma personne. Tu aimes les droits, tu en veux encore ?

Si plus de femmes faisaient l'effort de se trouver en tant qu'individu histoire de pas combler ce vide de sens par une fonction (mère) le monde ne s'en porterait pas plus mal...leur progéniture en premier.

Je ne sais pas quoi répondre, je trouve ça tellement tordu.
Moi aussi je veux en faire une :
_ Si les chiens construisaient des panneaux solaires au lieu de passer leur temps à se renifler le cul, on serait moins dépendants du pétrole. Tenbu 2015

La femme choisit la famille et les enfants quand elle le peut et que ça lui apporte du confort mais elle choisit le célibat et les avortements à répétition pour les mêmes raisons. Et puis, après on essaie de trouver des arguments rationnels pour justifier ça. C'est ça une femme. Et ce n'est pas en donnant des "droits" qu'on va changer cette nature. Une femme qui va au delà de cette nature, qui arrive à se libérer (au véritable sens de ce mot), c'est une Sainte, par exemple Jeanne d'Arc.
Le soucis réside surtout dans le fait que le "choix" de "l'indépendance" est dû selon moi au fait que les femmes n'ont plus les qualités pour la vie de couple et la vie de mère.
Est ce que c'est "la liberté de ne plus avoir à supporter un homme" ou "être trop faible, pas assez armée, pour pouvoir supporter les sacrifices nécessaires pour fonder une famille" ?

Cette accession à l'indépendance était, a mon sens, la raison d'être de ce combat, puisque le but a été atteint, le mouvement n'a plus de raison d'être.

Ne t'en fais pas, ils sont en train de changer de tactique. Ils ont essayé de pousser les "ni putes, ni soumises" à grands coups de médias et de subventions (avec nos impôts). Personne ne venait, c'était ridicule.
Maintenant, ils attaquent par la droite. Mesdames, mesdemoiselles, faites vous enculer au nom de la lutte contre l'Islam, c'est le message actuel.