Aide et conseils pour récupérer ton ex !

Si le coeur vous en dit, racontez-nous votre histoire en détails
#1257214
-Kalinka- a écrit :
30 sept. 2017, 18:18
Mais entre le mec un tant soit peu expérimenté et le coureur, il y a un monde, non ?
Oui. Ceci étant, je ne suis pas tellement sûre que le coureur ait tellement plus d'expérience au pieu (ou hors pieu d'ailleurs, j'entends non sexuelle) qu'un mec qui s'investit avec la même partenaire sur du long terme. Coureur ne me paraît pas forcément synonyme d'expérience.

D'ailleurs, dans mon expérience, j'ai eu l'impression que certains hommes balisaient d'avantage face à une femme susceptible de les intéresser et qui n'aurait eu que des relations poussées vs qui aurait eu un certain nombre de plans d'un ou plusieurs soirs, sans relation poussée.
Modifié en dernier par patachou le 30 sept. 2017, 18:29, modifié 1 fois.
#1257215
-Kalinka- a écrit :
30 sept. 2017, 18:18
Mais entre le mec un tant soit peu expérimenté et le coureur, il y a un monde, non ?

Pftt, tout ça dans mon lit? je suis pas sûre d'être à la hauteur hein :mrgreen:

en fait pas vraiment. Dans notre monde fait de stéréotypes, surtout chez les jeunes gens (pas parce qu'ils sont plus bêtes, mais juste parce qu'ils sont plus...jeunes), je ne crois pas qu'il y ait bcp de marge entre l'expérimenté et le coureur?

y'en a-t-il entre l'expérimentéE et la pute? quand on écoute les gens, pas toujours....(c'est lamentable bien sûr)

et encore une fois, se présenter, comme un mec, juste "normal" pourrait chez certaines filles prendre plus de temps à emballer que se présenter comme le timide qui vient ENFIN de tomber amoureux.

m'enfin, les jeunes filles sont éduquées depuis des années pour rêver au Prince Charmant, plus qu'à Rocco Siffredi !

Disney ce n'est jamais un mec expérimenté bien dans ses baskets qu'il met en scène, c'est

à 20 ans, le timide qui tombe amoureux
à 30 ans, l'écorché vif qui tombe amoureux OU le coureur repenti (ça revient au même: le coureur étant devenu coureur parce qu'écorché vif, et jamais, juste pour le plaisir de la chat*e)
à 40 ans, le veuf qui redécouvre l'amour
à 50 ans, le bon mari qui n'a toujours aimé qu'une seule femme
à 60 ans, le vieillard qui ne s'occupe que de ses petits enfants
après 60 ans, pour Disney on est mort
#1257223
-Kalinka- a écrit :
30 sept. 2017, 18:36


@Paige

Je reprenais le terme "coureur", mais je pensais à la chose suivante : un mec expérimenté ne court pas forcément plusieurs lièvres à la fois, etc.

Le distinguo quantité/qualité est intéressant.
J'entends bien, mais là n'est pas la question en l'occurrence je crois, la question en l'occurrence est de savoir ce qui séduit le plus facilement/rapidement une JEUNE fille.

La carte "timide qui craque exclusivement sur toi" me semble largement tenir la tête, devant toute autre. Y compris toute autre plus raisonnable et plus sensée. En tous les cas en regardant autour de moi et des stéréotypes qu'on nous vend, c'est ce qui me semble constater. Ca ne veut pas dire bien sûr que ce soit le plus...judicieux!

La question n'est pas là, de mon point de vue, de la réalité, mais de la perception qu'on a de cette réalité

le distinguo dont tu parles (et qui heureusement existe et est même le plus fréquent!!!) est une réalité intellectualisée et réfléchie. Ce n'est sûrement pas celle d'un gars de 24 ans qui veut emballer rapidement sans se fatiguer :/ M'enfin, à mon avis
#1257224
Oph a écrit :
30 sept. 2017, 18:37
J'ajoute a l analyse de Paige, dirty dancing et la belle et la bête :lol:
Ça ca a fait pas mal de dégâts, les filles s imaginent encore que dans la vraie vie elles vont faire chavirer le bad boy ^^

Tout à fait :mrgreen: et c'est en pensant à DD (ahhhhhhhhhhhhhhhhhh DD ahhhhhhhhhhhhhh) que j'ai parlé du "coureur repenti", c'est tout à fait le cas dans le film: Johnny n'est pas un "méchant" coureur, il est coureur car les femmes le prennent pour un objet (sortez vos mouchoirs^^) mais heureusement que Bébé est là pour lui dire que: "il n'a pas à courir après son destin...comme un cheval sauvaaaaaaaaaaaaage!" :lol: :lol:
#1257225
Kalinka, en fait, je ne pensais pas forcément à des considérations qualitatives, mon idée était que la multiplicité des expériences n'était pas forcément, et paradoxalement, synonyme d'expérience, à mon sens. Ou alors d'une expérience différente. Après, si tu entends par homme (ou femme) expérimenté(e), une personne qui a eu plusieurs partenaires, sans réellement se poser sur du long terme, même si il (elle) ne court pas plusieurs lièvres à la fois, alors oui, comme Paige, je pense que la marge avec le coureur (ou la coureuse) est relativement faible.
Modifié en dernier par patachou le 30 sept. 2017, 18:48, modifié 2 fois.
#1257230
Kalinka, je comprends. Ça m'embrouille les neurones ce terme d'expérimenté ! Oui, en fait, tu entends par là une personne qui a un peu vécu. Après, quand je disais que je ne prenais pas en considération l'aspect qualitatif, c'est parce que je ne me considère comme personne pour juger que "multiplier" les expériences/relations serait mieux ou moins bien que de s'investir exclusivement dans des relations poussées. Par ailleurs, force est de constater que toute relation poussée n'est pas forcément qualitative. Le tout étant de se sentir bien dans ses pompes et de ne pas se prendre la tête, notamment avec certains stéréotypes sociétaux qui ont la vie longue.
#1257233
-Kalinka- a écrit :
30 sept. 2017, 19:17
X couche avec une personne (Y) qui a eu de nombreuses relations furtives (quantité) ... Malheureusement, X n'a pas pris son pied avec Y... Selon X, la qualité n'était donc pas au rendez-vous.
Bah oui, c'est pas parce que Y a eu plein de plans cul qu'il est un bon coup, absolu ou relatif, pour autant. C'est bien pour ça que je pense que la multiplicité des expériences n'est pas synonyme d'expérience, ou de savoir-faire (pour ne parler que du sexuel). Quand t'es mauvais, des fois, tu restes mauvais ^^ Et c'est pas en multipliant les expériences que ça s'arrange. En cela, se concentrer sur un seul "truc" permet des fois mieux de s'améliorer. Hum ! Après, c'est une question de choix. Si tu recherches du cul et des frissons, c'est sûrement plus en multipliant les expériences que tu trouves ton compte. Comme je l'ai dit, moi, je ne conçois pas le sexe en dehors d'une relation d'amour vraie (ou en tous les cas, mentalisée de la sorte de mon côté, avec une réciprocité). Ceci explique peut-être le cela de mon point de vue.

Mais là, ça diverge pas mal des questionnements de petitechipie. Excuse-moi petitechipie, j'espère que tu ne le prends pas mal.
Modifié en dernier par patachou le 30 sept. 2017, 19:45, modifié 1 fois.
#1257234
patachou a écrit :
30 sept. 2017, 19:37
Bah oui, c'est pas parce que Y a eu plein de plans cul qu'il est un bon coup, absolu ou relatif, pour autant.
Voilà, c'est ce que je voulais dire.

Mais là, ça diverge pas mal des questionnements de petitechipie. Excuse-moi petitechipie, j'espère que tu ne le prends pas mal.
Effectivement, on a dérivé... Pardon, petite chipie.
  • 1
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19

Bonjour, merci de rester sur ton sujet d'origine. […]

A aucuns moment j’ai agis comme un canard […]

Incompréhension totale

Bonjour! Je te dirais bof...bien souvent ce genre[…]

Bonjour, PLusieurs choses: Tu ne régleras […]