Bonjour,
A mon avis, c'est un peu le même pbme (même si là, la "faute" est avouée) que Goualou
http://www.jerecuperemonex.com/forum/vo ... 56588.html
et il n'y a pas, à mon avis toujours, 36 manières d'appréhender la situation
1°) soit on fait comme le boulanger de Pagnol, dans "la femme du boulanger", çàd, le dos rond, on ne parle de rien, on fait comme si de rien n'était, comme si tout était parfaitement normal, et on espère alors que le pilier fixe que nous représentons va finir par l'emporter une fois le plaisir de l'ivresse du changement, passé. (il passe toujours).
Notre silence, notre façon de faire "comme si rien ne s'était passé" permettant alors à Pomponette de revenir "mine de rien"
2°) soit on se met autour d'une table, on discute et alors on AGIT.
Mais faire le 2°), en agissant comme le 1°) est voué à l'echec, totalement:
D'une part: Car les choses étant dites, signifiées, actées, (pleurs toussa toussa), le pilier n'a plus rien de fixe, et Pomponette ne peut pas revenir "mine de rien", il lui faudra se jutifier, faire une thèse, synthèse, anti thèse de son infidélité (c'est ce qui est en train de se passer là, avec son "je suis perdue", que veux-tu qu'elle te dise d'autres?)
et d'autre part, parce que l'inaction, voire pire, le côté "à ses bottes" relevée par mon amie MissBulle, ne fera que pousser Madame dans les bras de son amant: le pilier n'est pas seulement fixe, il me suit !! Quelle horreur! :/
Il semble qu'il soit trop tard pour suivre le 1°) on est donc, de fait, dans le 2°), et alors oui je pense qu'il est urgent pour les deux partenaires de mettre de la distance et du recul, mais personne n'a jamais parlé (ou alors j'ai mal lu) de divorcer la semaine prochaine!! bien sûr qu'un couple de 13 ans avec enfant "mérite" qu'on prenne son temps et être trompé, ma foi, on s'en remet, même si ce n'est pas agréable, sans aucun doute. le pbme n'est pas tant "la tromperie", mais ce qu'elle signifie et ce qu'ils en feront, tous les deux.
Je ne suis pas d'accord avec le fait que les partenaires peuvent être obligés pour des raisons financières de cohabiter des années !!
soit ils sont propriétaires de la maison, et ils la vendent pour acheter chacun de leur côté un bcp plus petit bien. Ah mais c'est sûr que ça ne sera plus les mêmes "prestations" mais il faut savoir ce que l'on veut, et perso, je pense qu'il vaut mieux être logé plus petit, moins grand, moins luxueux MAIS indépendant!
soit ils sont locataires et alors quitte à "colouer" autant le faire avec qq'un d'autre que son ex hein !?! On trouve des colocs partout...
donc oui, moi aussi j'en connais des couples qui ont cohabité des années, mais l'excuse financière était bidon, la vraie excuse c'est que PERSONNE ne veut lâcher l'affaire, PERSONNE ne veut être le responsable de la vente de la fameuse maison, construite à la petite cuillère quand on était si amoureux, PERSONNE ne veut être le responsable de l'argent que de fait, on va perdre en vendant, alors qu'on a acheté il y a seulement 2 ans :/
oui on perd de l'argent, non ce n'est pas "facile", mais non, ça n'a rien d'obligé de vivre avec son ex.
CECI DIT, il me semble qu'ici on n'en soit pas là du tout!! : on pourrait commencer par le fait que Pierre parte vivre chez des copains qques jours, puis que sa femme fasse pareil, ce n'est bien sûr pas une solution pérenne! mais pour prendre un peu de recul, changer d'air, ne plus voir l'autre H24, ça peut être une bonne étape.
La petite, elle, ne change pas de maisons, mais les parents, eux, se relaient à la maison. Pour un mois ça peut le faire. En un mois on a déjà le temps d'évaluer comment la situation évolue...
Penser que notre enfant préfère nous voir malheureux et se faire la tête, que de dire "papa va dormir chez Bidule cette semaine" n'a, à mon avis, aucun sens.
Ce n'est que mon avis aussi